ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Искитим Новосибирская область
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Прошунина А.И., с участием помощника Искитимского межрайонного прокурора Бересневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Киселевой Л. Н., Дата года рождения, уроженки <Адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, проживающей по адресу: <Адрес>, паспорт серия Номер № Номер, выдан <Адрес> Дата, код подразделения Номер, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киселева Л.Н. является владельцем персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» с псевдонимом «ФИО», в информации о пользователе указано: id Номер, дата рождения: Дата год, город: <Адрес>, профиль пользователя расположен по электронному адресу <Адрес>.
Дата, являясь участником сообщества под названием «название!», расположенного по электронному адресу https://vk.com/sobytiyal, вход в которое является свободным, с использованием указанного профиля разместила в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под публикацией, расположенной по электронному адресу <Адрес>, в сообществе «название!» текстовый комментарий, содержащий высказывание, в котором выражена угроза совершения враждебных, насильственных действий (уничтожить) в отношении группы лиц, объединенной по признакам расы, национальности, происхождения, а также местонахождения (мигрантов из Таджикистана, находящихся в России).
При этом в действиях Киселевой Л.Н. признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.
Указанные обстоятельства выявлены Дата сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Магаданской области в ходе проведения проверки по материалу КУСП № Номер от Дата по обращению Ано «ЦИСМ».
Место совершения административного правонарушения расположено по адресу: <Адрес>.
Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра отдела специальных исследований УМВД России по Магаданской области № Номер от Дата с позиции лингвистической квалификации в размещённом пользователем «ФИО» тексте имеется высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения, а также местонахождения (мигранты из Таджикистана, находящиеся в России).
21.07.2026постановлением заместителя Искитимского межрайонного прокурора Шипачева С.А.в отношенииКиселевой Л.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Из письменного объяснения Киселевой Л.Н., имеющегося в материалах дела, следует, что она действительно разместила указанные комментарии, находясь по адресу: <Адрес>. Вину в совершении правонарушения признает, сожалеет о содеянном.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Киселева Л.Н. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении на основании ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица.
Участвующий в рассмотрении дела об административном правонарушении помощник прокурора Береснева И.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.
Частью 2 ст. 29 Конституции РФ установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в числе прочего, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной, языковой принадлежности либо отношения к религии.
В силу ч. 2 ст. 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а равно их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, такие действия влекут установленную законом ответственность.
Кроме того, ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой установлена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Объективную сторону административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как было установлено в судебном заседании, Дата Киселева Л.Н., являясь владельцем персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте», на странице, расположенной по электронному адресу: <Адрес>, доступным для всеобщего просмотра способом, под псевдонимом «ФИО» (id Номер), профиль пользователя расположен по электронному адресу <Адрес>, разместила высказывание, в котором выражена угроза совершения враждебных, насильственных действий (уничтожить) в отношении группы лиц, объединенной по признакам расы, национальности, происхождения, а также местонахождения (мигрантов из Таджикистана, находящихся в России).
Указанные обстоятельства Киселевой Л.Н. не оспаривались и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением заместителя Искитимского межрайонного прокурора Шипачева С.А. о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата, письменными объяснениями Киселевой Л.Н. в нем, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Магаданской области Шумик А.Б., справкой об исследовании Номер от Дата, фотоматериалом, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Давая оценку представленным доказательствам, суд находит их допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, и достоверными, так как они последовательны, дополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного Киселевой Л.Н. административного правонарушения.
Суд приходит к выводу, что Киселева Л.Н. совершила публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, объединенной по признакам расы, национальности, происхождения, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, но образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу, приведенными в постановлении доказательствами.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ подлежали бы толкованию в пользу Киселевой Л.Н., по делу не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанному с противодействием экстремистской деятельности, предусмотренному статьей 20.3.1 данного Кодекса, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения. При длящемся административном правонарушении этот срок исчисляется со дня его обнаружения.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся признается административное правонарушение, выражающееся в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей; днем его обнаружения является день, когда уполномоченное должностное лицо выявило факт совершения правонарушения.
Из материалов дела следует, что днем обнаружения административного правонарушения является Дата, то есть день выявления должностным лицом факта его совершения, что подтверждается материалами дела.
Поскольку выявленное деяние носит длящийся характер, срок давности привлечения Киселевой Л.Н. к административной ответственности не истек.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Киселевой Л.Н., данные о ее личности, имущественное положение, то обстоятельство, что она является (иные данные), ее (иные данные), признание вины и раскаяние как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного штрафа минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи (исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица), по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Киселеву Л. Н., Дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить Киселевой Л.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Искитимский районный суд Новосибирской области(каб.24).
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель <Адрес> <Адрес> л/с Номер), наименование банка получателя: <Адрес>, КПП Номер, ИНН Номер, код ОКТМО Номер, БИК Номер, кор. счет Номер, КБК Номер, номер счета получателя Номер, УИН Номер.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1, а также в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, или опротестовано прокурором непосредственно в Новосибирский областной суд либо через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) А.И. Прошунина
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-124/2026 (УИД Номер) в Искитимском районном суде Новосибирской области.