ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Искитим Новосибирская область
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Прошунина А.И., с участием помощника Искитимского межрайонного прокурора Бересневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Пестрякова С. В., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <Адрес>, паспорт серия Номер Номер, выдан <Адрес> Дата, код подразделения Номер, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пестряков С.В. является владельцем персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» с сетевым именем «ФИО», в информации о пользователе указано: id Номер, профиль пользователя расположен по электронному адресу <Адрес>.
Дата, являясь участником сообщества под названием «название», расположенного по электронному адресу <Адрес>, вход в которое является свободным, с использованием указанного профиля разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под публикацией, расположенной по электронному адресу <Адрес>, в сообществе «название» текстовый комментарий, содержащий высказывание, в котором выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку отношения к религии: «исповедующие ислам».
При этом в действиях Пестрякова С.В. признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.
Указанные обстоятельства выявлены Дата сотрудниками Центра «Э» ГУ МВД России по Новосибирской области в ходе проведения проверки по материалу КУСП Номер от Дата по обращению АНО «ЦИСМ».
Место совершения административного правонарушения расположено по адресу: <Адрес>, мкр. Индустриальный, <Адрес>.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области Номер от Дата с позиции лингвистической квалификации в размещённом пользователем «ФИО» тексте имеются высказывание, выражающее негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку отношения к религии: «исповедующие ислам», обоснования данной негативной оценки не имеется.
23.07.2026постановлением заместителя Искитимского межрайонного прокурора Шипачева С.А.в отношенииПестрякова С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ Пестряков С.В. был уведомлен о возбуждении дела об административном правонарушении, о чем ему направлена копия соответствующего постановления посредством почтовой корреспонденции.
Также Пестряков С.В. в установленном законом порядке был извещен о необходимости явиться к старшему помощнику Искитимского межрайонного прокурора Бересневой И.А. для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ, с указанием места и времени.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Пестряков С.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении на основании ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица.
Участвующий в рассмотрении дела об административном правонарушении помощник прокурора Береснева И.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.
Частью 2 ст. 29 Конституции РФ установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в числе прочего, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной, языковой принадлежности либо отношения к религии.
В силу ч. 2 ст. 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а равно их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, такие действия влекут установленную законом ответственность.
Кроме того, ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой установлена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Объективную сторону административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как было установлено в судебном заседании, Дата Пестряков С.В., являясь владельцем персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте», на странице, расположенной по электронному адресу: <Адрес>, доступным для всеобщего просмотра способом, под псевдонимом «ФИО» (id Номер), профиль пользователя расположен по электронному адресу <Адрес>, разместил высказывание, в котором выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку отношения к религии: «исповедующие ислам».
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением заместителя Искитимского межрайонного прокурора Шипачева С.А. о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.07.2026, рапортом старшего оперуполномоченного центра «Э» ГУ МВД России по <Адрес> Козлова А.А., справкой об исследовании Номер от Дата, фотоматериалом, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Давая оценку представленным доказательствам, суд находит их допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, и достоверными, так как они последовательны, дополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного Пестряковым С.В. административного правонарушения.
Суд приходит к выводу, что Пестряков С.В. совершил публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, объединенной по признакам расы, национальности, происхождения, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, но образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу, приведенными в постановлении доказательствами.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ подлежали бы толкованию в пользу Пестрякова С.В., по делу не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанному с противодействием экстремистской деятельности, предусмотренному статьей 20.3.1 данного Кодекса, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения. При длящемся административном правонарушении этот срок исчисляется со дня его обнаружения.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся признается административное правонарушение, выражающееся в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей; днем его обнаружения является день, когда уполномоченное должностное лицо выявило факт совершения правонарушения.
Из материалов дела следует, что днем обнаружения административного правонарушения является Дата, то есть день выявления должностным лицом факта его совершения, что подтверждается материалами дела.
Поскольку выявленное деяние носит длящийся характер, срок давности привлечения Пестрякова С.В. к административной ответственности не истек.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Пестрякова С.В., данные о его личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи (исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица), по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пестрякова С. В., Дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Пестрякову С.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Искитимский районный суд Новосибирской области (каб.24).
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель <Адрес> л/с Номер), наименование банка получателя: <Адрес>, КПП Номер, ИНН Номер, код ОКТМО Номер, БИК Номер, кор.счет Номер, КБК Номер, номер счета получателя Номер, УИН Номер.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1, а также в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, или опротестовано прокурором непосредственно в Новосибирский областной суд либо через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) А.И. Прошунина
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-125/2026 (УИД 54RS0018-01-2026-002444-32) в Искитимском районном суде Новосибирской области.