К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-126/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Прошунина Анастасия Ивановна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54АП№960676
Номер здания, название обособленного подразделения
Искитимский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 5-126/2026 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2026-002459-84

Поступило в суд 31.07.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2026 года г. Искитим Новосибирская область

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Прошунина А.И., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аришина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Аришина А. Н., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, паспорт серия Номер № Номер выдан <Адрес> Дата, код подразделения Номер, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:

Дата в 23 час. 00 мин. Аришин А.Н., находясь в общественном месте по адресу: <Адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Аришин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав Аришина А.Н., исследовав материалы дела, полагает, что вина Аришина А.Н. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом Номер от Дата об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ по обстоятельствам административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции Сорокина В.А., из которого следует, что Дата им по адресу: <Адрес>, был выявлен Аришин А.Н., который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями выражал явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями Виткулова К.С., Терентьева Д.П. от Дата, согласно которым они являлись очевидцами того, как по адресу: <Адрес>, Аришин А.Н., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании Номер от Дата, согласно которому Аришин А.Н. был задержан Дата в 00 часов 00 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что Аришин А.Н. совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия Аришина А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершённом правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, его имущественного положения, смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Аришину А.Н. административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

Аришина А. Н., Дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 00 часов 00 минут Дата, то есть с момента административного задержания.

Копию настоящего постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, направить в МО МВД России «Искитимский» для исполнения.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Судья (подпись) А.И. Прошунина

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-126/2026 (УИД 54RS0018-01-2026-002459-84) в Искитимском районном суде Новосибирской области

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. А. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:34

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    7

  4. 14:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:12

    Вступление постановления (определения) в законную силу