К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-141/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Самохина Ольга Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
960670
Номер здания, название обособленного подразделения
Искитимский районный суд Новосибирской области

Решения

Материал № 5-141/2026

УИД 54RS0018-01-2026-002730-47 КОПИЯ

Постановление

по делу об административном правонарушении г. Искитим 20 августа 2026 года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Самохина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кароматова С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Кароматова Саиджона Садриевича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина <Адрес>, военнослужащим не являющегося, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <Адрес> на военные сборы не призванного, специальными званиями не обладающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, вид на жительство: Номер установил:

Дата в 00.00, находясь у <Адрес>, в общественном месте, Кароматов С.С. громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Кароматов С.С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью.

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что в действиях Кароматова содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Кароматова С.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности, пояснениями Кароматова С.С., а также объяснениями очевидцев очевидец, очевидец, из которых следует, что Кароматов С.С. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При этом, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Кароматову С.С. обвинения указание на его нахождение в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование Кароматову С.С. на состояние опьянения не проводилось, доказательств достоверно подтверждающих наличие у него состояния опьянения материалы дела не содержат, как и не содержат сведений о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения Кароматову С.С. административного наказания в виде административного ареста судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, постановил:

Кароматова Саиджона Садриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часов 00 минут Дата.

Административное задержание отменить, назначенное наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Самохина

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. С. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:55

    Передача дела судье

  2. 11:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    3

  4. 11:58

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:04

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу