К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-151/2026

ст. 14.5 ч. 3 КоАП РФ — Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Соловьева Татьяна Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.09.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.5 ч. 3 КоАП РФ — Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники
Номер протокола об АП
54732623900014200001
Номер здания, название обособленного подразделения
Искитимский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело №5-151/2026

УИД: Номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

29 сентября 2026 года г.Искитим Новосибирской области

Судья Искитимского районного суда <Адрес> Соловьева Т.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шаропова Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении Шаропова Х. А., дата рождения - Дата, адрес места жительства: <Адрес>, <Адрес>, ИНН Номер, уроженца <Адрес>, гражданина <Адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение (паспорт серия и Номер, выдан ПОМ ОМВД ВОРУХ),

УСТАНОВИЛ:

Дата Заместителем начальника отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> Телегиным Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Шаропова Х. А., дата рождения - Дата, адрес места жительства: <Адрес> <Адрес>, ИНН Номер, а именно, неприменение контрольно-кассовой техники (далее ККТ) в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях, совершенное повторно, на сумму расчетов осуществленных без применения ККТ, превышающую в совокупности один миллион рублей.

Основанием для составления протокола послужили сведения по лицевому счету ИП Шаропова Х.А., открытому в ПАО «СБЕРБАНК», о поступлении за период с Дата по Дата денежных средств в общей сумме 1243861 рублей посредством безналичных расчетов с использованием электронных средств платежа, без применения контрольно-кассовой техники при расчетах от осуществляемой в торговом объекте - павильоне, расположенном по адресу: <Адрес> предпринимательской деятельности.

ИП Шаропов Х.А. был привлечен к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в сфере применения контрольно - кассовой техники, что подтверждается:

- Постановлением об административном наказании (далее - Постановление) от Дата Номер, ИП Шаропов Х.А. привлечен к административной ответственности, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1, частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, в виде - предупреждения. Постановление вступило в законную силу Дата,

- Постановлением от Дата Номер, ИП Шаропов Х.А. привлечен к административной ответственности, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1, частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, в виде - предупреждения. Постановление вступило в законную силу Дата,

- Постановлением от Дата Номер, ИП Шаропов Х.А. привлечен к административной ответственности, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1, частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, в виде - предупреждения. Постановление вступило в законную силу Дата.

В судебном заседании Шаропов Х.А. пояснил, что в настоящий момент недостатки устранены, контрольно-кассовая техника используется.

Представитель должностного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя должностного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

Частью 3 ст. 14.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более.

Согласно п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от Дата № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от Дата № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Установлено, что Шаропов Х.А., являющимся индивидуальным предпринимателем, за период с Дата по Дата были произведены безналичные расчеты с использованием электронных средств платежа на сумму 1243 861 рубль без применения контрольно-кассовой техники при расчетах от осуществляемой в торговом объекте - павильоне, расположенном по адресу: <Адрес> <Адрес>, предпринимательской деятельности, также ИП Шаропов Х.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, что подтверждается:

- Постановлением об административном наказании (далее - Постановление) от Дата Номер, ИП Шаропов Х.А. привлечен к административной ответственности, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1, частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, в виде - предупреждения. Постановление вступило в законную силу Дата,

- Постановлением от Дата Номер, ИП Шаропов Х.А. привлечен к административной ответственности, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1, частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, в виде - предупреждения. Постановление вступило в законную силу Дата,

- Постановлением от Дата Номер, ИП Шаропов Х.А. привлечен к административной ответственности, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1, частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, в виде - предупреждения. Постановление вступило в законную силу Дата.

Факт повторного неприменения контрольно-кассовой техники при расчетах в торговом объекте - павильоне, расположенном по адресу: <Адрес> <Адрес>, достоверно подтвержден материалами дела, а именно: выпиской ЕГРИП, зданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия, протоколами осмотров, выпиской из акта, выпиской из предписания, копией постановлений от Дата, от Дата, от Дата о привлечении Шаропова Х.А. по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, выпиской с расчетного счета, а также иными документами.

Действия ИП Шаропова Х.А. квалифицируются по ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении ИП Шаропову Х.А. наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ИП Шаропову Х.А. наказания в виде административного приостановления сроком на 50 суток деятельности, осуществляемой в торговом объекте - павильоне, расположенном по адресу: <Адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Шаропова Х. А., дата рождения - Дата, адрес места жительства: <Адрес>, <Адрес>, ИНН Номер уроженца <Адрес>, гражданина <Адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем (паспорт серия и Номер, выдан ПОМ ОМВД ВОРУХ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 50 суток.

Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Ю. Соловьева

Участники

Привлекаемое лицо

  • ИП Ш. Х. А.

    ст.14.5 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:37

    Передача дела судье

  2. 10:53

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2

  4. 15:48

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:27

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 15:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу