К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-157/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Есипов Денис Игоревич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.09.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП № 960728
Номер здания, название обособленного подразделения
Искитимский районный суд Новосибирской области

Решения

Материал № 5-157/2026 .

УИД Номер

Постановление

по делу об административном правонарушении г. Искитим 15 сентября 2026 года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Есипов Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костенко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Костенко А. В., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, состоящего в разводе, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, инвалидом не являющегося, официально работающего слесарем-ремонтником в АО «...», зарегистрированного по адресу: <Адрес>, и проживающего по адресу: <Адрес> (паспорт: серия Номер, Номер, выдан Дата ГУ МВД России по <Адрес>), ранее привлекавшегося к административной ответственности:

Дата по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 21.40, находясь у <Адрес>, в общественном месте, Костенко А.В. громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Костенко А.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью.

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что в действиях Костенко А.В. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Костенко А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, пояснениями Костенко А.В., а также объяснениями очевидцев А, В, из которых следует, что Костенко А.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При этом, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Костенко А.В. обвинения указание на его нахождение в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование Костенко А.В. на состояние опьянения не проводилось, доказательств, достоверно подтверждающих наличие у него состояния опьянения, материалы дела не содержат, как и не содержат сведений о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Костенко А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут Дата.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 20 минут Дата до 11 часов 40 минут Дата.

Административное задержание отменить, назначенное наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.И. Есипов

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-157/2026 Искитимского районного суда Новосибирской области.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:26

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:46

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:07

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:08

    Вступление постановления (определения) в законную силу