РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года с. Баган
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Боровко А.В., при секретаре Савва Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к Райну Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Райн Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 5 заключила с АО «ОТП Банк» договор займа № от 04.10.2024, согласно которому предоставлен займ в размере 70 000,00 руб. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требований (цессии) № от 25.12.2025. Заемщик умерла, обязательства по договору займа ею в полном объеме исполнены не были.
На основании ст.ст.486, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово – юридического консалтинга» за счет наследственного имущества, принадлежащего 5 задолженность по договору займа в размере 31 687,06 руб., а также судебные расходы в виде госпошлины 4 000,00 руб.
10 июля 2026 года в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены 2, 3, 4.
26 августа 2026 года определением суда Райн С.В. был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Райн С.В. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что следует из телефонограммы от 10.09.2026.
Третьи лица 2, 4 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В силу абз.2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно положениям ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из представленного суду индивидуальных условий кредитного договора №4000093951 от 04.10.2024 следует, что ОА «ОТП Банк» 5 предоставлен кредитный лимит в сумме 70 000,00 руб., процентная ставка – 37,818% годовых, действия кредитного договора с момента заключения и до полного выполнения сторонами обязательств.
В обоснование иска предоставлены банковский ордер, выписка по счету, расчет задолженности, расчет задолженности по процентам.
Согласно договору № 19-06-03/89 от 25.12.2025 АО «ОТП Банк» передало права требования ООО ПКО «ЦФК» по кредитному договору №30661453334 от 27.05.2024 в отношении должника 5, что подтверждается актом приема-передачи прав требований.
5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 19 по Новосибирской области, выписки из Единого государственного реестра недвижимости 5 принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский сельсовет, на праве общей долевой собственности, доля в праве 2/97.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При разрешении данного спора судом учитываются выводы решения Карасукского районного суда Новосибирской области от 13.02.2026 по делу №2-22/2026 и апелляционного определения Новосибирского областного суда от 16.04.2026 №33-5067/2026.
Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты Новосибирской области открыто наследственное дело № к наследственному имуществу 5 Дочь наследодателя 2 подала заявление об отказе от наследства после смерти матери 5 В состав наследственного имущества входит жилой дом, кадастровый №, площадью 46.2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 2700 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, 2/97 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, МО Октябрьский сельсовет; денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» в сумме 29 961,77 рублей (на дату смерти), 10,14 рублей (на 29 января 2025 года - дата ответа из банка); денежные средства на счетах в Банке («Левобережный» (ПАО) в сумме 183,87 рублей (на дату смерти), 4266.87 рублей (на 27 января 2025 года - дата ответа из банка). Завещаний, завещательных распоряжений, наследственного договора, брачного договора наследодателем не оформлялось. Свидетельства о праве на наследство по закону никому не выдавались.
25.01.2022 решением Карасукского районного суда Новосибирской области по иску 5 к Райну Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и к 6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 7 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, исковые требования удовлетворены, постановлено признать 3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Признать 6 и 7 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия Райна С.В., 6, 7 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания, Райн С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> с 9.12.2025 по 31.12.2028.
Ответчиком администрацией Карасукского муниципального округа Новосибирской области представлены фотографии жилого дома, расположенного по <адрес> муниципального округа, согласно которым в доме личных вещей наследодателя, предметов мебели и бытовой техники не имеется. Вместе с тем, доказательств того, что указанным имуществом наследодателя после смерти 5 распорядился Райн С.В. суду не представлено.
Согласно справке МБУ культуры Карасукского муниципального округа Новосибирской области от 12.11.2025 5 работала в указанном учреждении с 04.03.2014 по 13.12.2024.
17.12.2024 Райн С.В. обратился с заявлениями к директору МБУК, в которых просил перечислить на его счет заработную плату, пособие по временной нетрудоспособности и другие суммы, причитающиеся матери 5, а также оказать ему материальную помощь в связи со смертью матери 5
Платежными поручениями №48890 от 19.12.2024, №48891 и №48892 от 18.12.2024 подтверждается факт перечисления МБУК Карасукского района на счет Райна С.В. денежных средств. В полях «назначение платежа» указано - зачисление материальной помощи в связи со смертью работника, зачисление компенсации отпускных в связи со смертью работника, зачисление пособия на погребение, сотрудник 5.
Также установлено, что между 5 и МБУ «Водхоз» Карасукского района Новосибирской области 23.12.2021 был заключен договор холодного водоснабжения об исполнении обязательств по адресу: <адрес>.
28.07.2025 Райн С.В. обратился с заявлением к и.о. директора МБУ «Водхоз» о расторжении договора холодного водоснабжения по адресу его матери 5 <адрес> отключении подачи холодной воды, что было произведено согласно акту от 06.08.2025.
Из выписки по лицевому счету 983940 МБУ «Водхоз» за период с ноября 2024 по ноябрь 2025 года усматривается, что произведены платежи в ноябре 2024 года в сумме 325,21 руб., в декабре 2024 года в сумме 650, 42 руб., в августе 2025 в сумме 52,45 руб.
Согласно ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, за период декабрь 2024 – декабрь 2025, в январе 2025 года производилась оплата услуг в размере 0,22 руб., 0,27 руб.
Платежными документами по л/с 11304145111 АО «САХ» подтверждается внесение оплаты за услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес> за январь 2025 года в размере 346,44 руб., за февраль 2025 года в размере 70,00 руб.
Таким образом, следует признать, что Район Сергей Викторович фактически принял наследство после смерти своей матери 5, поскольку совершил действия, направленные на сохранение наследственного имущества (дома и земельного участка), а также погашал платежи по электроэнергии и воде.
Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 13 февраля 2026 года удовлетворены требования АО «ТБанк», взыскана с Райна Сергея Викторовича (паспорт 50 04 353162) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность 5 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 199 руб. 49 коп.
Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 1 июня 2026 года с Райна С.В. в пределах стоимости наследственного имущества 5 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по договору от 23.03.2023 в размере 72 241 рубль 07 копеек.
Из сведений о характеристиках недвижимого имущества следует, что стоимость жилого дома составляет 1 030 883 рубля 09 копеек, земельного участка 139 064 рубля 04 копейки, что свидетельствует о том, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга наследодателя.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить.
Взыскать с Райна Сергея Викторовича (паспорт 50 04 353162) в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2024 в размере 31 687,06 руб., в том числе: основной долг – 22 823,69 руб., проценты – 8 863,37 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего взыскать 35 687 (тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 06 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: А.В.Боровко
Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2026 года.