РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Косолаповой В.Г., при секретаре Лиждвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по искам ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Капустина Анатолия Александровича о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Капустина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 14.06.2024 между банком и Капустиным А.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Капустину А.А. кредит в сумме 120 000 руб. с возможность увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.10.2024, на 20.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 540 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026, на 20.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22 773,54 руб. По состоянию на 20.05.2026 общая задолженность ответчика перед банком составляет 118 301,42 руб.
Капустин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ПАО «Совкомбанк» было направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, получен ответ, наследственное дело заведено нотариусом 4
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
На основании ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать в пользу в пользу банка с наследников Капустина А.А. сумму задолженности в размере 118 301,42 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 549,04 руб.
Кроме того, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Капустина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 14.06.2024 между банком и Капустиным А.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Капустину А.А. кредит в сумме 50 000 руб. с возможность увеличения лимита под 33,9% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.10.2024, на 20.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 570 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.10.2024, на 20.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 570 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13 040,28 руб. По состоянию на 20.05.2026 общая задолженность ответчика перед банком составляет 112 782,38 руб.
Капустин А.А. умер 16.04.2025.
Представителем ПАО «Совкомбанк» было направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, получен ответ, наследственное дело заведено нотариусом 4
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
На основании ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать в пользу в пользу банка с наследников Капустина А.А. сумму задолженности в размере 112 782,38 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 383,47 руб.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Определением суда от 27.07.2026 указанные гражданские дела объединены в одно производство, присвоен номер №2-538/2026.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени его проведения уведомлен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, что следует из искового заявления.
Ответчик наследственное имущество Капустина А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Определением суда от 27.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Пещерская Е.Ф.
Третье лицо Пещерская Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). …
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. …
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Части 1 и 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что 14.06.2024 между банком и Капустиным А.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Капустину А.А. кредит в сумме 120 000 руб. с возможность увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.10.2024, на 20.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 540 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026, на 20.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22 773,54 руб. По состоянию на 20.05.2026 общая задолженность ответчика перед банком составляет 118 301,42 руб., что следует из представленного истцом расчета.
Капустин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ПАО «Совкомбанк» направлялось требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, получен ответ, наследственное дело заведено нотариусом 4
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Также 14.06.2024 между банком и Капустиным А.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Капустину А.А. кредит в сумме 50 000 руб. с возможность увеличения лимита под 33,9% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.10.2024, на 20.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 570 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.10.2024, на 20.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 570 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13 040,28 руб. По состоянию на 20.05.2026 общая задолженность ответчика перед банком составляет 112 782,38 руб., что следует из представленного истцом расчета.
В связи со смертью заемщика представителем ПАО «Совкомбанк» было направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, получен ответ, наследственное дело заведено нотариусом Коротковой И.А.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Из копии наследственного дела №№ предоставленной нотариусом Карасукского нотариального округа Коротковой И.А., усматривается, что Капустин А.А. умер 16.04.2025. Наследственное дело открыто нотариусом на основании поступившей претензии кредитора ПАО Сбербанк. Наследников, обратившихся за принятием наследства, нет. В наследственном деле имеется уведомление (претензия) ПАО «Совкомбанк» о наличии у Капустина А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении гражданского дела №2-306/2026 по иску кредитной организации к наследственному имуществу Капустина А.А., судом были направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления наличия и объема наследственного имущества.
На момент смерти Капустин А.А. состоял в браке с Пещерской Е.Ф., у них имеется совместная дочь 5, что следует из ответа отдела ЗАГС Карасукского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области от 19.03.2026 на запрос суда.
Автомототранспортных средств на имя Капустина А.А. не зарегистрировано, что подтверждается ответом ГУ МВД России по Новосибирской области от 20.03.2026 предоставленным по запросу суда.
Права Капустина А.А. на недвижимое имущество не регистрировались, что отражено в уведомлении об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 21.04.2026, предоставленных ППК Роскадастр.
Недополученные суммы пенсии, причитавшиеся Капустину А.А., и оставшиеся неполученными в связи со смертью, отсутствуют, согласно информации ОСФР по Новосибирской области.
Из информации, предоставленной МИФНС России №19 по Новосибирской области на Капустина А.А. усматривается, что отсутствуют сведения о зарегистрированных объектах налогообложения – движимого и недвижимого имущества. Кроме того, представлена информация о наличии у Капустина А.А. открытых счетов в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России».
ПАО «Сбербанк России» на запрос суда представило сведения об остатках денежных средств на счетах Капустина А.А. по состоянию на 18.04.2026, согласно которым на счете № имеется остаток в размере 76,88 руб.
По информации ПАО «Совкомбанк» остаток денежных средств на счетах Капустина А.А. составляет 0 руб.
Доказательств фактического принятия наследства после смерти Капустина А.А., а также наличия иного наследственного имущества в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Исходя из материалов дела, денежных средств, находящихся на счете, принадлежащем наследодателю Капустину А.А., недостаточно для удовлетворения настоящего иска в полном объеме.
Таким образом, судом установлено наличие долга Капустина А.А. перед истцом, наличие наследственного имущества в виде денежных средств в сумме 76,88 руб., вследствие чего исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судом не установлено наличие наследника, принявшего наследство после смерти Капустина А.А., в связи с чем отсутствует субъект, с которого можно взыскать возврат госпошлины, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, не взыскиваются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с наследственного имущества Капустина Анатолия Александровича за счет денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, принадлежащих Капустину Анатолию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 76 (семьдесят шесть) рублей 88 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова
Решение в окончательной форме принято 8 октября 2026 года.