РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Омсукчан 30 марта 2026 года
Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Егоркиной Г.В., при секретаре Софроновой А.В., с участием представителя ответчика Токаревой Н.Ю. - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Голованова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Токаревой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах принятого наследственного имущества умершего ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее –АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Составными частями кредитного договора являются заявление-Анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение заключить с банком кредитный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с пунктом 2.2. Общих Условий, частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
На дату направления иска в суд задолженность по указанному кредитному договору составляет 65050 руб. (сумма основного долга).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. К имуществу умершего нотариусом открыто наследственное дело №.
Ссылаясь на положений статей 309-310, 811, 819, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 65050 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40000 руб.
Протокольным определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 16 февраля 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО1 – <данные изъяты> Токарева Наталья Юрьевна, в качестве представителя ответчика Токаревой Н.Ю. привлечен адвокат Магаданской областной коллегии адвокатов Голованов М.Ю.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске, ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Токарева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, извещение возращено в суд по истечении срока хранения.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Голованов М.В. просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик в соответствии с другим судебным решением ответила по долгам наследодателя ФИО1 в размере принятого наследственного имущества, и в связи с тем, что ФИО1 являлся участником Военной специальной операции.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил в АО «ТБанк» заявление – анкету, на основании которой между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №.
На дату направления иска в суд (13 января 2026 года) задолженность по указанному договору составила 65050 руб. (основной долг).
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 216).
В соответствии с сообщением Военного комиссариата Омсукчанского и Северо-Эвенского районов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в Вооруженных Силах РФ по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 158).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Омсукчанского нотариального округа Магаданской области Кречетовой Л.А. к имуществу умершего ФИО1 открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство умершего ФИО1, является его <данные изъяты> Токарева Н.Ю., которая предоставила нотариусу заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 185-201, 221-223).
В соответствии с материалами дела на имя ФИО1 открыты счета в банках: «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», ООО «ОЗОН Банк» с остатком 0 руб. на ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 94, 133-135, 139, 143-145, 165).
Остаток денежных средств на счете № в ПАО «ВТБ» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2976,18 руб., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56866,28 руб. (л.д. 160-163).
Согласно уведомления из Единого государственного реестра недвижимости, ОГБУ «МОУТИ» сведения в отношении ФИО1 отсутствуют (л.д. 210, 213). Из сведений ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы (л.д.97-98). Согласно сведениям Минприроды Магаданской области сведения о наличии у ФИО6 самоходных машин и других видов техники, принадлежащих последнему, отсутствуют (л.д. 214). Сведений об ином имуществе, принадлежащем умершему ФИО1, материалы дела не содержат.
Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление) разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании пункта и 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ( далее по тексту - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункте 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то в данном случае Токарева Н.Ю. как наследник первой очереди является правопреемником по долгам умершего должника ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая составляет 56866 руб. 28 коп. (денежные средств).
При этом определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 23 января 2026 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО1 заменен в сводном исполнительном производстве №-СП его правопреемником Токаревой Н.Ю. в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершего ФИО1 в размере 56866 руб. 28 коп. Стоимость задолженности по сводному исполнительному производству №-СП составила 134667 руб. 01 коп. (л.д. 181-184).
При изложенных обстоятельствах, требования истца суд находит необоснованными, поскольку ответчик Токарева Н.Ю. в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом ранее ответила по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 56866 руб. 28 коп.
Кроме этого, судом установлено, что в соответствии с сообщением Военного комиссариата Омсукчанского и Северо-Эвенского районов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в Вооруженных Силах РФ по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158).
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является <адрес> <адрес>, населенный пункт <адрес>, причина смерти: а) <данные изъяты>, б) <данные изъяты> Т06.8, г) <данные изъяты> Y36.2 (т.1, л.д. 216).
Таким образом, смерть ФИО1 связана с его участием в специальной военной операции.
Федеральным законом от 07 октября 2022 г. № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 377-ФЗ) установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, в том числе лицо, проходящее военную службу в ВС РФ по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии РФ, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.
Положениями статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2).
Поскольку задолженность в размере 65050 руб. образовалась по кредитному договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1, то в силу требований Федерального закона № 377-ФЗ, учитывая, что ФИО1, будучи военнослужащим, умер при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, указанная задолженность не подлежит взысканию с наследников умершего заемщика.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» (ИНН7710140679, ОГРН 1027739642281) к Токаревой Наталье Юрьевне (паспорт гражданина РФ серии № №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах принятого наследственного имущества умершего ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Магаданского областного суда путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Г.В. Егоркина
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 года