К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-64/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Рубцовский районный суд Алтайского края · судья Сорокина Екатерина Геннадьевна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, являвшегося стороной в деле, при условии, что правоотношение не допускает правопреемства
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Рубцовский районный суд Алтайского края

Решения

22RS0044-01-2024-000869-73 Дело № 2а-64/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу г. Рубцовск 17 февраля 2026 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г., при секретаре Кусаиновой А.И., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело № 2а-64/2026 по иску Бредихина Михаила Юрьевича к Рубцовскому городскому суду Алтайского края, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению судебного департамента в Алтайском крае, Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю, ОФК по г.Рубцовску Алтайского края о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Бредихин Михаил Юрьевич обратился с указанным административным исковым заявлением, в котором просит: взыскать в его пользу 50000 рублей в счет компенсации морального вреда причиненного в результате ненадлежащих условий содержания, проведения судебных заседаний и не подобающего отношения к подсудимым, прибывшим в Рубцовский городской суд Алтайского края из-под стражи. Обязать Рубцовский городской суд Алтайского края исправить нарушения.

В обоснование требований указано, что он неоднократно был в Рубцовском городском суде в качестве подсудимого, в суде имеется ряд недопустимых нарушений условий содержания и проведения судебных заседаний, неподобающие отношение к подсудимым, пребывающим под стражей. В камерах городского суда нет должной вытяжки или вентиляционного отверстия, нет должного освещения. В обеденное время пища, привезенная с собой, не разогревается. В туалетную комнату сопровождает сотрудник судебного конвоя, который стоит и наблюдает при открытых дверях, как лицо, прибывшее под стражей, справляет естественную нужду. В залах суда для подсудимых стоит клетка, без вмонтированного столика для письменных принадлежностей. ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен конвоем в судебное заседание из ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю. По причине плохого самочувствия ему была вызвана скорая помощь. Сотрудниками скорой медицинской помощи был проведен осмотр, оказана помощь и поставлено два укола, так же было сказано, что бы ему дали полежать на лавочке пока не подействует лекарство. Но по отъезду скорой медицинской помощи ему не дали полежать на лавочке, сотрудники судебного конвоя применили к нему физическую силу, избили его и доставили в зал судебного заседания, где ему снова стало плохо, и была вызвана скорая медицинская помощь. В дальнейшем его этапировали в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю. Сотрудники судебного конвоя угрожали ему расправой и обещали унизить его, если он будет жаловаться, чем причинили ему вред и ущерб его здоровью и психологическую травму. В ПФРСИ после всего случившегося он писал объяснительную, был осмотрен в МСЧ, было дано медицинское заключение. По поводу случившегося он подавал жалобы в органы прокуратуры, следственного комитета, правления судебного департамента в Алтайском крае.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

Представитель ответчиков Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Остальные лица, участвующие в деле в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

Суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно имеющимся в материалах дела ответа на запрос о предоставлении сведений о физическом лице Бредихин Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии пункта 5 части 1 статьи 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В связи с тем, что право предъявления вышеуказанных требований неразрывно связано с личным субъективным правом гражданина, то по этим требованиям правопреемство не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.194, ст. 198-199 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-64/2026 по иску Бредихина Михаила Юрьевича к Рубцовскому городскому суду Алтайского края, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению судебного департамента в Алтайском крае, Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю, ОФК по г.Рубцовску Алтайского края о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей, в связи со смертью гражданина, являвшегося административным истцом в административном деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.Г. Сорокина

Участники

Административный истец

  • Б. М. Ю.

Административный ответчик5

  • Министерство финансов РФ

    ИНН 7710168360КПП 771001001ОГРН 1037739085636

  • ОФК по г.Рубцовску Алтайского края

    ИНН 2209013252КПП 220901001ОГРН 1022200811247

  • Рубцовский городской суд Алтайского края

    ИНН 2225045607

  • Управление судебного департамента в Алтайском крае

    ИНН 2225045607КПП 222401001ОГРН 1022201766960

  • Управление федерального казначейства по Алтайскому краю

    ИНН 2225026971КПП 222501001ОГРН 1022201761592

Ход дела

  1. 15:44

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 15:54

    Передача материалов судье

  3. 08:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 08:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    смерть гражданина, являвшегося стороной в деле, при условии, что правоотношение не допускает правопреемства

  6. 16:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:08

    Дело оформлено

  8. 13:08

    Дело передано в архив