РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием истца Сычева И.А., при секретаре Кавак Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Игоря Александровича к Омельченко Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сычев И.А. обратился в суд с иском к Омельченко А.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что 10.06.2024 года он попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю был причинен значительный ущерб. Он обратился в автосервис, где работал его знакомый совместно с Омельченко Александром Сергеевичем, который занимается ремонтом и перепродажей автомобилей в частном порядке. После технического осмотра транспортного средства между ними завязался дружеский разговор, в результате которого Омельченко А.С. предложил передать ему его транспортное средство, взамен которого он продаст свой автомобиль. В связи с потребностью в транспортном средстве и сложившимися доверительными отношениями, он согласился на данные условия. 13.06.2024 между ним и 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся собственником автомобиля марки «Toyota Ractis», регистрационный номер «№» через Омельченко А.С. заключен договор купли-продажи автомобиля от 13.06.2024, в соответствии с которым покупатель обязуется принять и оплатить, а продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство, стоимость которого составляет 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. В соответствии с указанным договором он передал денежные средства в полном объеме, а Омельченко А.С. передал ему транспортное средство. Спустя 2 (два) месяца он предложил Омельченко А.С. заключить договор купли-продажи транспортного средства, однако Омельченко заявил, что на данный момент у него отсутствуют денежные средства и предложил перепродать указанный автомобиль третьему лицу, на что он ответил согласием. 09.08.2024 года между ним и Омельченко А.С. составлена расписка, в соответствии с которой Омельченко А.С. обязуется по его поручению совершить сделку по продаже данного транспортного средства, при этом автомобиль должен быть продан по цене не ниже 800 000 (восьмисот тысяч) рублей. Спустя некоторое время автомобиль так и не был реализован и Омельченко А.С. предложил продать указанный автомобиль его сестре по указанной стоимости, на что он согласился. 22.12.2024 между ним и Омельченко А.С. составлена расписка, согласно которой Омельченко А.С. обязуется выплатить 800 000 (восемьсот тысяч) рублей в течение 16 (шестнадцати) месяцев за приобретение транспортного средства у Сычева И.А., ежемесячно по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, посредством перевода денежных средств на карту «Сбербанк», полная цена автомобиля должна быть выплачена в срок до 30.04.2026. Важно отметить, что после составления расписки Омельченко А.С. заявил, что необходимо составить договор купли-продажи автомобиля и указать стоимость 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. В связи с наличием доверительных отношений он согласился и 25.01.2025 между ними был заключен договор купли-продажи транспортного средства. На протяжении нескольких месяцев Омельченко А.С. исправно осуществлял ежемесячные платежи за свою сестру, однако впоследствии заявил, что она испытывает финансовые трудности и сможет выплатить указанную сумму позднее. Так, за все время, Омельченко А.С. осуществил платежи в следующем порядке: 06.02.2025 года - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; 05.03.2025 гада - 40 000 (сорок тысяч) рублей; 11.03.2025 года - 10 000 (десять тысяч) рублей; 10.04.2025 года - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; 02.06.2025 года - у Омельченко А.С. отсутствовали денежные средства для осуществления ежемесячной выплаты, в связи с чем он предложил осуществить ремонтные работы автомобиля на сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, на что он ответил согласием. Он неоднократно обращался к ответчику посредством телефонных звонков и сообщений с требованием выплатить денежные средства за покупку транспортного средства, однако он отвечал, что в ближайшее время переведет денежные средства, чего так и не произошло. Таким образом, 2, являясь субъектом профессиональной деятельности в сфере продажи автомобилей, завладел его транспортным средством и не перечислил денежные средства за него. На данный момент ему выплачено 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и 50 000 тысяч рублей за произведенные ремонтные работы, задолженность по расписке составляет 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. 15.05.2026 он направил претензию с требованием осуществить возврат денежных средств, однако ответ на нее так и не поступил.
На основании ст.ст.309,310,395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по расписке от 22.12.2024 года в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. Взыскать с ответчика в его пользу проценты на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России в период с 01.07.2025 года по настоящее время в размере 95 687 (девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят семь тысяч) рублей 68 копеек.
Истец Сычев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Омельченко А.С. в судебное заседание не явился, извещался судом исходя из требований процессуального законодательства. Почтовая корреспонденция направлялась по месту регистрации и последнему известному истцу месту жительства ответчика, возращена в связи с истечением срока хранения. Поскольку ответчик уведомил государственный орган о месте своего нахождения путем регистрации, почтовую корреспонденцию по указанному им адресу не получает, ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Сведения о судебном заседании были заблаговременно размещены в сети интернет на сайте суда.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В судебном заседании установлено, что 19.06.2024 года между 3 и Сычевым И.А. заключен договор купли-продажи автомобиля марки Toyota Ractis, государственный регистрационный знак №. Согласно п. 2 договора стоимость транспортного средства составила 600 000 рублей.
25.01.2025 года между Сычевым И.А. и Омельченко А.С. заключен договор купли-продажи автомобиля марки Toyota Ractis, государственный регистрационный знак №. Согласно п. 2 договора стоимость транспортного средства составила 600 000 рублей.
09.08.2024 Омельченко А.С. выдана расписка о том, что он получил от Сычева И.А. автомобиль марки Toyota Ractis, государственный регистрационный знак № и обязуется продать данное транспортное средство по цене не ниже 800 000 рублей.
22.12.2024 Омельченко А.С. выдана расписка о выплате денежных средств за автомобиль Toyota Ractis, стоимость которого составила 800 000 рублей, обязуется выплатить в рассрочку в течение 16 месяцев. Выплаты должны осуществлять по 50 000 рублей ежемесячно 25 числа каждого месяца переводом на карту Сбербанка.
Согласно Выписке из государственного реестра транспортных средств от 02.07.2026, дата последнего периода регистрации с 29.01.2025 по настоящее время. Регистрационное действие произведено в связи с изменением собственника.
Согласно справкам по операции на счет Сычева И.А. поступили денежные средства: 5.03.2025 в сумме 40 000 рублей, 11.03.2025 в размере 10 000 рублей, 8.04.2025 в размере 50 000 рублей, 6.02.2025 в размере 50 000 рублей.
15.05.2026 истцом Сычевым И.А. в адрес ответчика Омельченко А.С. направлена претензия с требованиями в течение 10 дней выплатить задолженность по договору купли-продажи в размере 600 000 рублей, выплатить проценты в размере 86 630 руб. 14 коп.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Истцом представлены доказательства наличия долга, ответчиком никаких доказательств возврата суммы долга не представлено.
Таким образом, судом из представленных письменных доказательств, установлено, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, с учетом расписки предусматривающий отсрочку платежа, окончательный платеж ответчиком не совершен, вследствие чего в части взыскания основного долга по расписке иск подлежит удовлетворению в сумме 600 000 рублей 00 копеек.
Общая сумма процентов по периоду, заявленному в иске, с 01.07.2025 по 20.06.2026 составляет 95 687 рубля 68 копеек.
Расчет, изложенный истцом в исковом заявлении, судом проверен и соответствует закону, иного расчета ответчиком не предоставлено. Сумма процентов составила за указанный период 95 687 рубля 68 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 18 914 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сычева Игоря Александровича удовлетворить.
Взыскать с Омельченко Александра Сергеевича (паспорт: серия № №, выдан 17.09.2010 ОУФМС России по Новосибирской области, код подразделения 540-20) в пользу Сычева Игоря Александровича (паспорт: серия № №, выдан 17.06.2014 ОУФМС России по Новосибирской области в Дзержинском районе г. Новосибирска, код подразделения 540-002) сумму основного долга по расписке от 22.12.2024 в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 20.06.2026 года в размере 95 687 рубля 68 копеек, возврат госпошлины в размере 18 914 рублей, а всего 714 901 рубля 68 коп. (семьсот четырнадцать тысяч девятьсот один) рубль 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
Решение в окончательной форме принято 4 сентября 2026 года.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела № 2-642/2026 (УИД 54RS0019-01-2026-000992-67), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области