ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Таврическое 11 августа 2026 года
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И.
при ведении протокола помощником судьи Обходской Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Агеев В.А. к Щербаков С.В. о взыскании убытков и обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к Щербаков С.В. о взыскании убытков в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50 000 рублей в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды транспортного средства, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды автомобиля с правом последующего выкупа, в соответствии с условиями которого ответчику был передан автомобиль <данные изъяты> года выпуска г/н № в технически исправном и работоспособном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был возвращён арендодателю в ненадлежащем виде со значительными дефектами. Согласно договора на оказание услуг по ремонту автомобиля, стоимость восстановительного ремонта составила 228 726 руб. 00 коп. Просил взыскать с Щербаков С.В. в его пользу стоимость ремонта автомобиля 50 000,00 руб., штраф в соответствии с условиями договора 50 000 руб., в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины 4 000 руб..
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчикам судебные извещения, которые они не получили, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> года выпуска г/н №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, паспортом технического средства.
Между истцом Агеев В.А. (арендодатель) и Щербаков С.В. (арендатор) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ.
Разделом 1 договора аренды предусмотрено, что арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование автомобиль Лифан Х70 2018 года выпуска г/н №, который принадлежит арендодателю на праве собственности, на срок 14 месяцев; арендатору предоставляется право выкупа арендуемого автомобиля; арендатор обязуется выкупить автомобиль на условиях настоящего договора (л.д. 8-9).
Согласно п. 3.1 договора аренды арендодатель обязан предоставить автомобиль по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для использования автомобиля по назначению.
В соответствии с п. 3.2 договора аренды, арендатор обязан, в том числе: осуществлять своевременно и качественно за свой счет все ремонтные и регламентные работы по текущему обслуживанию автомобиля; бережно относиться к автомобилю, поддерживая его в исправном состоянии и не ухудшая его внешнего вида и технического состояния, не допуская износа узлов, деталей и автомобиля в целом, включая салон; своевременно и в полном объеме перечислять арендные и выкупные платежи в порядке и в сроки.
Арендатор несет полную материальную ответственность за сохранность автомобиля с момента его передачи арендатору по акту приема-передачи и принимает на себя все риски, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, разрушением, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля (п. 5.3 договора аренды).
Согласно разделу 1.3 договора аренды при добросовестном выполнении арендатором обязательств по настоящему договору арендатор имеет право выкупа автомобиля в любое время до истечения срока аренды. Выкупная цена автомобиля и порядок ее оплаты определяется в размере 951 600 рублей. Право собственности на автомобиль переходит к арендатору после внесения выкупных платежей в полном объеме (полная сумма выкупной стоимости), а именно 951 600 руб. Внесенные и подлежащие внесению арендные платежи не входят в выкупную стоимость.
В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 договора аренды за пользование автомобилем арендатор обязуется вносить арендные платежи. Сумма ежемесячного арендного платежа определяется в размере 78 000 рублей или 2600 рублей в сутки, за ненадлежащее исполнение договора предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей.
Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к договору аренды следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец предал, а Щербаков С.В. принял во временное владение и пользование автомобиль <данные изъяты> года выпуска г/н №, а также ключ от указанного автомобиля и свидетельство транспортного средства (далее - СТС). В акте указано, что арендатор лично осмотрел автомобиль, проверил его комплектацию и соответствие техническим и идентификационным характеристикам, а также проверил работоспособность оборудования, претензий к комплектации, качеству и техническому состоянию переданного автомобиля не имел. Пробег 183 523 км.
В ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что спорный автомобиль находился в пользовании ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта изъятия автомобиля следует, что отсутствует передний бампер, сломана декоративная накладка правого порога, грязный салон, рулевая колонка работает не корректно, течь ГУРа в районе насоса, горит система ошибок на приборной панели, отсутствует ручка открытия капота, не работает омыватель стекла. Пробег 198 354 км.
Из акта выполненных работ следует, что произведен ремонт автомобиля <данные изъяты> года выпуска г/н № ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 228 826 рублей 00 копеек.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы, в том числе, транспортные средства (п. 1 ст. 607 ГК РФ).
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 ГК РФ).
Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1 ст. 611 ГК РФ).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 612 ГК РФ арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.
Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду.
В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (п. 1 ст. 615 ГК РФ).
Согласно ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).
В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Согласно п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В части 3 статьи 196 ГПК РФ закреплено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина и судебные издержки.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Щербаков С.В. (паспорт №) в пользу Агеев В.А. (паспорт №) стоимость ремонта автомобиля 50 000,00 руб., штраф в соответствии с условиями договора 50 000 руб., государственную пошлину оплаченную при подаче заявления в суд в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчик в праве подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.И. Гартунг