ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г.Бийск 15 июня 2026 год
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Срыбных И.А., при секретаре Паховой Т.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Куркиной О.С., защитника – адвоката Каревой И.Г., представившей удостоверение №, ордер № от 15.06.2026 года, подсудимого Чубыкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чубыкина Михаила Владимировича, родившегося <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чубыкин М.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период времени с 08 часов 00 минут 01 марта 2026 года до 02 часов 33 минут 20 марта 2026 года Чубыкин М.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растения, содержащего наркотические средства - частей растения конопля (растения рода Cannabis), совершенные в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растения, содержащего наркотические средства - частей растения конопля (растения рода Cannabis), совершенные в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, Чубыкин М.В. в один из дней в период времени с 08 часов 00 минут 01 марта 2026 года до 02 часов 33 минут 20 марта 2026 года проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 8 метров в южном направлении от юго-восточного угла <адрес> края, имеющий географические координаты <данные изъяты>, где произрастало дикорастущее растение - конопля и осознавая, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - частями растения конопля (растения рода Cannabis), в нарушение требований ст.ст.2.1, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот наркосодержащих растений, а также их частей, внесенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, осуществляется государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, имущество которых находится в федеральной собственности, а их приобретение и хранение осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и только в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, не имея законных оснований, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил контроля оборота наркосодержащих растений, а также их частей и желая этого, незаконно приобрел, а именно нарвал верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопля, которые упаковал в имевшийся при себе пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, части растения, содержащего наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 110 грамм.
После чего, Чубыкин М.В. незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах части растения, содержащего наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве не менее 110 грамм, незаконно сохраняя при себе, в один из дней в период времени с 08 часов 00 минут 01 марта 2026 года до 02 часов 33 минут 20 марта 2026 года перенес с указанного участка местности в помещение <адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для собственного употребления части растения, содержащего наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis), в количестве не менее 110 грамм, что является крупным размером, с указанного выше времени вплоть до 02 часов 33 минут 20 марта 2026 года. 20 марта 2026 года в период времени с 02 часов 33 минут до 03 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МУ МВД России «Бийское» в помещении <адрес>, у Чубыкина М.В. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им вещество растительного происхождения, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 110 грамм, что является крупным размером.
Согласно заключения эксперта № 441 от 20.03.2026 изъятое у Чубыкина М.В. в ходе осмотра места происшествия от 20 марта 2026 года вещество растительного происхождения (вещество №1), является частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), высушенных при температуре 110° С до постоянной массы, составляет 110 граммов.
Таким образом, 20 марта 2026 года в период времени с 02 часов 33 минут до 03 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МУ МВД России «Бийское» в помещении <адрес>, у Чубыкина М.В. было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 110 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Чубыкин М.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Помимо полного признания вины Чубыкиным М.В., его виновность подтверждается данными им показаниями в ходе предварительного следствия по делу, показаниями свидетелей и материалами дела.
Показаниями Чубыкина М.В. в протоколе допроса в качестве подозреваемого (№), в протоколе допроса в качестве обвиняемого (№), согласно которым следует, что в начале марта 2026 года в период с 01 по 20 число в вечернее время около 18-22 часов он находился у себя дома по <адрес>, когда решил сходить на участок местности, расположенный в огороде его дома по указанному выше адресу, для того, чтобы нарвать дикорастущей конопли для личного употребления путем курения, не преследуя цели сбыта, так как он изредка ее употребляет. Данную коноплю он не сажал, не ухаживал за ней, не культивировал, то есть она являлась дикорастущей. С целью нарвать дикорастущей конопли, он взял из дома пакет из полимерного материала черного цвета, с которым прошел на участок местности, расположенный в огороде его дома по <адрес>, где нарвал верхушечные части с листьями растения конопля, которые сложил в имевшийся при нем вышеуказанный пакет. Он нарвал не более половины пакета и решив, что ему этого количества хватит для личного употребления, взял его в руки и перенес в помещение дома по адресу: <адрес>, где измельчил часть верхушечных частей с листьями на фрагменты, часть дикорастущей конопли употребил в виде курения, смешивая ее с табаком, который находился в свертке из листа бумаги. После употребления дикорастущей конопли, он положил сверток с табаком в пакет из полимерного материала черного цвета, который положил в пакет с дикорастущей коноплей и положил его в шкаф, расположенный в комнате его дома, где стал хранить. 19.03.2026 он находился в гостях у своей подруги ФИО12 по <адрес>, с которой распивал спиртное. В ходе распития спиртного они с ФИО12 поругались и та вызвала сотрудников полиции, при этом времени было около 01 часа ночи 20.03.2026. Спустя некоторое время к дому ФИО12 приехали сотрудники полиции в форменной одежде, которые представились сотрудниками патрульно-постовой службы и показали свои служебные удостоверения. ФИО12 о чем-то поговорила с сотрудниками полиции, после чего один из тех спросил, действительно ли он употребляет наркотические средства, на что он ответил положительно. Он понял, что о том, что он употребляет наркотики, сотрудникам полиции сообщила ФИО12. Затем один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем и если таковые у него имеются, то предложил их добровольно выдать. Он сразу ответил, что ничего запрещенного у него нет и предложил сотрудникам полиции проследовать по месту его жительства на <адрес> и самим в этом убедиться. После чего он совместно с сотрудниками полиции проследовал по месту его жительства на <адрес>, где сотрудники полиции с его разрешения проследовали в помещение его дома, где в ходе визуального осмотра заметили в приоткрытом шкафу пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находилась принадлежащая ему дикорастущая конопля, которую он забыл убрать с видного места. Далее один из сотрудников полиции спросил, что находится в данном пакете, на что он не стал отрицать очевидное и сразу сказал, что в пакете находится принадлежащая ему дикорастущая конопля, достал данный пакет из шкафа, продемонстрировал его содержимое сотрудникам полиции и положил пакет на стол в комнате. Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, были приглашены в качестве понятых двое гражданских лиц мужчин, в присутствии которых следователь разъяснила ему права, после чего задала вопрос, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложила их добровольно выдать. На вопрос следователя он ответил, что в помещении его дома у него имеется дикорастущая конопля, которую он готов добровольно выдать. Далее он в присутствии понятых в протоколе осмотре места происшествия собственноручно написал разрешение на проведение осмотра в помещении его дома, а затем пригласил присутствующих проследовать в помещение его дома, где указал на лежащий в шкафу пакет из полимерного материала черного цвета и пояснил, что в нем находится принадлежащая ему дикорастущая конопля, которую он нарвал в огороде дома. Следователь подняла данный пакет, раскрыла его и продемонстрировала содержимое пакета участвующим лицам, после чего перевязала горловину пакета нитью, опечатала печатью и прикрепила пояснительную надпись. Далее следователь с его рук при помощи ватного диска, смоченного в спиртосодержащей жидкости, произвела смывы, которые упаковала в мешок из прозрачного полимерного материала, его горловину перевязала нитью, опечатала печатью и прикрепила пояснительную надпись, содержания которой он не помнит, где расписался он, понятые и следователь. Затем следователем был изъят чистый ватный диск, смоченный в аналогичной спиртосодержащей жидкости, который был упакован в мешок из прозрачного полимерного материала аналогичным способом. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он был ознакомлен, после чего поставил в нем свои подписи. После чего, следователь предложила ему указать место, где он нарвал указанную выше дикорастущую коноплю, на что он отказался. Затем ему было предъявлено постановление о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился и вместе с сотрудниками полиции проследовал в Наркологический диспансер г.Бийска, где от медицинского освидетельствования отказался. Затем он был доставлен в отдел полиции, где сотрудник уголовного розыска взял с него объяснение по факту изъятия наркотического средства. О том, что он незаконно хранил наркотическое средство в помещении дома, он никому не рассказывал, однако этого он и ни от кого не скрывал и спрятать данное наркотическое средство не пытался. Данную коноплю он употреблял в виде курения и всегда употреблял один. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме, показания давал добровольно, в присутствии защитника, а также подтвердил показания, данные при проверке на месте преступления, где он указал на место приобретения наркотических средств. В содеянном раскаивается, сделал для себя выводы, проходит наблюдение у врача-нарколога.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (№), из которых следует, что 19.03.2026 в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы на территории ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». 20.03.2026 в 01 час 30 минут от оперативного дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» ей поступила информация о том, что 20.03.2026 в 01 час 20 минут по <адрес> в доме Чубыкина М.В. был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, предположительно дикорастущей коноплей. После чего она на служебном автомобиле выехала на указанный адрес. Приехав на указанный адрес около 02 часов 30 минут 20.03.2026, она увидела несколько сотрудников патрульно-постовой службы, а также ранее не известного ей мужчину, который по ее просьбе представился как Чубыкин М.В. В качестве понятых были приглашены двое гражданских лиц мужчин. Чубыкин М.В. дал согласие на проведение осмотра места происшествия, о чем собственноручно поставил отметку в протоколе. После чего, всем присутствующим она разъяснила права и обязанности, а также процедуру проведения осмотра места происшествия, а затем задала Чубыкину М.В. вопрос о том, имеются ли у того незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложила их добровольно выдать. На данный вопрос Чубыкин М.В. ответил положительно, пригласил присутствующих проследовать в помещение дома, где проследовал в комнату и указал на лежащий на столе пакет из полимерного материала черного цвета, не оспаривал свою причастность к незаконному хранению наркотических средств. Она подняла данный пакет, раскрыла его и продемонстрировала содержимое пакета участвующим лицам, при этом было видно, что в пакете находится дикорастущая конопля, был характерный запах, а также пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Она изъяла данный пакет со всем его содержимым, перевязала горловину нитью, опечатала печатью и прикрепила пояснительную надпись, где расписался Чубыкин М.В., понятые и она. Далее ею с рук Чубыкина М.В. при помощи ватного диска, смоченного в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы, которые она упаковала в мешок из прозрачного полимерного материала, опечатала, где расписался Чубыкин М.В., понятые и она. Затем ею был изъят чистый ватный диск, смоченный в аналогичной спиртосодержащей жидкости, который она упаковала аналогичным способом в мешок из прозрачного полимерного материала, опечатала, где расписался Чубыкин М.В., понятые и она. Далее ею был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. После чего, она предложила Чубыкину М.В. указать место, где тот нарвал указанную выше дикорастущую коноплю, на что последний отказался.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (№), из которых следует, что у нее есть друг Чубыкин М.В., который употребляет дикорастущую коноплю путем курения, за что неоднократно привлекался к уголовной ответственности. 19.03.2026 Чубыкин М.В. находился у нее в гостях по <адрес>, где употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного, ближе к полуночи, между ней и Чубыкиным М.В. произошел словесный конфликт и она стала выгонять того из своей квартиры. Чубыкин М.В. отказывался уходить, поэтому она позвонила в полицию и сделала сообщение по поводу того, что ее сожитель устроил дебош, времени было около 00 часов 30 минут 20.03.2026. Когда приехали сотрудники полиции, то она дала объяснение по поводу произошедшего скандала, а также сказала, что Чубыкин употребляет наркотические средства. Она не помнит, говорила ли она о том, что Чубыкин хранит наркотические средства у себя дома, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции забрали из ее квартиры Чубыкина и как она поняла, поехали к тому домой на <адрес>. На следующий день ей от Чубыкина стало известно, что у того в доме сотрудники полиции обнаружили пакет с дикорастущей коноплей, о которой тот забыл. Она поругала Чубыкина, на что последний пообещал больше наркотические средства не употреблять. Она наркотические средства не употребляет.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (№), из которых следует, что 20 марта 2026 года около 02-02.30 часов он находился у себя дома, когда ему позвонил сотрудник полиции, который пригласил его поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятого, пояснив, что по адресу: <адрес> обнаружен полимерный пакет предположительно с наркотическим средством. Он на просьбу сотрудника полиции ответил согласием и проследовал на указанный адрес, где увидел несколько сотрудников полиции и неизвестного ему мужчину, который по просьбе сотрудников полиции представился, как Чубыкин М.В. В качестве второго понятого участвовал ранее неизвестный ему мужчина. После чего, следователь разъяснила всем участвующим лицам порядок производства осмотра места происшествия, права и обязанности, а затем в их присутствии задала Чубыкину М.В. вопрос о том, имеются ли у того незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложила их добровольно выдать. На данный вопрос Чубыкин пояснил, что в помещении дома у того имеется дикорастущая конопля, которую тот готов добровольно выдать. Далее Чубыкин дал согласие на проведение осмотра места происшествия, все участвующие лиц проследовали в помещение вышеуказанного дома, где Чубыкин прошел в комнату и указал на лежащий на столе пакет из полимерного материала черного цвета, пояснив при этом, что в нем находится принадлежащая тому дикорастущая конопля, которую тот нарвал в огороде своего дома по <адрес>. Следователь подняла данный пакет, раскрыла его и продемонстрировала им его содержимое, после чего изъяла пакет, перевязала горловину нитью, опечатала печатью и прикрепила пояснительную надпись, где расписались все участвующие в осмотре места происшествия лица. Далее следователем с рук Чубыкина при помощи ватного диска, смоченного в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы, которые упакованы в мешок из прозрачного полимерного материала, горловину следователь перевязала нитью, опечатала печатью и прикрепила пояснительную надпись, где расписались все участвующие в осмотре места происшествия лица. Затем следователем был изъят чистый ватный диск, смоченный в аналогичной спиртосодержащей жидкости, который упакован в мешок из прозрачного полимерного материала, его горловину следователь перевязала нитью, опечатала печатью и прикрепила пояснительную надпись, где расписались все участвующие в осмотре места происшествия лица. Затем все участвующие лица, в том числе и он, расписались в протоколе осмотра места происшествия, составленном следователем.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (№), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3, их полностью подтверждающие и им не противоречащие.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (№), из которых следует, что в период с 16 часов 00 минут 19.03.2026 до 04 часов 00 минут 20.03.2026 он находился на службе совместно с полицейским мобильного взвода №1 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» Свидетель №6, при этом осуществляли охрану общественного порядка на территории оперативного обслуживания отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В 00 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ им поступило сообщение от оперативного дежурного ОП «Приобский» о том, что по адресу: г.Бийск ул.Социалистическая,22 «а» кв.140 дебоширит сожитель. Он с Свидетель №6 выдвинулись на вышеуказанный адрес, по прибытии проследовали в квартиру, где их встретила Свидетель №2 Также в квартире находился мужчина, который по их просьбе представился как Чубыкин М.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы ФИО12 пояснила, что Чубыкин отказывается покидать квартиру и устраивает скандал, а также пояснила, что тот употребляет наркотические средства по месту своего жительства. Он спросил у Чубыкина, действительно ли тот употребляет наркотические средства, на что последний ответил положительно. После чего он спросил, имеются ли у того незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, на что Чубыкин ответил, что ничего запрещенного у того нет и предложил им проследовать по месту своего жительства на <адрес> и самим в этом убедиться. После чего, они совместно с Чубыкиным проследовали на <адрес>, где с разрешения последнего проследовали в помещение дома, в ходе визуального осмотра заметили в приоткрытом шкафу, находящемся в комнате, пакет из полимерного материала черного цвета. Он спросил, что находится в данном пакете, на что Чубыкин сразу пояснил, что в пакете находится принадлежащая тому дикорастущая конопля, которую тот готов добровольно выдать. Далее Чубыкин достал данный пакет из шкафа, продемонстрировал им его содержимое и положил пакет на стол в комнате. О данном факте он передал сообщение в дежурную часть ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» и вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены в качестве понятых двое мужчин, в присутствии которых следователь задала Чубыкину вопрос о том, имеются ли у того незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложила их добровольно выдать. Чубыкин ответил, что в помещении дома у того имеется дикорастущая конопля, которую готов добровольно выдать. Далее Чубыкин в присутствии понятых собственноручно написал в протоколе осмотре места происшествия разрешение на проведение осмотра в помещении своего дома, а затем пригласил присутствующих проследовать в помещение дома, где прошел в комнату и указал на лежащий на столе пакет из полимерного материала черного цвета, пояснив при этом, что в пакете находится принадлежащая тому дикорастущая конопля. Следователь продемонстрировала содержимое указанного пакета понятым, а затем изъяла его и опечатала надлежащим образом. Следователем с рук Чубыкина были произведены смывы и изъят контрольный образец. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Он в осмотре места происшествия участия не принимал, за процедурой изъятия наблюдал со стороны. После чего, следователь предложила Чубыкину указать место, где тот нарвал указанную выше дикорастущую коноплю, на что Чубыкин отказался. Затем Чубыкину было предъявлено постановление о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, на что тот согласился и вместе с ними проследовал в наркологический диспансер г.Бийска, где отказался от медицинского освидетельствования. После чего они совместно с Чубыкиным проследовали в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», где составили рапорт по факту изъятия у него наркотического средства.
Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (№), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5, их полностью подтверждающие и им не противоречащие.
Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2026 года, согласно которого в присутствии понятых был произведен осмотр помещения дома по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, в присутствии Чубыкина М.В. обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий вещество растительного происхождения, сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения; два мешка из прозрачного полимерного материала, содержащие смывы с рук Чубыкина М.В. на ватном диске, контрольный образец ватного диска. (№)
Заключением эксперта № от 20.03.2026 года, согласно которого вещество растительного происхождения (вещество №1), представленное на исследование, является частями растения, содержащего наркотические средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis), масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), высушенных при температуре 110° С до постоянной массы, составляет 110 грамм; вещество растительного происхождения (вещество №2), представленное на исследование, является частями растения табак, в составе частей растения табак наркотических средств не обнаружено. (№)
Заключением эксперта № от 20.03.2026 года, согласно которого на объекте из пакета №1 наркотических средств не обнаружено; на объекте из пакета №2 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (№)
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чубыкина М.В. от 09.05.2026 года с фототаблицей, согласно которого Чубыкин М.В. добровольно в присутствии защитника указал место незаконного приобретения им наркотического средства, а именно участок местности, расположенный на расстоянии 8 метров в южном направлении от юго-восточного угла <адрес>, имеющий географические координаты №, а также указал место, где незаконно хранил наркотическое средство, а именно помещение <адрес>, при этом дал признательные показания, не оспаривая свою причастность к совершенному преступлению. (№)
Протоколом осмотра предметов от 18.05.2026 года с фототаблицей, согласно которого были осмотрены поступившие после проведения экспертиз: 1) пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий: а) вещество растительного происхождения, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis), массой 110 грамм; б) пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, являющимся частями растения табак, массой 1,15 грамма; 2) два мешка из прозрачного полимерного материала, содержащие смывы с рук гр. Чубыкина М.В. на ватном диске, контрольный образец ватного диска. Осмотренные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: г.Бийск пер.Мопровский,21 (квитанция №, номер книги учета наркотиков №, порядковый номер записи №). (№)
Все вышеизложенные доказательства обвинения получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.
Суд доверяет оглашенным показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, поскольку их показания согласуются между собой, согласуются с материалами уголовного дела, а также согласуются с показаниями Чубыкина М.В. Оснований для оговора Чубыкина М.В. свидетелями обвинения судом не установлено. Показания указанных свидетелей обвинения не основаны на догадках или предположениях, они указали источники их осведомленности, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.
В ходе предварительного следствия по уголовному делу Чубыкин М.В. в присутствии адвоката после разъяснения процессуальных прав был допрошен в качестве подозреваемого, обвиняемого, его показания были проверены на месте совершения преступления. Данные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании. Суд признаёт вышеуказанные показания подсудимого правдивыми и соответствующими действительным событиям инкриминируемого ему преступления, поскольку он дает показания, логически последовательные как во времени, так и в пространстве, не противоречащие друг другу, они в деталях согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, полученными, как и они, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому все они могут быть положены в основу приговора. Оснований для самооговора подсудимого Чубыкина М.В. судом не установлено.
Установленные судом обстоятельства совершенного преступления указывают на наличие прямого умысла подсудимого на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, так как Чубыкин М.В. осознавал общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка обращения наркотических средств и желал этого.
Вид и масса частей растений, содержащих наркотические средства, на незаконные приобретение и хранение которого были направлены действия Чубыкина М.В., установлены в ходе надлежаще проведенной экспертизы по уголовному делу, которая не оспаривалась в судебном заседании.
Крупный размер частей растений, содержащих наркотические средства, установлен и соответствует Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Обстоятельства, связанные с изъятием наркотического средства у Чубыкина М.В. проверены и являются правомерными, признаков провокации со стороны сотрудников полиции судом не установлено.
Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд находит вину Чубыкина М.В. доказанной в полном объеме и давая юридическую оценку преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого Чубыкина М.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и указание на место приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, о котором не было известно сотрудникам правоохранительных органов, способствовавших установлению истины по уголовному делу; состояние здоровья подсудимого; состояние здоровья близких родственников подсудимого с учетом имеющихся заболеваний и оказание подсудимым посильной помощи своим близким родственникам; прохождение подсудимым наблюдения у врача-нарколога по месту жительства.
Учитывая то, что наркотические средства не были сданы добровольно Чубыкиным М.В. сотрудникам полиции, а были обнаружены сотрудниками полиции при проверке поступившей информации по месту его жительства и изъяты в ходе осмотра места совершения преступления, направленного на обнаружение и изъятие наркотических средств, оснований для признания в качестве явки с повинной письменного объяснения признательного характера и основания для применения к подсудимому примечания 1 к статье 228 УК РФ, суд не усматривает.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
Отягчающих вину Чубыкина М.В. обстоятельств судом не установлено.
Согласно заключению комиссии экспертов № от 08.05.2026 года, Чубыкин М.В. <данные изъяты>
Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от 07.05.2026 года, Чубыкин М.В. <данные изъяты>
С учетом вышеизложенного и адекватного поведения подсудимого в судебных заседаниях, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
По месту жительства со стороны правоохранительных органов подсудимый Чубыкин М.В. характеризуется неудовлетворительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, был замечен в употреблении спиртных напитков в быту, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, жалоб на его поведение не поступало. (№)
Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости, в размерах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает, что при всех обстоятельствах исправление Чубыкина М.В. возможно без изоляции от общества, а назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям наказания.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, его материальное и семейное положение, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, находя достаточным назначение основного наказания в виде лишения свободы.
Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Чубыкиным М.В. преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, при этом вещество растительного происхождения, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 110 грамм; фрагмент листа бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, являющимся частями растения табак, массой 1,15 грамма; смывы с рук Чубыкина М.В. на ватном диске, контрольный образец ватного диска, подлежат уничтожению.
На основании ст.ст.131,132 УПК РФ, понесенные по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Каревой И.Г. за осуществление защиты в ходе предварительного следствия по делу в сумме 9346 рублей 05 копеек, вопреки доводам подсудимого и защиты, несмотря на состояние здоровья подсудимого и отсутствие официального трудоустройства, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку Чубыкин М.В. не имеет иждивенцев, имеет доход от трудовой деятельности по найму, не имеет ограничений для трудоустройства, получения доходов и погашения судебных издержек, от услуг адвоката не отказывался, материальной несостоятельности подсудимого судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чубыкина Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Чубыкину М.В., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни; не позднее двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу приступить к лечению от хронического алкоголизма; пройти в полном объеме наблюдение у врача-нарколога по месту жительства в связи с пагубным употреблением каннабиноидов.
Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чубыкина М.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 110 грамм; фрагмент листа бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, являющимся частями растения табак, массой 1,15 грамма; смывы с рук Чубыкина М.В. на ватном диске, контрольный образец ватного диска, их упаковки, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Бийское» по адресу пер.Мопровский,21 г.Бийск (квитанция №, номер книги учета наркотиков №, порядковый номер записи №), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с Чубыкина Михаила Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Каревой И.Г. за осуществление его защиты в ходе предварительного следствия по уголовному делу в сумме 9346 (девять тысяч триста сорок шесть) рублей 05 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.
Судья (подписано) И.А. Срыбных