К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-457/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Южанинов Михаил Борисович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 1-457/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2026 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Шатобаловой И.В., подсудимого: Меновщикова С.А., защитника – адвоката Честных С.В., действующей на основании удостоверения и ордера, при секретаре судебного заседания Малыгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

МЕНОВЩИКОВА Сергея Александровича, <данные изъяты>, не имеющего судимостей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2026 года не позднее 22 часов 34 минут Меновщиков С.А., находясь своем жилище по адресу <адрес> имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью их последующего личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели их сбыта, действуя в нарушение ст.ст.14,20,24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя мобильный телефон марки «Realme8i RMX3151», подключенный к сети «Интернет», через приложение «<данные изъяты> у неустановленного следствием лица – продавца наркотического средства, зарегистрированного под именем «<данные изъяты>», в ходе переписки заказал для себя наркотическое средство - смесь содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего в приложении банка «Т-Банк» осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 7700 рублей на банковский счет неустановленного следствием лица в качестве оплаты за приобретаемые наркотики.

Далее М.Э., с целью незаконного приобретения наркотических средств, в период с 23 часов 38 минут 15 марта 2026 года по 00 часов 45 минут 16 марта 2026 года прибыл на участок местности с географическими координатами <адрес> расположение которого было ему сообщено в приложении «<данные изъяты>» неустановленным лицом, зарегистрированным под именем «<данные изъяты>», где в указанный выше период времени, реализуя свой преступный умысел, отыскал и подобрал сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 1, 71 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого Меновщиков С.А. в период времени с 23 часов 38 минут 15 марта 2026 года по 00 часов 50 минут 16 марта 2026 года, незаконно храня при себе названное выше наркотическое средство, в автомобиле «Тойота-Камри», государственные регистрационные знаки №, в качестве пассажира проследовал до участка местности, расположенного у <адрес> где автомобиль в 00 часов 50 минут 16 марта 2026 года был остановлен сотрудниками полиции.

В период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут 16 марта 2026 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности у <адрес>, сотрудниками МУ МВД России «Бийское» у Меновщикова С.А. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1, 71 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Меновщиков С.А. вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, Меновщиков С.А. показал, что 15 марта 2026 года в вечернее время, находясь у себя дома в <адрес>, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, в интернет-магазине «<данные изъяты>» через мессенджер «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «соль», весом 2 грамма, планируя в дальнейшем употребить его лично. После того, как он заплатил за указанное наркотическое средство, ему пришло сообщение с координатами закладки. Денежные средства он перечислил по указанным ему в переписке реквизитам банковской карты, всего он перечислил 7 700 рублей. Исходя из полученных им координат закладки следовало, что наркотик необходимо забрать в <адрес>. Отвезти его в г.Бийск он попросил своего знакомого Т.А., который оказывает услуги такси в <адрес>. За поездку он заплатил Т.А. 4 000 рублей. Так как ему очень хотелось употребить наркотическое средство, с собой он сразу взял ампулу с водой для инъекций и шприц. По полученным им координатам они приехали в <адрес> к какому-то гаражно-строительному кооперативу, он Т.А. о цели своей поездки не рассказывал. Там он попросил остановить автомобиль около одного из гаражей; выйдя, он направился в лесопарковую зону, где обнаружил и забрал тайник с наркотическим средством, которое находилось в свертке из синей изоленты. Там же на месте обнаружения он вскрыл сверток, изготовил раствор и употребил часть обнаруженного наркотического средства внутривенно. Затем он вернулся в автомобиль, чтобы ехать домой. От гаражей они проехали около 500 метров, при этом им навстречу попался патрульный автомобиль сотрудников полиции. Затем, как он понял, этот автомобиль развернулся и догнал их, после чего включил проблесковые маяки. Т.А. остановил автомобиль, подошедшие сотрудники полиции потребовали, чтобы они (он сам и Т.А.) вышли из автомобиля. Он в это время удерживал при себе пакетик с оставшимся у него наркотическом средством. Сотрудник полиции схватил его за правую руку, а затем потребовал, чтобы он разжал кулак. После того, как он разжал кулак, пакет с наркотическим средством выпал из его руки в руку к полицейскому.

После того, как приехали сотрудники следственно-оперативной группы, в присутствии понятых, приобретенное им наркотическое средство было изъято, там же на месте у него были осуществлены смывы с кистей рук. Затем он был доставлен в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». От прохождения освидетельствования он отказался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, при необходимости будет готов пройти лечение.

В ходе осмотра его мобильного телефона и установленного в нем мессенджера «<данные изъяты>» была обнаружена страница Интернет магазина <данные изъяты>, где 15 марта 2026 года он приобрел наркотическое средство. В ходе переписки на этом канале ему была направлена ссылка, используя которую, он перечислил денежные средства в сумме 7 700 рублей, также после оплаты ему была направлена ссылка с фотоснимком, на котором были указаны координаты закладки. В ходе осмотра его мобильного телефона пройти по указанной ссылке и открыть фото не представилось возможным, по какой причине ему не известно, возможно данную ссылку и фото удалил отправитель. Также он не может сообщить номер его банковской карты банка «Т-Банк», так как восстановить приложение он не смог.

(том №, л.д.№)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Меновщиков С.А. воспроизвел данные им ранее показания, указав на участок местности, расположенный <адрес> сообщив, что на данном участке он 16 марта 2026 года около 00 часов 30 минут обнаружил и забрал себе «закладку» с наркотическим средством.

(том № л.№ )

В судебном заседании подсудимый Меновщиков С.А. в полном объеме подтвердил изложенные выше показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Кроме признательных показаний обвиняемого Меновщикова С.А., его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, свидетель Т.А. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показал, что в марте 2026 года он пользовался автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № который принадлежит его знакомому. 15 марта 2026 года около 23 часов он на данном автомобиле за деньги повез жителя <адрес> Меновщикова Сергея. В г.Бийске они по просьбе Меновщикова приехали к какому-то гаражному кооперативу, где Меновщиков попросил остановить автомобиль на въезде в указанный гаражный кооператив и ушел. Приблизительно через 20 минут Меновщиков вернулся, сел на заднее сиденье в автомобиле, они поехали уже по его (Т.А.) делам; когда он выехал на дорогу, ведущую вдоль других гаражных боксов, ему навстречу попался патрульный автомобиль полиции. Он видел, как этот автомобиль развернулся, включил проблесковые маячки и поехал за ними. Он (Т.А.) сразу съехал на правую обочину дороги и остановил автомобиль. Один из сотрудников полиции подошел в водительской двери, он (Т.А.) опустил стекло в двери и стал общаться с сотрудником полиции. В этот момент сотрудник полиции обратил внимание на сидящего на заднем сиденье Меновщикова и снаружи открыл заднюю дверь автомобиля. Буквально через несколько секунд он увидел, что Меновшиков стоит справа от автомобиля, а сотрудник полиции говорит последнему, чтобы тот разжал руку. Через какое-то время сотрудник полиции что-то положил ему на капот. Затем приехали другие сотрудники полиции, которые стали производить осмотр места происшествия, при этом с капота его автомобиля изъяли пакетик, после чего ему разрешили уехать. О том, что это за пакетик был изъят с капота его автомобиля, ему неизвестно, он вообще в ходе вышеописанных событий из автомобиля не выходил.

(том №, л.д№ )

Допрошенный в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования сотрудник ОБППСП МУ МВД России «Бийское» И.А. показал, что в ночь на 16 марта 2026 года вместе с полицейским Л.Н. находился на службе в составе автопатруля №. Около 00 часов 45 минут 16 марта 2026 года, двигаясь на маршруте патрулирования в районе <адрес>, они обратил внимание, что со стороны <адрес> им навстречу выехал автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, что в ночное время вызывало подозрения. С включенными проблесковыми маячками они догнали данный автомобиль; на участке местности на расстоянии около 150 метров от здания по адресу <адрес>, автомобиль «Тойота Камри» съехал на правую обочину и остановился. Когда он подошел к автомобилю «Тойота Камри», водитель опустил стекло в правой передней двери, то есть со своей стороны, и они начали общаться; в это-же время он (И.А. заметил, что на заднем сиденье за водителем находится еще один мужчина, у которого на брюках лежит какой-то пакетик. Он (И.А.) предположил, что в этом пакетике может находиться наркотическое средство, поэтому сразу же открыл правую заднюю дверь автомобиля; в этот момент мужчина сидевший на заднем сиденье, схватил пакетик правой рукой и зажал его в кулаке. Он схватил этого мужчину за правую руки и потянул на себя, в результате чего мужчина вышел из автомобиля, но руку не разжал. Он еще несколько раз потребовал, чтобы тот разжал свою руку, после чего мужчина разжал руку, и он (И.А.) своей рукой поймал прозрачный пакетик с рельсовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Данный пакетик он положил на капот автомобиля «Тойота Камри». Он сообщил о произошедшем в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» и вызвал следственно-оперативную группу. Мужчина, который удерживал при себе пакетик с веществом, в дальнейшем был установлен, как Меновщиков Сергей Александрович. По прибытии следственно-оперативной группы в присутствии двоих понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят пакетик с порошкообразным веществом, а также смывы с рук Меновщикова. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Меновщиков отказался.

(том №, л.д№)

Допрошенный в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования сотрудник ОБППСП МУ МВД России «Бийское» Л.Н. по обстоятельствам дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля И.А.

(том №, л.д№)

Свидетели Б.А. и Г.П. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показали, что 16 марта 2026 года в ночное время по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности по адресу <адрес>. В ходе ОМП в их присутствии ранее им неизвестный мужчина, представившийся, как Меновщиков Сергей Александрович, сообщил следователю, что хранил при себе наркотическое средство, которое ранее приобрел через интернет-магазин для собственного употребления, и был задержан сотрудником полиции. Данный прозрачный пакетик с рельсовой застежкой, с веществом внутри, был изъят и упакован. Также в их присутствии следователь в ходе ОМП произвела смывы с кистей рук у Меновщикова.

(том №, л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от 16 марта 2026 года зафиксирована обстановка на месте пресечения преступления - на участке местности на <адрес>; изъят полимерный пакетик с веществом, мобильный телефон «Realme» RMX3151; осуществлены смывы с кистей рук Меновщикова С.А.

(том № л.д№)

Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от 16 марта 2026 года, изъятое в ходе ОМП и представленное на исследование вещество массой 1,71 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На проведение исследования израсходовано вещество массой 0,01 грамма.

(том №, л.д№)

Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от 16 марта 2026 года, на поверхности нетканой салфетки, представленной на исследование в пакете № (смывы с рук Меновщикова С.А.) обнаружена смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовом количестве.

(том №, л.д№)

В результате осмотра предметов 28 апреля 2026 года, в памяти изъятого у Меновщикова С.А. сотового телефона «Realme 8i» обнаружена переписка в приложении «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, содержащая сведения о приобретении наркотических средств 15 марта 2026 года за 7 700 рублей.

Сотовый телефон «Realme 8i»; вещество бежевого цвета, массой 1,70 грамма (с учетом израсходованного при производстве экспертизы), являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; две нетканые салфетки со смывами с рук Меновщикова С.А. и с контрольным образцом, вместе со всеми упаковками – осмотрены, признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела.

(том № л.д.№)

Исследовав вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости и допустимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей и обвиняемого, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. Меновщиков С.А. на стадии предварительного расследования давал признательные показания добровольно, в присутствии защитника, эти показания в полном объеме подтверждены им в судебном заседании. В связи с этим показания свидетелей И.А., Л.Н., Б.А., Г.П., Т.П., а равно показания обвиняемого Меновщикова С.А. судом также кладутся в основу приговора.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Меновщиков С.А. <данные изъяты> в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

(том №, л.д.№)

С учетом адекватного поведения подсудимого, как во время предварительного расследования, так и на протяжении всего судебного разбирательства, а также заключения судебной психиатрической экспертизы, не доверять которому у суда не имеется оснований, суд признает подсудимого Меновщикова С.А. вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Суд квалифицирует действия Меновщикова С.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют целенаправленные действия Меновщикова С.А., связанные с покупкой через оператора интернет-магазина наркотического средства, обнаружения тайниковой закладки и последующего хранения приобретенного наркотического средства при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции. Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» вменен Меновщикову С.А. обоснованно, с учетом Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, которым масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 1 грамм, но не превышающая 200 грамм, отнесена к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание Меновщикова С.А., влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

По результатам изучения личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: Меновщиков С.А. не имеет непогашенных судимостей; совершил тяжкое умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств; участковым уполномоченным полиции, а также главой администрации сельсовета по месту проживания по Меновщиков С.А. характеризуется посредственно; <данные изъяты>

Согласно заключения судебной наркологической экспертизы № от 29 апреля 2026 года, Меновщиков С.А. <данные изъяты>

(том №, л.д№)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Меновщикова С.А., судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание Меновщиковым С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование своими признательными показаниями расследованию преступления; <данные изъяты>. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Меновщикова С.А., судом по делу не установлены, в связи с чем, наказание Меновщикову С.А. назначается судом по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (на что указано в обвинительном заключении), суд не усматривает, поскольку по делу не имеется доказательств того, что преступление совершено Меновщиковым С.А. в состоянии опьянения и под влиянием опьянения; данный факт подсудимым отрицается.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, характере и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания подсудимого могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с предоставлением Меновщикову С.А. испытательного срока, в ходе которого он сможет доказать свое исправление.

Обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности назначения Меновщикову С.В. дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, судом по делу не установлены.

Исключительных обстоятельств, как оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УПК РФ, подлежит конфискации изъятый у Меновщикова С.В. мобильный телефон «Realme 8i», являющийся орудием преступления (поскольку непосредственно использовался для незаконного приобретения наркотического средства - заказа, оплаты и поиска тайниковой закладки).

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих от обязанности их выплаты, подлежат взысканию в полном объеме с осужденного Меновщикова С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МЕНОВЩИКОВА Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Меновщикову Сергею Александровичу испытательный срок ТРИ года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Установить условно осужденному Меновщикову Сергею Александровичу обязанности:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом;

в течении одного месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет у врача нарколога для последующего наблюдения, а при необходимости пройти курс соответствующего лечения от наркомании и алкоголизма, о чем предоставить соответствующий подтверждающий документ в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении Меновщикова Сергея Александровича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Меновщикова Сергея Александровича процессуальные издержки по оплате труда адвоката в общей сумме 11 928, 95 рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 1, 70 грамма (с учетом израсходованного на проведение исследования вещества массой 0,01 грамма), вместе с упаковками – хранить в комнате хранения наркотических веществ МУ МВД России «Бийское» до принятия решения по существу выделенного материала доследственной проверки;

две нетканые салфетки со смывами с рук Меновщикова Сергея Александровича и с контрольным образцом, вместе со всеми упаковками – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Принадлежащий осуждённому Меновщикову Сергею Александровичу мобильный телефон «Realme 8i» (IMEI 1: №; IMEI 2: №) - конфисковать в пользу государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б. Южанинов

Участники

Лица

  • М. С. А.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Ш. И. В.

Защитник (адвокат)

  • Ч. С. В.

Ход дела

  1. 09:40

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:24

    Передача материалов дела судье

  3. 08:58

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 13:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Каб.211

  5. 15:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:19

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
06.07.202622RS0013#1-457/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Алтайскому краю
06.07.2026ФС № 052610732ВыданПриобское отделение судебных приставов г.Бийска и Зонального района