ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ануфриева В.Н., при секретаре Пидановой Е.В., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А., подсудимой Емельяновой Ю.С., защитника - адвоката Панина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Емельяновой Юлии Сергеевны, родившейся <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Емельянова Ю.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 20 декабря 2025 года Емельянова Ю.С. находилась у кафе-бара «Фортуна», по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. Героя Советского Союза Васильева, 44/1, со стороны пл. 9 Января, где обнаружила на земле сотовый телефон «Samsung» модели «SМ-А165F/DS» серии «Galaxy А16» со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с защитной пленкой в силиконовом чехле, банковской картой ПАО «Сбербанк», с банковским счетом № <данные изъяты> и транспортной картой, принадлежащей К.Ю. и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который, Емельянова Ю.С., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления данных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в указанный период времени и месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, подняла с земли сотовый телефон марки «Samsung» модели «SМ-А165F/DS» серии «Galaxy А16», стоимостью 12 738 рублей 66 копеек, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с защитной пленкой в силиконовом чехле, банковской картой ПАО «Сбербанк», с банковским счетом № <данные изъяты> и транспортной картой, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, положила в сумку, тем самым похитила его и с места преступления скрылась.
После чего, Емельянова Ю.С. пришла по месту своего проживания: <данные изъяты>, где сняла с указанного телефона чехол с находящимися в нем указанной банковской картой и транспортной картой, с экрана убрала защитную пленку и извлекла из сотового телефона сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», и не предприняла мер к возврату имущества собственнику, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий Емельянова Ю.С. причинила К.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 12 738 рублей 66 копеек.
От потерпевшей К.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Емельяновой Ю.С., поскольку между ними состоялось примирение, подсудимая возместила ущерб в полном объеме, принесла извинения.
Подсудимая Емельянова Ю.С., защитник – адвокат Панин А.М. согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Емельяновой Ю.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимой, так как в данном случае, имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимая Емельянова Ю.С. не судима, примирилась с потерпевшей К.Ю. причиненный потерпевшей материальный вред полностью заглажен путем возвращения похищенного имущества, принесения извинений. Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не имеется.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: сотовый телефон «Samsung» «SМ-А165F/DS» «Galaxy А16», краткое руководство, коробку-упаковку, кассовый чек, возвращенные потерпевшей К.Ю. суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшей К.Ю. ответ на запрос ПАО «ВымпелКом», хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия в размере 6420 рублей и в судебном заседании в размере 2140 рублей 15 копеек, всего в размере 8560 рублей 15 копеек, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, подсудимая от услуг защитника не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте, имущественной несостоятельности подсудимой не установлено, подлежат взысканию с подсудимой Емельяновой Ю.С. в доход федерального бюджета. Правовых оснований для полного или частичного освобождения подсудимой Емельяновой Ю.С. от взыскания процессуальных издержек у суда не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, ч.3 ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Емельяновой Юлии Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Емельяновой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Samsung» «SМ-А165F/DS» «Galaxy А16», краткое руководство, коробку-упаковку, кассовый чек - оставить по принадлежности потерпевшей К.Ю. ответ на запрос ПАО «ВымпелКом» - хранить в материалах уголовного дела.
На основании ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с Емельяновой Ю.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, всего в размере 8560 рублей 15 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Н. Ануфриев