ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года город Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Неверова О.Е., при секретаре Матис Д.Е., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Тивиковой Н.Ю., подсудимого Соколова Н.М., защитника – адвоката Честных С.В., действующего на основании удостоверения и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Соколова Николая Михайловича, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:
-09.10.2023 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужденного:
24.03.2026 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3, ч. 5 ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
- 14 июля 2026 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Н.М. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
08.11.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 19.11.2025, Соколов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. На основании данной статьи Соколов Н.М. считается подвергнутым административному наказанию до 19.11.2026.
04.04.2026 в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часов 25 минут у Соколова Н.М. находящегося в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ-21060» государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный умысел, Соколов Н.М., 04.04.2026 в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение от <адрес> края, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21060» государственный <данные изъяты>, передвигаясь по улицам г. Бийска, подвергая опасности участников дорожного движения, проследовал до участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, где 04.04.2026 около 02 часов 25 минут был задержан сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».
04.04.2026 около 02 часов 50 минут Соколов Н.М., находясь по адресу: <адрес>, при наличии явных признаков опьянения, отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. После чего 04.04.2026 около 02 часов 53 минут Соколову Н.М. сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора: «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-мета; АКПЭ-01М-03, 14543-17, на что Соколов Н.М. согласился. По результатам освидетельствования у Соколова Н.М. не установлено состояние алкогольного опьянения. Затем 04.04.2026 года около 02 часов 59 минут, Соколову Н.М. под видеозапись, при наличии явных признаков опьянения, было выдвинуто законное требование пройти освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер г. Бийска» по ул. Михаила Лермонтова 197 г. Бийска Алтайского края, на что последний ответил отказом.
Подсудимый Соколов Н.М. в судебном заседании вину в совершенном им преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Соколов Н.М. пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.
Судом решение принимается в порядке особого судебного производства, поскольку в судебном заседании суд убедился, что основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился Соколов Н.М., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Соколов Н.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно после ознакомления с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину Соколов Н.М. в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания подсудимому Соколову Н.М. суд признает и учитывает, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Соколова Н.М. в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.
Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку Соколов Н.М. давал показания органам дознания об известных им обстоятельствах преступления, совершенного в условиях очевидности для сотрудников полиции, остановивших автомобиль под управлением Соколова Н.М.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Соколова Н.М., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 09 октября 2023 года, в связи с чем, суд назначает Соколову Н.М. наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, при этом основания применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Соколова Н.М. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом требований ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей по приговору суда, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 14 июля 2026 года, а также приговор Бийского городского суда Алтайского края от 24.03.2026 года в отношении Соколова Н.М. подлежат самостоятельному исполнению.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Расходы, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Романову А.В. на стадии дознания и в судебном заседании суд признает процессуальными издержками.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает возможным освободить осужденного Соколова Н.М. от уплаты процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соколова Николая Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Соколову Николаю Михайловичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
Возложить на осужденного Соколова Николая Михайловича обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный день, не покидать постоянного места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток.
Испытательный срок Соколову Николаю Михайловичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.
Избранную в отношении Соколова Николая Михайловича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговоры Бийского городского суда Алтайского края от 24 марта 2026, 14.07.2026 года в отношении Соколова Н.М. - исполнять самостоятельно.
Освободить осужденного Соколова Н.М. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.
Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на автомобиль «ВАЗ21060», <данные изъяты>, автомобиль «ВАЗ21060», государственный регистрационный знак <данные изъяты> - вернуть по принадлежности П.В., договор купли-продажи от 15.10.2025 года, диск с записью от 04.04.2026 года - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенного в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении, и поданного заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Судья О.Е.Неверов