ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года город Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Южанинова М.Б., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А., подсудимого Березикова А.С., защитника адвоката Князевой М.С., действующей на основании удостоверения и ордера;
при секретаре судебного заседания Малыгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БЕРЕЗИКОВА Алексея Сергеевича, <данные изъяты> ранее судимого:
06 декабря 2024 года Зональным районным судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 8 месяцев; постановленим Зонального районного суда Алтайского края от 20 марта 2025 года условное осуждение отменено, с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в колонию-поселение;
01 июля 2025 года Зональным районным судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 06 декабря 2024 года) окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 14 января 2026 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде принудительных работ сроком 1 месяц 13 дней; снятого с учета в УФИЦ №1 ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю 25 февраля 2026 года в связи с отбытием наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 апреля 2026 года в период времени с 20 часов 38 минут до 21 часа 36 минут Березиков А.С., находясь в торговом центре по адресу <адрес>, на установленном там банкомате обнаружил и забрал себе банковскую карту № Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») на имя С.А., оснащенную функцией бесконтактной оплаты (без введения пин-кода). Таким образом, Березиков А.С. получил доступ к принадлежащим С.А. денежным средствам, находящимся на банковском счете № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №.
После этого в указанный выше период времени Березиков А.С., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно – принадлежащих С.А. денежных средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, проследовал в магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенный по адресу <адрес>, где совершил покупки:
12 апреля 2026 года около 21 часа 36 минут на сумму 200 рублей;
12 апреля 2026 года около 21 часа 37 минут на сумму 899 рублей 90 копеек, оплатив данные покупки принадлежащими С.А. денежными средствами при помощи найденной банковской карты № через терминал бесконтактной оплаты.
Подсудимый Березиков А.С. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ.
В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования Березиков А.С. показал, что 12 апреля 2026 года около 21 часа 30 минут он находился в магазине «Мария-Ра» по <адрес>; проходя мимо установленного там банкомата, он обратил внимание, что на банкомате, на том месте, куда прикладывается банковская карта, лежит чья-то банковская карта светло-коричневого цвета. Он забрал данную карту себе и сразу прошел в торговый зал магазина «Мария-Ра», где на кассе приобрел сигареты «Русский Стиль», за которые рассчитался при помощи найденной карты. Поскольку оплата прошла успешно, он вновь прошел в торговый зал этого-же магазина, и приобрел там бутылку водки «Вечерний Алтай», за которую рассчитался аналогичным образом при помощи найденной банковской карты. Точную стоимость сигарет и водки не помнит, но примерно сигареты стоили около 200 рублей, водка около 900 рублей. После этого он ушел домой, банковскую карту выбросил по дороге. 14 апреля 2026 года около 11 часов он был доставлен сотрудником полиции в ОП «Заречье», где в ходе беседы признался в совершенной краже чужих денежных средств с банковского счета, о чем им собственноручно была написана явка с повинной.
(том №, л.д.№)
Из содержания протокола явки с повинной Березикова А.С. от 14 апреля 2026 года следует, что последний 12 апреля 2026 года в вечернее время в магазине «Мария-Ра» по адресу <адрес>, похитил денежные средства со счета найденной им чужой банковской карты, путем оплаты своих покупок при помощи данной карты.
(том №, л.д№
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Березиков А.С. воспроизвел изложенные выше показания, указав место расположения устройства самообслуживания (банкомата) в торговом центре по адресу <адрес>, на котором он нашел чужую банковскую карту, а также магазин «Мария-Ра» в данном торговом центре, где он совершил покупки, за которые рассчитался чужими денежными средствами при помощи найденной карты
(том №, л.д.№)
В судебном заседании подсудимый Березиков А.С. в полном объеме подтвердил изложенные выше показания, данные им на стадии предварительного расследования.
Кроме признательных показаний Березикова А.С., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, потерпевший С.А. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показал, что у него в пользовании ранее имелась банковская карта Сбербанка России, последние четыре цифры номера карты – №; также в его телефоне было установлено соответствующее приложение банка. Данная дебетовая карта была выпущена на его имя, была оснащена функцией бесконтактной оплаты. 12 апреля 2026 года в вечернее время, примерно около 21 часа, он в банкомате Сбербанка России, установленном в магазине «Мария-Ра» по <адрес>, положил на счет указанной карты наличные денежные средства в сумме 7 000 рублей, после чего ушел, как оказалось позже – забыв карту на банкомате. Когда он пришел домой, в 21 час 36 минут этого же дня ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение о том, что с его карты произведен расчёт в магазине «Мария-Ра» на сумму 200 рублей, а затем в 21 час 37 минут пришло следующее смс-сообщение о том, что с карты в этом же магазине списано 899 рублей 90 копеек. Он понял, что потерял свою банковскую карту, зашел в приложение Сбербанка в мобильном телефоне, перевел остаток денежных средств с потерянной карты на свою другую карту, а затем заблокировал потерянную карту заблокировал. На следующий день он обратился в отдел полиции с заявлением о краже, предоставив сотрудникам полиции скриншот с экрана мобильного телефона с информацией о списании денежных средств. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу денежных средств со счета карты совершил Березиков А.С.; последний возместил ему полностью материальный ущерб путем передачи денежных средств наличными, и принес свои извинения. Материальных претензий к Березикову А.С. не имеет.
(том №, л.д№)
Свидетель А.А. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показала, что работает в магазине «Мария-Ра» по адресу <адрес>; 13 апреля 2026 года предоставила возможность просмотра и копирования видеозаписи камер наружного наблюдения за 12 апреля 2026 года сотрудникам полиции, а также выдала им два кассовых чека; из просмотра видеозаписи было видно, что в период времени, интересовавший сотрудников полиции, оплату при помощи банковской карты на кассе осуществлял мужчина на вид 35-40 лет, среднего телосложения, ростом 170-175 см, одет в куртку черного цвета, шапку черного цвета; приобрел пачку сигарет и бутылку водки.
(том №, л.д№)
В ходе осмотра места происшествия от 13 апреля 2026 года изъяты скриншоты с экрана сотового телефона, принадлежащего потерпевшему С.А. с историей операций по списанию денежных средств со счета карты банка "Сбербанк"
(том № л.№)
Протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2026 года, с прилагающейся фототаблицей, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – в помещении магазина «Мария-Ра» по адресу <адрес> в ходе ОМП изъят диск с запись камеры видеонаблюдения.
(том №, л.д.№)
Скриншот на 1 листе, два кассовых чека, CD-диск с видеозаписью, сведения ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе – осмотрены, признаны вещественными доказательствами, в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела
При этом из информации, представленной в материалы уголовного дела ПАО «Сбербанк», следует, что на имя С.А. ДД.ММ.ГГГГ была выпущена банковская карта № с номерлм счета №.
За период с 21 часов 36 минут по 21 час 37 минут 12 апреля 2026 года (время Алтайского края) имели место следующие операции по списанию денежных средств с указанного счета через терминал бесконтактной оплаты № в магазине «Мария-Ра» по адресу <адрес>
12 апреля 2026 года в 21:36:09 - 200 рублей;
12 апреля 2026 года в 21:37:52 - 899 рублей 90 копеек.
Аналогичные сведения о списании денежных средств содержаться в скриншотах с экрана сотового телефона, принадлежащего потерпевшему С.А.
Согласно содержания фискальных чеков, была произведена оплата за купленные товары через терминал №:
12 апреля 2026 года в 21:36:09 - 200 рублей за 1 пачку сигарет «Русский Стиль»;
12 апреля 2026 года в 21:37:52 - 899 рублей 90 копеек за 1 бутылку водки «Вечерний Алтай».
Кроме того, из содержании записи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Мария-Ра» по адресу <адрес>, за 12 апреля 2026 года, следует, что 12 апреля 2026 года в 21 час 36 минут оплату при помощи банковской карты на кассе магазина осуществлял мужчина на вид 35-40 лет, среднего телосложения, ростом 170-175 см, одет в куртку черного цвета, шапку черного цвета; участвующий в осмотре видеозаписи подозреваемый Березиков А.С. пояснил, что на записи именно он в момент осуществления оплаты за покупку при помощи найденной им банковской карты.
(том №, л.д.№)
Все изложенные выше доказательства являются допустимыми, так как они были добыты законным путем, в связи с чем, суд полагает необходимым положить эти доказательства в основу приговора.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего С.А., свидетеля А.А., а также признательных показаний Березикова А.С., данных им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника и подтвержденных в судебном заседании, поскольку все эти показания последовательны, объективны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и не противоречат им.
Наличие самооговора со стороны Березикова А.С. судом не установлено.
Березиков А.С. в ходе совершения хищения денежных средств С.А. осознавал фактический характер своих действий, а именно, что его действия по изъятию этих денежных средств являлись незаконными; при этом подсудимый преследовал корыстную цель.
Наличие в действиях Березикова А.С. квалифицирующего признака кражи «совершенной с банковского счета» является доказанным, поскольку судом установлено, что принадлежащие С.А. денежные средства были похищены подсудимым Березиковым А.С. путем их списания с банковского счета, открытого на имя потерпевшего, в качестве оплаты за покупки.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Березикова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, и квалифицирует действия Березикова А.С. по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
При избрании вида и размера наказания суд учитывает, что Березиков А.С. ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление имущественной направленности в период погашения судимостей. На учете в психоневрологическом диспансере г.Бийска Березиков А.С. не состоит, <данные изъяты>
Согласно заключения судебно наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Березиков А.С. <данные изъяты>
(том №, л.д№
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Березикова А.С., судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание обвиняемым своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной и последующих последовательных признательных показаний; действия подсудимого, направленные на заглаживание причиненного вреда путем возмещения в полном объеме материального ущерба потерпевшему и принесения ему извинений; <данные изъяты>
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимому каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.
Обстоятельства, отягчающие наказание Березикова А.С., судом по делу не установлены, в связи с чем, суд назначает ему наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, степени общественной опасности им содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемой, суд считает, что цели исправления Березикова А.С. в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с применением условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.
Оснований для применения в отношении Березикова А.С. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ст.132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в общей сумме 13 626, 35 рублей (из которых 11 486, 20 рублей на стадии предварительного расследования и 2 140, 15 рублей на стадии судебного разбирательства), понесенные государством на оплату труда адвокату, действующему по назначению, подлежат взысканию с осужденного Березикова А.С.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БЕРЕЗИКОВА Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Березикову Алексею Сергеевича испытательный срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.
Установить условно осужденному Березикову Алексею Сергеевичу обязанности:
не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Березикова Алексея Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Взыскать с осужденного Березикова Алексея Сергеевича сумму процессуальных издержек по оплате труда адвоката в размере 13 626, 35 рублей в доход государства.
Вещественные доказательства по уголовному делу: скриншот на 1 листе, два кассовых чека, CD-диск с видеозаписью, сведения ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Южанинов М.Б.