ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Ануфриева В.Н., при секретаре Пидановой Е.В., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бийска Криволуцкой Н.А., подсудимой Тищенко Е.В., защитника-адвоката Бочановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тищенко Екатерины Вячеславовны, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней, в период времени с 08 часов 00 минут 28 марта 2026 года до 02 часов 45 минут 29 марта 2026 года, Тищенко Е.В. находилась на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 метра в северо-западном направлении от фасада нежилого здания, расположенного по адресу: <данные изъяты>, имеющем географические координаты: 52.512232 северной широты, 85.16606 восточной долготы, где увидела лежащий на земле полимерный мешок, оставленный неустановленным следствием лицом, с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе - наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,56 грамма, и у нее в нарушение ст. 14,20,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах психотропных веществах», предусматривающих, что оборот наркотических средств, осуществляется государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, имущество, которых находится в федеральной собственности, а их приобретение хранение осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и только в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Тищенко E.B. в указанный период времени, находясь на участке местности, расположенном по указанному адресу, подняла с земли мешок с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенным на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой не менее 1,56 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для елей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, положила к себе в карман, тем самым незаконно приобрела указанное выше наркотическое средство, которое незаконно сохраняя при себе, перенесла с указанного участка местности на участок местности, расположенный на расстоянии около 2 метров в юго-западном направлении от дома <данные изъяты>, где была задержана сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Бийское».
29 марта 2026 года в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 18 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МУ МВД России «Бийское» в помещении фойе здания № 15 по ул. Советская г.Бийска Алтайского края, у Тищенко Е.В. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ей указанное наркотическое средство, массой 1,56 грамма, что является крупным размером.
Из показаний Тищенко Е.В. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой в т.1 на л.д. 42-44 и обвиняемой в т.1 на л.д. 88-89, следует, что 29.03.2026г. около 00 часов 30 минут находясь у дома <данные изъяты> увидела на земле прозрачный мешочек зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, поняла, что в пакете наркотик, поскольку ее бывший муж употреблял наркотики. Она подняла данный пакетик с веществом, хотела его впоследствии употребить, положила себе в карман. Затем она приехала домой по <данные изъяты>. Когда она шла вдоль дома, то к ней подъехали на автомобиле сотрудники полиции – ППС, среди которых был ранее знакомый К.В.. Последний сообщил, что она подходит под ориентировку по краже, они проследовали в ОП «Восточный» для разбирательства. Сотрудник ППС спросил, имеются ли у нее что-либо запрещенное, она пояснила, что есть сверток с веществом, показала сверток. Затем в фойе данного здания пришел дознаватель, в присутствии двух понятых, она выдала найденный ею пакетик с веществом, который был изъят и упакован. Вину она признает полностью, в содеянном раскаивается.
Так же в судебном заседании оглашен протокол проверки показаний на месте от 21.05.2026г., согласно которому подозреваемая Тищенко Е.В. указала на участок местности, расположенный на расстоянии около 1 метра в северо-западном направлении от здания № <данные изъяты>, пояснила, что в указанном месте 29.03.2026 г. в ночное время обнаружила зип-пакет с веществом светлого цвета с наркотическим средством для собственного употребления, с которым впоследствии задержана сотрудниками полиции на расстоянии около 2 метров в юго-западном направлении от дома по <данные изъяты>.(л.д.73-78).
Оглашенные показания Тищенко Е.В. подтвердила в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимой, вина Тищенко Е.В. в совершенном преступлении подтверждается следующими исследованными доказательствами:
Показаниями свидетелей: К.В..(командира взвода № 2 ОБППСП МУ МВД России «Бийское») на л.д. 93-95; С.С.командира отделения взвода № 2 ОБППСП МУ МВД России «Бийское») на л.д. 97-99; О.С.полицейского взвода № 2 ОБППСП МУ МВД России «Бийское») на л.д.102-104; С.П.(стажера по должности полицейского взвода № 2 ОБППСП МУ МВД России «Бийское») на л.д. 105-107, в ходе предварительного следствия о том, что 29.03.2026г., около 02 часов находясь на службе в составе автопатруля № 336, около дома <данные изъяты> ими была замечена девушка, установленная как Тищенко Е.В., которая была знакома К.В. по роду деятельности. Поскольку Тищенко Е.В. подходила под писание ориентировки по материалу КУСП № 3745 от 20.03.2026 по ст. 158 УК РФ, то приняли решение доставить Тищенко Е.В. в ОП «Восточный» для разбирательства. Затем, по прибытию в отдел полиции, при выяснении вопроса, имеются ли у Тищенко вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, Тищенко Е.В. извлекла из кармана одежды зип-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество светлого цвета в виде порошка и гранул, который Тищенко положила на стол в фойе здания по ул.Советская, 15 г.Бийска. После чего, сделано сообщение в дежурную часть. Затем, дежурным дознавателем, в присутствии двух понятых проведен осмотр места происшествия, в ходе которого указанный пакет с веществом был изъят. Причастность Тищенко к краже не подтвердилась.
Аналогичными показаниями свидетеля Ш.В.. (полицейского – водителя отделения взвода № 2 ОБППСП МУ МВД России «Бийское») в части обстоятельств обнаружения Тищенко Е.В.(л.д. 100-101).
Свидетель Я.А.., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал о том, что 29 марта 2026 г., будучи дежурным дознавателем по поступившему от дежурного сообщению, что в фойе здания по ул.Солветская,Ю 15 г.Бийска у Тищенко Е.В. обнаружен зип-пакет с веществом, в фойе ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» произвел осмотр места происшествия с участием Тищенко Е.В. В присутствии двух понятых на столе обнаружен зип-пакет с содержимым, который изъят и упакован. Так же Тищенко Е.В. указала место у здания по <данные изъяты>, где ею был обнаружен указанный пакет.(л.д.57-59).
Показаниями свидетелей В.Д. на л.д. 60-62 и Е.Е.. на л.д. 64-66 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 29.03.2026 года они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – фойе здания ОП «Восточный» по ул.Советская, 15, г.Бийска с участием Тищенко Е.В.. В ходе осмотра Тищенко Е.В. указала на лежащий на столе прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом, пояснила, что нашла его на улице у здания по <данные изъяты>. Указанный пакет с веществом был изъят и упакован. Кроме того, Тищенко Е.В. указала на место, где нашла данный пакет. По результатам осмотра дознавателем составлен протокол осмотра места происшествия, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами.
Кроме того, письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2026 г.(с фототаблицей) в котором отражено, что в фойе ОП «Восточный» по ул.Советская, 15 г.Бийска на столе обнаружен полимерный мешок с веществом, который изъят. Кроме того, Тищенко Е.В. указала на участок местности по <данные изъяты>.(л.д. 6-8), которым установлено место совершения преступления;
- выводами заключения эксперта №477 от 29.03.2026 года, согласно которым, вещество массой 1,56 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.(в процессе исследования израсходовано 0, 01 грамма вещества). (л.д.13-14);
- протоколами осмотра предметов от 20.04.2026 г.(л.д.36-38), от 20.05.2026г.(л.д.68-70), согласно которому осмотрен после производства экспертизы прозрачный полимерный мешок, с первоначальной упаковкой, внутри которого, вещество массой 1,55 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Постановлением от 20.05.2026 г. указанное наркотическое средство признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(л.д.71);
- сведениями отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Бийска от 21.05.2026г., согласно которым, на территории городского округа г.Бийск значатся: многоквартирный жилой дом, по ул.Мерлина, 12; ул.Челюскинцев, 3/1.(л.д. 80).
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.
Суд считает, что письменные доказательства, получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимой, поэтому принимаются за основу при вынесении приговора.
Приведенные показания свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, протоколы допросов которых оглашались в судебном заседании, суд считает достоверными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимой, оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.
Показания подсудимой Тищенко Е.В., данные ею в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются приведенными показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.
Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания подсудимой Тищенко Е.В. виновной в совершенном преступлении.
С учетом изложенного, давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует действия Тищенко Е.В. по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Суд считает, что все квалифицирующие признаки состава данного преступления нашли свое подтверждение.
Умысел подсудимой на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается её показаниями в ходе предварительного следствия. Действия подсудимой носили умышленный и незаконный характер, поскольку ей было известно, что приобретение и хранение наркотических средств, запрещено законом и предусмотрена уголовная ответственность, поскольку Тищенко Е.В. не имела официального разрешения на их оборот. Тищенко Е.В. осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.
Квалифицирующий признак «крупный размер» подтверждается заключением эксперта №477 от 29.03.2026 года, согласно которым, вес изъятого по делу наркотического средства превышает установленные постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, размеры, согласно которым, крупным размером N-метилэфедрона и его производных, признается его количество свыше 1 грамма.
Согласно выводам заключения психиатрической судебной экспертизы №627 от 19 мая 2026 года, Тищенко Е.В. не обнаруживала в момент совершения инкриминируемых ей противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ей противоправных действий, Тищенко Е.В. не обнаруживала временного расстройства психической деятельности, а значит, была способна осознавать, в том числе и в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.(л.д.53-55).
С учетом адекватного поведения Тищенко Е.В. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, выводов психиатрической судебной экспертизы, суд признает подсудимую Тищенко Е.В. к инкриминируемому ей деянию вменяемой.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным тяжким преступлением против здоровья населения, является оконченным.
При изучении личности подсудимой, суд учитывает, что Тищенко Е.В. не судима, по месту жительства характеризуется: участковым уполномоченным полиции «Восточный» - удовлетворительно, соседями - положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно выводам заключения эксперта №264 от 25.05.2026 года, Тищенко Е.В. наркотической, алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается.(л.д.49).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Тищенко Е.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, признательных показаний, её участии в осмотре места происшествия и проверке показаний на месте, в ходе которых указала место приобретения наркотического средства; наличие у подсудимой трех малолетних детей; состояние здоровья подсудимой, оказание ею посильной помощи близким родственникам.
Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой, суд не находит.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом по делу не установлены.
Суд назначает наказание подсудимой Тищенко Е.В., с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Тищенко Е.В. наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, без штрафа и ограничения свободы и считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимой Тищенко Е.В. положений ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в судебном заседании не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которая является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 1,55 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», по адресу: г. Бийск, пер. Мопровский, 21, является предметом преступного посягательства, служит средством для установления обстоятельств уголовного дела, запрещено к обороту, подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находятся материалы, выделенные в отдельное производство хранению по факту незаконного сбыта наркотических средств.
Процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката за оказание подсудимой Тищенко Е.В. юридической помощи по назначению, в ходе предварительного расследования в размере 8560 рублей 60 копеек и в судебном заседании в размере 4280 рублей 30 копеек, всего в размере 12 840 рублей 90 копеек в соответствии со ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимой Тищенко Е.В. в доход федерального бюджета, поскольку она от услуг защитника не отказывалась, ее имущественной несостоятельности не установлено, подсудимая находится в трудоспособном возрасте. Правовых оснований для полного или частичного освобождения подсудимой от взыскания процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тищенко Екатерину Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, в виде лишения свободы на срок 3(три) года.
В соответствии с ч.ч.1-4 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Тищенко Е.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Тищенко Е.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации, один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом.
Испытательный срок осужденной Тищенко Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок осужденной Тищенко Е.В. период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
Избранную в отношении Тищенко Е.В. меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которая является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 1,55 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», передать органу предварительного расследования, в производстве которого находятся материалы проверки по факту незаконного сбыта наркотических средств.
Взыскать с осужденной Тищенко Е.В. в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в ходе предварительного следствия и в суде всего в размере 12 840 рублей 90 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенного в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении, и поданного заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий судья В.Н. Ануфриев