ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ануфриева В.Н., при секретаре Пидановой Е.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г.Бийска Куркиной О.С., подсудимого Иванова М.Н., защитника – адвоката Рожнева А.В., потерпевшей Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Иванова Михаила Николаевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.05.2026, в период времени с 10 часов 16 минут до 12 часов 46 минут(здесь и далее указано время Алтайского края) Иванов М.Н. находился на Коммунальном мосту г. Бийска, где на расстоянии около 110 метров от здания, расположенного по адресу: г. Бийск, пер. Коммунарский, зд. 10, на тротуаре моста обнаружил банковскую карту акционерного общества «Т-Банк» (далее по тексту - АО «Т-Банк») № <данные изъяты>, оформленную на имя Г.Р. оснащенную бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом, получил доступ к денежным средствам, принадлежащим Г.Р.., находящимся на банковском счете № <данные изъяты> банковской карты № <данные изъяты>, открытом 25.06.2023 по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38 «а», стр. 26 на имя Г.Р.
В указанный период времени в указанном месте у Иванова М.Н., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба с банковского счета, а именно, денежных средств, принадлежащих Г.Р. находящихся на банковском счете АО «Т-Банк» вышеуказанной банковской карты, путем осуществления расчета за покупки в торговых организациях г. Бийска Алтайского края.
Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, Иванов М.Н., находясь в магазине «Монетка» общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, зд. 91, используя ранее найденную банковскую карту АО «Т-Банк» №<данные изъяты>, совершил две покупки, а именно:
- 03.05.2026 около 12 часов 46 минут на сумму 165 рублей;
- 03.05.2026 около 12 часов 46 минут на сумму 165 рублей, а всего на общую сумму 330 рублей, оплатив их через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил принадлежащие Г.Р. денежные средства с вышеуказанного банковского счета.
После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Иванов М.Н, находясь в магазине «Мария-Ра № 578» общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, зд. 190 «в», используя ранее найденную банковскую карту АО «Т-Банк» №<данные изъяты>, совершил две покупки, а именно:
- 03.05.2026 около 13 часов 15 минут на сумму 330 рублей;
- 03.05.2026 около 13 часов 17 минут на сумму 50 рублей, а всего на общую сумму 380 рублей, оплатив их через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил принадлежащие Г.Р. денежные средства с вышеуказанного банковского счета.
После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Иванов М.Н., находясь в магазине «Аникс-Октябрьский» общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, зд. 190/4 используя ранее найденную банковскую карту АО «Т-Банк» №<данные изъяты>, 03.05.2026, около 13 часов 28 минут, совершил покупку в сумме 330 рублей, оплатив ее через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил принадлежащие Г.Р. денежные средства с вышеуказанного банковского счета.
После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Иванов М.Н., находясь в магазине «Магнит у дома» внутреннее наименование «Ахихико» закрытого акционерного общества «Тандер», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, зд. 190/2. используя ранее найденную банковскую карту АО «Т-Банк» №<данные изъяты>, 03.05.2026, около 13 часов 35 минут, совершил покупку в сумме 340 рублей, оплатив ее через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил принадлежащие Г.Р. денежные средства с вышеуказанного банковского счета.
После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Иванов М.Н., находясь в магазине «Корзинка Димитрия 4» общества с ограниченной ответственностью «Димитрий», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, зд. 190/1, используя ранее найденную банковскую карту АО «Т-Банк» №<данные изъяты>, совершил две покупки, а именно:
- 03.05.2026 около 13 часов 37 минут на сумму 330 рублей;
- 03.05.2026 около 13 часов 37 минут на сумму 330 рублей, а всего на общую сумму 660 рублей, оплатив их через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил принадлежащие Г.Р. денежные средства с вышеуказанного банковского счета.
После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Иванов М.Н., находясь в магазине «Fix Price № 8694» общества с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, зд. 89/1, используя ранее найденную банковскую карту АО «Т-Банк» №<данные изъяты>, совершил четыре покупки, а именно:
- 03.05.2026 около 13 часов 46 минут на сумму 345 рублей;
- 03.05.2026 около 13 часов 47 минут на сумму 229 рублей;
- 03.05.2026 около 13 часов 50 минут на сумму 315 рублей;
- 03.05.2026 около 13 часов 52 минуты на сумму 548 рублей, а всего на общую сумму 1437 рублей, оплатив их через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил принадлежащие Г.Р. денежные средства с вышеуказанного банковского счета.
После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Иванов М.Н., находясь в магазине «Магнит Косметик» внутренне наименование «Перекрывание» акционерного общества «Тандер», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, зд. 87, используя ранее найденную банковскую карту АО «Т-Банк» №<данные изъяты>, совершил шесть покупок, а именно:
- 03.05.2026 около 13 часов 57 минут на сумму 258 рублей 99 копеек;
- 03.05.2026 около 13 часов 59 минут на сумму 521 рубль 98 копеек;
- 03.05.2026 около 14 часов 02 минут на сумму 265 рублей 99 копеек;
- 03.05.2026 около 14 часов 02 минут на сумму 531 рубль 98 копеек;
- 03.05.2026 около 14 часов 04 минут на сумму 139 рублей 99 копеек;
- 03.05.2026 около 14 часов 05 минуты на сумму 629 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2348 рублей 92 копейки, оплатив их через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил принадлежащие Г.Р. денежные средства с вышеуказанного банковского счета.
После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Иванов М.Н., находясь в магазине «Пятерочка № 17968» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, зд. 87, используя ранее найденную банковскую карту АО «Т-Банк» №<данные изъяты>, 03.05.2026, около 14 часов 08 минут, совершил покупку в сумме 500 рублей, оплатив ее через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил принадлежащие Г.Р.. денежные средства с вышеуказанного банковского счета
После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Иванов М.Н., находясь в неустановленном следствием маршрутном автобусе, от остановочного пункта «Кинотеатр Октябрь», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, 87, до остановочного пункта «Дом книги», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Владимира Ленина, 244, используя ранее найденную банковскую карту АО «Т-Банк» №<данные изъяты>, 03.05.2026 около 14 часов 42 минут намеревался совершить оплату проезда на сумму 40 рублей, желая оплатить его через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитить денежные средства, принадлежащие Г.Р., с вышеуказанного банковского счета, однако осуществить оплату на указанную сумму не смог, ввиду того, что банковская карта была заблокирована.
После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Иванов М.Н, находясь у киоска с мороженным «Снежный городок» Общества с ограниченной ответственностью «Снежный городок Алтай», расположенном в 140 метрах от дома по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Ильи Мухачева, д. 117, используя ранее найденную банковскую карту АО «Т-Банк» №<данные изъяты>, намеревался совершить три покупки, а именно:
- 03.05.2026 около 14 часов 37 минут на сумму 124 рубля 50 копеек;
- 03.05.2026 около 14 часов 38 минут на сумму 74 рубля 70 копеек;
- 03.05.2026 около 14 часов 38 минут на сумму 49 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 249 рублей, желая оплатить их через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитить денежные средства, принадлежащие Г.Р. с вышеуказанного банковского счета, однако осуществить покупки на указанные суммы не смог, ввиду того, что банковская карта была заблокирована.
В результате своих умышленных преступных действий Иванов М.Н. тайно с банковского счета похитил денежные средства, принадлежащие Г.Р. чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6325 рублей 92 копейки.
Подсудимый Иванов М.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, намерен возместить потерпевшей причиненный материальный ущерб, гражданский иск признает полностью. По существу от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Иванова М.Н. в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 03.05.2026г. около 12 часов проходя по левой стороне Коммунального моста в сторону Заречной части г. Бийска, примерно посередине моста, он обнаружил банковскую карту «Т-Банк». Он поднял карту, увидел, что карта является бесконтактной и решил похитить денежные средства с данной банковской карты. После чего, он прошел в микрорайон «Октябрь», на ул.Краснооктябрьская, г.Бийска зашел в магазин «Монетка», где около 12 часов 40 минут купил две пачки сигарет «Максим красный», рассчитавшись найденной банковской картой путем ее прикладывания к терминалу. Затем, в этот же день, он прошел в магазины: «Мария-Ра»; «Аникс»; «Магнит Косметик»(где купил 3 флакона духов и три упаковки теней для племянниц); «Корзинка Димитрия», «Пятерочка», «Снежный городок», «Фикс прайс»(где купил два набора инструментов, эластичный трос с карабином, антиугонный трос на велосипед), совершал покупки, за которые рассчитывался найденной банковской картой, количество платежей он не помнит. Общая стоимость покупок составила около 6 000 рублей. Затем в районе трамвайного кольца по пер.Гилева, г.Бийска он хотел купить мороженное, но обнаружил, что найденная карта заблокирована. Поняв, что она бесполезна, он выкинул ее в указанном районе. 06.05.2026 г. в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он признался в краже денежных средств с данной карты, написал явку с повинной. Вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. (т.1 л.д.40-43, 230-231).
Протоколом проверки показаний на месте от 19.05.2026г., согласно которому подозреваемый Иванов М.Н. указал на участок местности на Коммунальном мосту, на расстоянии около 110 метров от здания по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. Коммунарский, зд. 10, пояснил, что 03.05.2026г. в дообеденное время, он нашел банковскую карту. Указал на магазины в г.Бийске: «Монетка» по ул. Краснооктябрьская, д. 91; «Мария-Ра» по ул. Краснооктябрьская, д. 190 «в»; «Аникс» по ул. Краснооктябрьская, д. 190/4; «Магнит» по ул. Красноармейская, д. 190/2; «Корзинка Димитрия» по ул. Красноармейская, д. 190/1; «Fix Price» в здании по ул. Краснооктябрьская, д. 89/1; «Магнит Косметик» в здании по ул. Краснооктябрьская, д. 87; «Пятерочка» в здании по ул. Краснооктябрьская, д. 87; на автобусную остановку «Кинотеатр Октябрь», по ул. Краснооктябрьская, д. 87, где совершал покупки, оплачивая их найденной банковской картой; на киоск по продаже мороженного «Снежный городок» в 140 метрах от дома по ул. Ильи Мухачева, д. 117, где попытался расплатиться за покупки найденной банковской картой, на участок местности, расположенный через дорогу от киоска по продаже мороженного «Снежный городок», где выбросил указанную банковскую карту на трамвайные пути. (т.1 л.д. 175-186).
Оглашенные показания подсудимый Иванов М.Н. подтвердил в полном объеме.
Вина подсудимого Иванова М.Н. помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей Г.Р. в судебном заседании о том, что 03.05.2026г. около 10 часов, она проходила через Коммунальный мост, в сторону заречной части г. Бийска. В рюкзаке у нее имелась принадлежащая ей кредитная банковская карта «Т-Банк». На банковской карте находилось около 17 000 рублей. Затем, в этот же день, около 14 часов, находясь в магазине в заречной части г.Бийска, она обнаружила отсутствие указанной банковской карты, поняла, что когда она шла по мосту, доставала телефон из рюкзака, то выронила банковскую карту, так как телефон лежал вместе с банковской картой. Она зашла в приложение «Т-Банк», увидела несколько списаний в дневное время на сумму около 6 000 рублей в различных магазинах, которые она не совершала. После чего, она заблокировала банковскую карту, также имелось еще несколько попыток списания денежных средств с банковской карты в магазине и оплаты за проезд. Затем, она обратилась в полицию, описала мужчину, который шел за ней по мосту, и как она предположила, нашел ее банковскую карту. Фотографию данного мужчины ей впоследствии показали сотрудники полиции, это был ранее не знакомый подсудимый Иванов М.Н.. Всего ей причинен материальный ущерб на сумму 6 325 рублей 92 копейки, который для нее является значительным. Гражданский иск она поддерживает.
Показаниями свидетеля Н.А. в ходе предварительного следствия, согласно которым, он занимает должность старшего оперуполномоченного МУ МВД России «Бийское». 04.05.2026г., работая по поручению следователя по уголовному делу № 12601010051000134, в ходе оперативно-розыскных мероприятий им были осмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в магазинах: «Корзинка» по ул. Краснооктябрьская, д. 190/1; «Аникс» по ул. Краснооктябрьская, д. 190/4, изъяты СД-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в указанных магазинах.(т.1 л.д. 74-75).
Кроме того, письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2026г.(с фототаблицей), согласно которому в кабинете № 6 ОП «Заречье» по ул.Горького, 184 «б», г.Бийска, Алтайского края, у Г.Р. изъяты скриншоты с экрана сотового телефона с выпиской по счету банковской карты «Т-Банк».(т. 1 л.д.10-21);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2026г. (с фототаблицей), согласно которому в каб.№ 16 ОП «Заречье» по ул.Горького, д. 184 «б», у Иванова М.Н. изъяты: трос с замком и ключами; шнур эластичный; туалетная вода: «Ferromon «Target», «Про энержи платинум», набор бит с рукояткой; набор отверток с подсветкой. (т.1 л.д. 31-35);
- протоколом осмотра от 21.05.2026г., согласно которому осмотрены: трос с замком и ключами; шнур эластичный; туалетная вода: «Ferromon «Target», «Про энержи платинум», набор бит с рукояткой, многофункциональный набор крестовых и плоских отверток с подсветкой. (т.1 л.д. 195-207);
- протоколом выемки от 15.05.2026г., согласно которому у свидетеля Н.А. изъяты два бумажных конверта с дисками с видеозаписями.(т. 1 л.д. 77-79);
- протоколом выемки от 18.05.2026г., согласно которому у потерпевшей Г.Р. изъята справка об операциях по банковской карте АО «Т-Банк» № <данные изъяты>(т.1 л.д. 158-160);
- протоколом осмотра документов от 18.05.2026г., согласно которому осмотрены: три информации АО «Т-Банк» согласно которым, счет № <данные изъяты>, банковской карты № <данные изъяты>, открыт 25.06.2023 по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38 «а», стр. 26 на имя Г.Р. сведения о движении денежных средств по указанному счету, согласно которым отражены операции за 03.05.2026г.: в магазине «Монетка»: на сумму 165 рублей в 12:46:22; в 13:15:31 в магазине «Мария-Ра»: на сумму 330 рублей и в 13:17:40 на сумму 50 рублей; в 13:28:03 в магазине «Аникс» на сумму 330 рублей; в 13:35:20 в магазине Магнит на сумму 340 рублей; в 13:37:04 в магазине «Корзинка Димитрия» на сумму 330 рублей и в 13:37:37 на сумму 330 рублей; в 13:46:27 в магазине «Фикс прайс» на сумму 345 рублей, в 13:47:09 на сумму 229 рублей, в 13:50:38 на сумму 315 рублей; в 13:52:16 на сумму 548 рублей; в 13:57:39 в магазине «Магнит» на сумму 258,99 рублей, в 13:59:34 на сумму 521,98 рублей; в 14:02:00 на сумму 265,99 рублей; в 14:02:35 на сумму 531,98 рублей; в 14:04:00 на сумму 139,99 рублей; в 14:05:51 на сумму 629,99 рублей; в 14:08:29 в магазине «Пятерочка» на сумму 500 рублей. (т.1 л.д. 54-55, 58, 61, 187-192);
- протоколом осмотра документов от 21.05. 2026г., согласно которому осмотрена справка об операциях по банковской карте №<данные изъяты> АО «Т-Банк», изъятой у Г.Р. в которой отражены указанные выше операции по счету карты, кроме того, отражено, что 03.05.2026 отказано в операциях по списанию: в 10:37:37 на сумму 124,50 руб., в 10:38:00 на сумму 74,70 руб., в 10:38:16 на сумму 49,80 руб. в магазине «Снежный городок»; 03.05.2026 в 10:42:06 на сумму 40 руб. оплата проезда в ТПП «Бийск».(т.1 л.д. 209-216);
- протоколом осмотра предметов от 28.05.2026г., согласно которому осмотрены: бумажный конверт с СД-диском с видеозаписью из магазина «Аникс», на видеозаписи отражено, что в помещение зашел мужчина с тростью с пакетом желтого цвета; бумажный конверт с СД-диском с видеозаписью из магазина «Корзинка», на которой отражено, что указанный мужчина оплачивает покупку банковской картой. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Иванов М.Н. пояснил, что мужчина, изображенный на данных видеозаписях, это он, что он рассчитывается за покупки в магазине «Корзинка Димитрия» и «Аникс» найденной им банковской картой.(т.1 л.д. 218-221).
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Показания потерпевшей Г.Р. в суде, а также свидетеля Н.А. в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, согласующимися между собой и с письменными доказательствами, поэтому, суд принимает их за основу при вынесении приговора.
Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.
Показания подсудимого Иванова М.Н., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, проверке показаний на месте, подтверждаются приведенными выше показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными доказательствами, поэтому суд принимает их за основу при вынесении приговора.
Все изложенные доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.
Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает вину подсудимого Иванова М.Н. доказанной и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Место, время и способ совершения преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Иванов М.Н. преследуя корыстную цель, осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, что денежные средства он изымал незаконно, безвозмездно, предвидел причинение в результате этого материального ущерба потерпевшей(собственнику имущества Г.Р. и желал наступления данных последствий, то есть действовал с прямым умыслом.
Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак кражи: «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку размер похищенного превышает минимальный размер необходимый для признания ущерба значительным. Потерпевшая Г.Р.. оценивает ущерб как значительный, предметом хищения являются денежные средства, заработная плата потерпевшей составляет 55 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, а также оплачивает кредиты на общую сумму 20 000 рублей, а также вынуждена пользоваться кредитными картами, по которым также осуществляет выплаты, так как свободных денежных средств не хватает, также оказывает материальную помощь близким родственникам. Проживание потерпевшей с мамой и бабушкой, не означает, что у них режим общей совместной собственности.
Преступление окончено, поскольку подсудимый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак хищения «совершенного с банковского счета», нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что денежные средства потерпевшей находились на счете её банковской карты АО «Т-Банк», которые подсудимый похитил со счета банковской карты потерпевшей путем списания оплат за произведенные покупки через терминалы бесконтактной оплаты.
Согласно выводам заключения психиатрической судебной экспертизы №629 от 21.05.2026г., Иванов М.Н. <данные изъяты>т.1 л.д. 170-172).
С учетом адекватного поведения Иванова М.Н. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, указанных выводов экспертов, суд признает подсудимого Иванова М.Н. к инкриминируемому ему деянию вменяемым.
При определении вида и размера наказания подсудимому Иванову М.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным тяжким преступлением против собственности, является оконченным, а также личность виновного.
При изучении личности подсудимого Иванова М.Н., суд учитывает, что он не судим, по месту жительства участковым уполномоченным ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в психиатрическом диспансере г.Бийска с 27.11.2013г. с диагнозом: легкая умственная отсталость с нарушением поведения, в наркологическом диспансере г.Бийска на учете не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Иванову М.Н., суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых показаний, написанию явки с повинной, проверке показаний на месте, принесение извинений потерпевшей; состояние здоровья подсудимого, с учетом имеющихся заболеваний, наличие у подсудимого инвалидности 3 группы, оказание посильной помощи племянницам.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Иванова М.Н. явки с повинной, поскольку она дана после возбуждения уголовного дела и на момент написания явки с повинной сотрудники полиции уже располагали информацией о совершенном преступлении, обстоятельствах его совершения и о причастности к нему Иванова М.Н., что следует из просмотра дисков с видеозаписями, изъятых из магазинов, скриншотов о покупках по банковской карте потерпевшей, пояснений потерпевшей, подсудимый также пояснил, что был доставлен в отдел полиции в связи с подозрением в хищении денежных средств с банковской карты потерпевшей, что не может признаваться добровольным заявлением о преступлении. При указанных обстоятельствах суд учитывает явку с повинной в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, как полного признания подсудимым вины, активного способствования расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также личность подсудимого, считает возможным исправление подсудимого Иванова М.Н. без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, установив испытательный срок в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому Иванову М.Н. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено, в связи с тем, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
С учетом доказанности вины подсудимого, поскольку материальный ущерб причинен потерпевшей Г.Р. в результате хищения с её банковской карты денежных средств подсудимым в размере 6325 рублей 92 копейки, имущественный вред подсудимым не возмещен, то в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей Г.Р. в полном объеме и взыскать с подсудимого Иванова М.Н. в пользу потерпевшей Г.Р. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 6325 рублей 92 копейки.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: информации АО «Т-Банк»: № 4850919, № 4850917, № 4879047; справку об операциях по банковской карте №<данные изъяты> АО «Т-Банк», бумажный конверт с двумя дисками – хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает хранить в материалах уголовного дела;
- пакет № 1 с тросом 65 см с замком и ключами; шнуром эластичным 1,2, с креплением; вскрытой коробкой с туалетной водой «Ferromon «Target»; запечатанную коробку с туалетной водой для мужчин «Про энерджи платинум»; пластиковую коробку со стеклянной прозрачной крышкой с набором бит с рукояткой в количестве 34 штук; многофункциональным набором крестовых и плоских отверток с подсветкой, хранящиеся в КХВД ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», по ул.Горького, 184 «б», суд считает необходимым вернуть по принадлежности подсудимому Иванову М.Н.
Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в размере 8560 рублей 60 копеек, а также в судебном заседании в размере 4280 рублей 30 копеек, всего в размере 12 840 рублей 90 копеек, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого Иванова М.Н. в доход федерального бюджета, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности подсудимого судом не установлено. Суд не находит правовых оснований для полного или частичного освобождения подсудимого Иванова М.Н. от взыскания процессуальных издержек. При этом суд отмечает, что отсутствие в настоящее время денежных средств у подсудимого не является основанием для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, поскольку их уплата может быть отсрочена и обращена на будущие доходы подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванова Михаила Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Иванову М.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осужденного Иванова М.Н. следующие обязанности:
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом.
Испытательный срок Иванову М.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок Иванову М.Н. период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
Меру пресечения Иванову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшей Г.Р. удовлетворить полностью. Взыскать с осужденного Иванова Михаила Николаевича в пользу потерпевшей Г.Р. денежные средства в размере 6325 рублей 92 копейки в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства по уголовному делу: информации АО «Т-Банк»: № 4850919, № 4850917, № 4879047; справку об операциях по банковской карте №<данные изъяты> АО «Т-Банк», бумажный конверт с двумя дисками, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;
- пакет № 1 с тросом 65 см с замком и ключами; шнуром эластичным 1,2, с креплением; вскрытой коробкой с туалетной водой «Ferromon «Target»; запечатанную коробку с туалетной водой для мужчин «Про энерджи платинум»; пластиковую коробку со стеклянной прозрачной крышкой с набором бит с рукояткой в количестве 34 штук; многофункциональным набором крестовых и плоских отверток с подсветкой, хранящиеся в КХВД ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», по ул.Горького, 184 «б» - вернуть по принадлежности осужденному Иванову М.Н.
В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета с Иванова М.Н. процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в ходе предварительного расследования и в суде в размере 12 840 рублей 90 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий судья В.Н. Ануфриев