РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» февраля 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Казак Ю.А., при секретаре Большаковой К.А., с участием прокурора Мокшанцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Иванова С. Ю. к Межмуниципальному отделу МВД России «Искитимский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Искитимский» о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование заявления указывает, что решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет 7 месяцев 23 дня, с Дата до Дата, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата срока административного надзора.
За время нахождения под административным надзором административный истец нарушений установленных судом ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался. Занимается общественно-полезной деятельностью, является индивидуальным предпринимателем, у него заключен социальный контракт на выполнение мероприятий по осуществлению предпринимательской дейтельности с ГКУ НСО ЦСПН <Адрес> НСО. К своей трудовой деятельности относится добросовестно, на постоянной основе сотрудничает с МБУ «ЦРФКиС» <Адрес> НСО, ООО «Призма», а также с ООО ПФ «Улыбино», которые положительно его характеризуют.
В судебном заседании административный истец Иванов С.Ю. административное исковое поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, указал, что уверенно встал на путь исправления, не нуждается более в контроле со стороны государства.
Представитель административного ответчика Бернгартд К.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований о досрочном снятии административного надзора с Иванова С.Ю., указала, что последний не допускал нарушения установленных судом нарушений, с Дата не привлекался к административной и уголовной ответственности.
Потерпевшие по уголовному делу Анисимов А.А., Боженюк С.В. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, а также о праве заявить ходатайство о вступлении в дело в качестве заинтересованного лица в порядке, предусмотренном п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 15 (ред. от Дата) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Возражений, ходатайств не представили.
Прокурор Мокшанцева А.А. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что решением Искитимского районного суда <Адрес> в отношении Иванова С. Ю. установлен административный надзор на срок с Дата до Дата со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Иванов С.Ю. поставлен на учет в МО МВД России «Искитимский» Дата.
Согласно представленной административным ответчиком информации, Иванов С.Ю. за период нахождения под административным надзором не допускал нарушений ограничений, возложенных на него судом, к административной или уголовной ответственности не привлекался.
Из материалов дела следует, что Иванов С.Ю. осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере металлообработки, в период с Дата по Дата являлся получателем государственной социальной услуги на основании социального контракта на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 250000 руб. в ГКУ НСО ЦСПН <Адрес>, что подтверждается справкой от Дата (л.д. 8).
Административный истец выполняет заказы, в том числе, для ООО «Призма», ООО ПФ «Улыбино», которые представили положительные характеристики Иванова С.Ю.
Также в материалы дела представлены положительные характеристики на Иванова С.Ю. от соседей, от МБУ «Центр развития физической культуры и спорта», ИР Рыжова Ю.П.
Таким образом, с момента установления административного надзора истекло более половины срока, в период нахождения под административным надзором Иванов С.Ю. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», из характеризующего материала следует, что Иванов С.Ю. социально адаптирован, ориентирован на правомерное поведение и существование в обществе,
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в досрочном снятии административного надзора в отношении Иванова С.Ю.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Иванова С. Ю. - удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении Иванова С. Ю., Дата г.р., установленный решением Искитимского районного суда <Адрес> Дата
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Ю.А. Казак
Подлинник решения хранится в деле Номера-802/2026 Искитимского районного суда <Адрес>.