К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-809/2026 ~ М-107/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Табола Константин Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-809/2026

УИД: Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В., при секретаре Миллер Н.Ю.

с участием прокурора Мокшанцевой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к Соболеву К. А. о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику Соболеву К.А., о внесении дополнений в административные ограничения в виде: запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны).

В обоснование заявления указывает, что Соболев К. А., Дата г.р., неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а именно:

Дата осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 30 ч.З, 166 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ. Лишение свободы условно срок: 2 года с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

Дата осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, лишение свободы условно срок 3 года с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

Дата осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, лишение свободы на срок 2 года с присоединением приговоров от Дата, от Дата, общий срок 3 года 8 месяцев лишения свободы;

Дата осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ, лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев, с присоединением приговора от Дата, общий срок 4 года лишения свободы;

Дата осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, лишение свободы на срок 2 года.

Соболев К.А. осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Соболева К.А., по решению Калининского районного суда г. Новосибирска от Дата установлен административный надзор на 8 (восемь) лет с ограничениями:

Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запрета выезжать за пределы территории населенного пункта - Новосибирской области, г. Искитим.

Запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

Запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Соболев К.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

Соболев К.А. ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином Соболевым К.А. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Однако, не смотря на проводимую работу Соболев К.А. допустил ряд административных правонарушений:

привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата;

привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата;

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата;

привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24

КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, 20 часов. Постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебное заседание представитель административного истца Рудакова М.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает.

Соболев К.А., в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дел был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание административного иска, заявленное административным ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц, а потому признание административного иска возможно принять, и административный иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к Соболеву К. А. о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения Соболеву К. А., Дата г.р., ограничением в виде: запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: (подпись) К.В. Табола

Подлинник судебного акта хранится в материалах адм. дела № 2а-809/2026

Участники

Административный истец

  • Межмуниципальный отдел МВД России " Искитимский"

Административный ответчик

  • С. К. А.

Прокурор

  • Искитимский межрайонный прокурор

Представитель

  • Межмуниципальный отдел МВД России " Искитимский" капитан полиции Рудакова Марина Сергеевна

Ход дела

  1. 10:32

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:23

    Передача материалов судье

  3. 08:43

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 08:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет 29 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:43

    Дело оформлено

  10. 14:43

    Дело передано в архив