РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2026 года с. Баган
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Боровко А.В.., при секретаре Савва Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «АСВ» к Соловьевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к Соловьевой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 14.09.2025 между ООО МКК «Денежная Крепость» (далее – Первоначальный кредитор) и Соловьевой Т.Н. был заключен договор займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн – заем, согласно которому заемщику предоставляются денежные средства в размере 30 000,00 руб. На сайте/через мобильное приложение Первоначального кредитора Заемщик подал заявку на получение займа, путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления Заемщику были направлены Условия договора потребительского займа/кредита, впоследствии акцептованные Заемщиком в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов, размещенных на официальном сайте Первоначального кредитора посредством проставления простой электронной подписи. Заемщик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором займа, Правилами предоставления займа/кредита. В указанных документах содержались все существенные условия Договора займа, предусмотренные действующим законодательством. Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по Договору займа, что подтверждается документом - подтверждением перевода денежных средств ответчику. Вместе с тем, Заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. 03.04.2026 ООО МКК "Денежная Крепость" уступило права (требования) по договору займа № ООО "ПКО "АСВ" (далее - «Взыскатель»), что подтверждается Договором уступки права требования (цессии) № 03/04-2 от 03.04.2026 и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки права требования (цессии) № от 03.04.2026. ООО МКК "Денежная Крепость" уведомило Ответчика об уступке права требования путем направления соответствующего уведомления в Личный кабинет Ответчика на сайте/в приложении, где был оформлен займ. Таким образом, все права Первоначального кредитора по Договору перешли к ООО "ПКО "АСВ". Задолженность перед Истцом составляет 69 000 руб. за период с 16.10.2025 (дата выхода на просрочку) по 03.04.2026 (дата договора цессии), из которых сумма задолженности по основному долгу- 30 000,00 руб., сумма задолженности по процентам – 37 155, 00 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 845,00 руб. Изначально истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению ответчика определением суда.
Истец просит на основании ст.ст.309,310,314,323,395,810 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с Соловьевой Т.Н. в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа № за период с 16.10.2025 (дата выхода на просрочку) по 03.04.2026 (дата договора цессии) в размере 69 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца – ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что следует из искового заявления.
Ответчик Соловьева Т.Н., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявлений не сделала.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Исходя из части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно пунктам 1-3 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Частью 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В судебном заседании установлено, что 14.09.2025 Соловьева Т.Н. обратилась в ООО МКК «Денежная Крепость» с заявлением на предоставление займа в размере 30 000,00 руб., сроком на 31 дней. В заявлении Соловьева Т.Н. подтвердила принятие оферты договора займа кодом из смс-сообщения или через входящий звонок, полученным на указанный ею номер телефона. Заявление подписано электронной подписью с указанием полученного кода.
14.09.2025 между ООО МКК «Денежная Крепость» и Соловьевой Татьяной Николаевной был заключен договор потребительского займа №. Согласно условиям договора сумма займа 30 000 руб., под 292,00% годовых, срок договора займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), возврат должен быть осуществлен в срок до 15.10.2025. Договор оформлен в письменной форме, подписан ответчиком электронной подписью.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере не более 20% годовых от суммы просроченного основного долга.
В нарушение условий кредитного договора Соловьева Т.Н. допускала просрочки платежей по договору, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору. В связи с неисполнением обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов истцом начислены пени в размере 1 908,02 руб.
Период образования задолженности составляет с 16.10.2025 (дата выхода на просрочку) по 03.04.2026 (дата договора цессии). Сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 руб., сумма задолженности по процентам – 37 155, 00 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 845,00 руб.
22.06.2026 мировым судьей 4 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Соловьевой Т.Н. в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженности по договору № от 14.09.2025.
30.06.2026 мировым судьей 4 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями Соловьевой Т.Н.
До настоящего времени требование ООО «ПКО «АСВ» о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено, что подтверждается фактом обращения истца в суд.
Истцом представлены доказательства наличия кредитных отношений, наличие долга и нарушения условий договора со стороны ответчика.
Оснований для применения в отношении требований о взыскании пени в размере 1 908,02 руб. положений ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку размер пени не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
Как следует из договора потребительского займа № заем предоставлен под 292,00% годовых, что не превышает полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, предусмотренных п. 11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Указанные расходы подтверждены платежными поручениями № от 22.05.2026, № от 27.07.2026.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО «АСВ» удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой Татьяны Николаевны (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «АСВ» (ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073) задолженность по договору займа №, за период с 16.10.2025 по 03.04.2026 в размере 69 000,00 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу- 30 000,00 руб., сумма задолженности по процентам – 37 155, 00 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 845,00 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., всего 71 000 (семьдесят одну тысячу) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Судья: подпись А.В. Боровко
Решение в окончательной форме принято 01 октября 2026 года.