РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2026 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Косолаповой В.Г., при секретаре Лиждвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербатенко Нины Ивановны к Голохваст Надежде Александровне о взыскании долга по договору займа,
У С ТА Н О В И Л:
Щербатенко Н.И. обратилась в суд с иском к Голохваст Н.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 01.08.2025 ответчик взяла у неё в долг деньги в сумме 600 000 рублей. В подтверждение договора займа была составлена расписка. Согласно договору займа, сумма займа подлежит возврату до 01.08.2026. Ответчик свои обязательства по договору не исполнила и до настоящего времени долг в размере 600 000 рублей не вернула. Голохваст Н.А. долг признает, однако добровольно вернуть сумму невозвращенного долга отказывается.
На основании ст. ст. 395, 807, 810 Гражданского кодекса РФ истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика долг в сумме 600 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 17 000 руб.
В судебное заседание истец Щербатенко Н.И. не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена, просила о рассмотрении дела без своего участия, о чем 30.09.2026 представила заявление.
Ответчик Голохваст Н.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения. От неё 30.09.2026 поступило заявление, в котором она просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указала, что исковые требования Щербатенко Н.И. признает, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы иных лиц. В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
Суд считает, что признание ответчиком Голохваст Н.А. иска подлежит принятию, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц и не противоречит закону.
В соответствии с положениями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы истца Щербатенко Н.И. по оплате государственной пошлины в размере 17 000 рублей подтверждены чеками по операциям от 21.08.2026, 14.09.2026.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком Голохваст Надеждой Александровной, исковое требование Щербатенко Нины Ивановны удовлетворить.
Взыскать с Голохваст Надежды Александровны (ИНН №) в пользу Щербатенко Нины Ивановны (ИНН №) сумму долга в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей, а всего 617 000 (шестьсот семнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова
Решение в окончательной форме принято 13 октября 2026 года.