ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения село Мильково Камчатского края 5 ноября 2025 года
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., при помощнике судьи Бичулевой Л.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Быстринского муниципального округа Камчатского края к Верещагину Дмитрию Андреевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Быстринского муниципального округа Камчатского края обратилась в суд с вышеуказанным иском к Верещагину Д.А. Требования мотивированы тем, что 11 марта 2025 года в 23 часа 55 минут в районе ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Верещагина Д.А., который управляя данным автомобилем совершил столкновение с опорой уличного освещения. В результате ДТП причинён ущерб Быстринскому муниципальному округу. Верещагин Д.А. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП, участником которого он являлся. Согласно локальной смете № «демонтаж и установка опоры уличного освещения по <адрес>» ущерб, причинённый Верещагиным Д.А., составил 77 226 рублей. В целях мирного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена претензия, также предложено обратиться за рассрочкой платежа, подготовлено соглашение о реструктуризации суммы причинённого ущерба, вместе с тем, требование истца о добровольном возмещении ущерба ответчиком не исполнено. По договору возмездного оказания услуг (выполнении работ) МУП «Бытсервис» в сентябре 2025 года произведён демонтаж и установка повреждённой опоры освещения. Таким образом, истцом был устранён ущерб самостоятельно за счёт собственных средств, тогда как администрация является бюджетной организацией, финансирование которой осуществляется за счёт средств бюджета Быстринского муниципального округа Камчатского края, который в свою очередь является полностью дотационным и выделяется в ограниченном размере и на определённый период времени.
Учитывая изложенное, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 77 226 рублей; неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября по 6 октября 2025 года в размере 431 руб. 62 коп. с последующим начислением и взысканием с 7 октября 2025 года процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, вплоть до фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате.
Определением суда от 5 ноября 2025 года прекращено производство по делу по исковому заявлению администрации Быстринского муниципального округа Камчатского края к Верещагину Дмитрию Андреевичу в части требования о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября по 6 октября 2025 года в размере 431 руб. 62 коп. с последующим начислением и взысканием с 7 октября 2025 года процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, вплоть до фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате.
В суд сторонами представлено суду заключённое в целях урегулирования спора мировое соглашение, которое они просили утвердить и прекратить производство по настоящему делу.
По условиям мирового соглашения:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить сумму ущерба в размере 77 226,00 (семьдесят семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 00 копеек Истцу в полном объеме в срок до 31.03.2026 г. путем перечисления денежных средств равными платежами в течение 5 месяцев по следующим реквизитам:
Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Финансовый отдел АБМО, л/сч №), Казначейский счет: №, КС: №, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ БАНКА РОССИИ//Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК: №, ИНН: №, КПП: №, ОКОПФ: №, ОКПО: №, ОКТМО: №, ОГРН: №, КБК № «Платежи по искам о возмещении ущерба, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении ущерба, причиненного муниципальному имуществу муниципального округа (за исключением имущества, закрепленного за муниципальными бюджетными (автономными) учреждениями, унитарными предприятиями)».
2. Стороны согласовали сроки и размеры платежей по возмещению ущерба в следующем порядке:
- первый платеж в срок до 28.11.2025 г. в размере 15 500,00 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
- второй платеж в срок до 25.12.2025 г. в размере 15 500,00 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
- третий платеж в срок до 28.01.2026 г. в размере 15 500,00 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
- четвертый платеж в срок до 27.02.2026 г. в размере 15 500,00 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
- пятый платеж в срок до 31.03.2026 г. в размере 15 226,00 (пятнадцать тысяч двести двадцать шесть) рублей 00 копеек.
3. Размер суммы ежемесячного возмещения ущерба, установленный в п. 2 настоящего Соглашения не может быть произведен Ответчиком в меньшем размере от установленного ежемесячного платежа.
4. Сумма причиненного ущерба может быть уплачена Ответчиком досрочно.
5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-221/2025, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение собственноручно подписано сторонами по делу.
Истец администрация Быстринского муниципального округа в лице главы Адуканова В.А., ответчик Верещагин Д.А. в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Изучив представленные материалы гражданского дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных отношений, а также мнение сторон, которые добровольно воспользовались предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело мировым соглашением, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, при этом последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на условиях предложенных сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между администрацией Быстринского муниципального округа Камчатского края в лице главы Быстринского муниципального округа Адукановым Владимиром Александровичем и Верещагиным Дмитрием Андреевичем (паспорт № №) по гражданскому делу № 2-221/2025 по иску администрации Быстринского муниципального округа Камчатского края к Верещагину Дмитрию Андреевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить сумму ущерба в размере 77 226,00 (семьдесят семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 00 копеек Истцу в полном объеме в срок до 31.03.2026 г. путем перечисления денежных средств равными платежами в течение 5 месяцев по следующим реквизитам:
Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Финансовый отдел АБМО, л/сч №)
Казначейский счет: №
ЕКС: №
ОТДЕЛЕНИЕ ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ БАНКА РОССИИ//Управление
Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский
БИК: №
ИНН: №
КПП: №
ОКОПФ: №
ОКПО: №
ОКТМО: №
ОГРН: №
КБК № «Платежи по искам о возмещении ущерба, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении ущерба, причиненного муниципальному имуществу муниципального округа (за исключением имущества, закрепленного за муниципальными бюджетными (автономными) учреждениями, унитарными предприятиями)».
2. Стороны согласовали сроки и размеры платежей по возмещению ущерба в следующем порядке:
- первый платеж в срок до 28.11.2025 г. в размере 15 500,00 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
- второй платеж в срок до 25.12.2025 г. в размере 15 500,00 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
- третий платеж в срок до 28.01.2026 г. в размере 15 500,00 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
- четвертый платеж в срок до 27.02.2026 г. в размере 15 500,00 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
- пятый платеж в срок до 31.03.2026 г. в размере 15 226,00 (пятнадцать тысяч двести двадцать шесть) рублей 00 копеек.
3. Размер суммы ежемесячного возмещения ущерба, установленный в п. 2 настоящего Соглашения не может быть произведен Ответчиком в меньшем размере от установленного ежемесячного платежа.
4. Сумма причиненного ущерба может быть уплачена Ответчиком досрочно.
5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-221/2025, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Быстринского муниципального округа Камчатского края к Верещагину Дмитрию Андреевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Д.В. Беляев