ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года город Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ануфриева В.Н., при секретаре Пидановой Е.В., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бийска Тивиковой Н.Ю., подсудимого Василевского Е.А., защитника-адвоката Евдокимовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Василевского Евгения Александровича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2025г. на основании постановления судьи Барнаульского гарнизонного военного суда, вступившего в законную силу 04.04.2025г., Василевский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), квалифицируемого как управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенные права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Административный штраф в размере 45000 рублей оплачен 08.05.2026г..
13.03.2025г. на основании постановления судьи Барнаульского гарнизонного военного суда, вступившего в законную силу 18.04.2025г., Василевский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, квалифицируемого как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Административный штраф по состоянию на 09.04.2026г. не был оплачен.
18.03.2025г. на основании постановления судьи Барнаульского гарнизонного военного суда, вступившего в законную силу 25.04.2025г., Василевский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Административный штраф в размере 45000 рублей оплачен 08.05.2026г..
20.03.2025 на основании постановления судьи Барнаульского гарнизонного военного суда, вступившего в законную силу 25.04.2025г., Василевский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Административный штраф по состоянию на 09.04.2026г. не был оплачен.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.
В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Таким образом, Василевский Е.А. является лицом, подвергнутым административным наказаниям по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ до 28.04.2028.
В период времени с 22 часов 30 минут 08.04.2026г. до 00 часов 27 минут 09.04.2026г. по адресу: <данные изъяты> у Василевского Е.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный умысел, Василевский Е.А., в указанный период времени, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и стал на данном автомобиле осуществлять движение от дома <данные изъяты>, по улицам города Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.
09.04.2026г. около 00 часов 37 минут у здания, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, 205/1, Василевский Е.А., управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, остановлен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».
09.04.2026г. около 01 часа 10 минут Василевский Е.А. по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, 205/1, при наличии явных признаков опьянения с использованием средств видеофиксации отстранен сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от управления транспортным средством. После чего, 09.04.2026г. около 01 часа 16 минут Василевскому Е.А. по вышеуказанному адресу с использованием средств видеофиксации сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Василевский Е.А. ответил согласием. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,865 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л, таким образом, установлено состояние алкогольного опьянения Василевского Е.А.. С результатами проведенного освидетельствования Василевский Е.А. был согласен.
Подсудимый Василевский Е.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном он раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний Василевского Е.А. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что он был привлечен к административной ответственности, постановлениями Барнаульского гарнизонного военного суда: от 25.02.2025г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; от 13.03.2025г. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ; от 18.03.2025г. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ; от 20.03.2025г. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, административные штрафы он уплатил. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он никогда не получал. У него в собственности имеется автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 08.04.2026г. в дневное время дома по <данные изъяты> он употребил 0,25 л. водки, лег спать. Затем, в период с 22 часов 30 минут 08.04.2026г. до 00 часов 27 минут 09.04.2026г. он решил поехать в гости в с.Мальцева Курья Бийского района, думал что трезв и не попадется сотрудникам ДПС. Управляя указанным автомобилем, проезжая мимо ТЦ «Ривьера» по ул.Советская, 205/1, г.Бийска он был остановлен сотрудниками ДПС. После чего, он передал сотруднику ДПС документы на автомобиль, пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Сотрудники ДПС попросили его пройти в служебный автомобиль, где проверили по учетам. Затем, с использованием средств видеофиксации, сотрудником ДПС он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол. После чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, на что он согласился, продул прибор, показания составили 0,865 мг/л, с результатом он был согласен, о чем поставил подписи в чеке прибора, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он расписался. Затем, следователем в ходе осмотра места происшествия автомобиль и документы на автомобиль изъяты. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.36-40).
Оглашенные показания подсудимый Василевский Е.А. подтвердил.
Вина Василевского Е.А. в совершенном преступлении, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля Д.В. в ходе предварительного расследования о том, что он занимает должность инспектора ДПС взвода № 2 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское». 09.04.2026 года около 00 часов 27 минут находясь на службе совместно с инспектором ДПС С.А.., у дома № 205/1 по ул.Советская, г.Бийска, ими с помощью светового сигнала остановлен автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за управлением, как впоследствии выяснилось, водителя Василевского Е.А.. В ходе общения, у Василевского Е.А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При проверке Василевского по информационным базам ГИБДД, установлено, что он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 и ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлениям Барнаульского гарнизонного военного суда от 25.02.2025г., 13.03.2025г., 18.03.2025г., 20.03.2025г., подвергнут административного наказанию, в виде административного штрафа, которые по состоянию на 09.04.2026г. не были оплачены. Василевский Е.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами никогда не получал. После чего, с использованием средств видеофиксации Василевский Е.А. был им отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол. Затем, Василевскому Е.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, состояние алкогольного опьянения было установлено, с результатом Василевский Е.А. был согласен. Так как в действиях Василевского Е.А. усматривался состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 264.1 УК РФ, то он сообщил в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», вызвана следственно-оперативная группа, указанный автомобиль был изъят.(т.1 л.д.67-70).
Аналогичными показаниями свидетеля С.А..(инспектора ДПС взвода № 2 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское») в ходе дознания, в части остановки автомобиля под управлением Василевского Е.А., применения в отношении Василевского Е.А. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. (т.1 л.д. 71-74).
Кроме того, письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2026 г. с приобщением фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности у дома №205/1 по ул.Советская, г.Бийска, Алтайского края, где находится автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове серебристого цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт ТС.(т.1 л.д.10-16);
- протоколом 22 АО № 922332 об отстранении от управления транспортным средством от 09.04.2026 г., согласно которому по ул.Советская, 205/1 г. Бийска, в 01 час 10 минут Василевский Е.А. был отстранен от управления транспортным средством «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. (т.1 л.д.5);
- актом 22 АТ № 282267 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком алкотектора, из которого следует, что 09.04.2026г. в 01 час 18 минут по ул.Советская, 205/1, г. Бийска при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, Василевский Е.А. с применением видеозаписи прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения – Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер 632540, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом Василевский Е.А. был согласен.(т.1 л.д.7, 8);
- свидетельством о поверке средства измерений №С–ГШНФ/16-01-2026/495189716 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер 632540, с указанием даты поверки 16.01.2026 г., срока действия поверки до 15.01.2027 г.(т.1 л.д.6);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Василевского Е.А. от 09.04.2026 г. (т.1 л.д.9);
- сведениями ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России Бийское» от 5.05.2026г. и от 4.06.2026г. о том, что Василевский Е.А., оплатил административный штраф по постановлениям Барнаульского гарнизонного военного суда: от 25.02.2025г. – 08.05.2026г.; от 18.03.2025г. – 08.05.2026г.; от 13.03.2025г. и от 20.03.2025г., административный штраф не оплачен.(т.1 л.д.23, 169);
- постановлением судьи Барнаульского гарнизонного военного суда от 25.02.2025г., вступившим в законную силу 04.04.2025г., согласно которому Василевский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.(т.1 л.д.155-156);
- постановлением судьи Барнаульского гарнизонного военного суда от 13.03.2025г., вступившем в законную силу 18.04.2025г., согласно которому Василевский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.(т.1 л.д.158-160);
- постановлением судьи Барнаульского гарнизонного военного суда от 18.03.2025г., вступившем в законную силу 25.04.2025г., согласно которому Василевский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.(т.1 л.д.161-163);
- постановлением судьи Барнаульского гарнизонного военного суда от 20.03.2025г., вступившем в законную силу 25.04.2025г., согласно которому Василевский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.(т.1 л.д.164-166);
- протоколом осмотра предметов от 20.10.2025г., согласно которому осмотрен автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>(т.1 л.д. 52-56), который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(т.1 л.д. 57);
- протоколом осмотра предметов от 23.05.2026г., согласно которому осмотрен ДВД-диск с двумя видеофайлами, на первом видеофайле с названием «движение вперед» отражено, что 09.04.2026г. в 00 часов 12 минут с помощью световой сигнализации остановлен автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением мужчины, одетого в костюм цвета «Хаки». На втором видеофайле с названием «салон служебного автомобиля» зафиксировано отстранение инспектором ДПС Д.В. от управления транспортным средством указанного мужчины - Василевского Е.А. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; прохождение Василевским Е.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, согласие Василевского Е.А. с результатам прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – показания прибора 0, 865 мг/л; подписание Василевским Е.А. составленных документов.(т.1 л.д.44-49), диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(т.1 л.д.50). Данный диск просмотрен в судебном заседании.
- протоколом осмотра документов от 01.06.2026г., согласно которому осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9973 № 902716; паспорт транспортного средства на автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником с 04.01.2025г. указан Василевский А.Е..(т.1 л.д.58-64), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.1 л.д. 65).
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.
Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.
Показания приведенных свидетелей Д.В. С.А. в ходе дознания, суд считает достоверными, согласующимися между собой, объективно подтверждающимися письменными доказательствами, поэтому принимаются судом за основу при вынесении приговора, оснований не доверять показаниям свидетелей, судом не установлено.
Показания подсудимого Василевского Е.А. в ходе предварительного расследования, подтверждаются приведенными показаниями свидетелей, письменными доказательствами, поэтому принимаются судом при вынесении приговора.
Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, изученные в судебном заседании, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам и достаточными для утверждения, что виновность подсудимого Василевского Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления - доказана.
Факт управления автомобилем Василевским Е.А. подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами и никем не оспаривается.
Судом установлено, что освидетельствование подсудимого на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Василевский Е.А. находится в состоянии опьянения, проводилось должным лицом, сотрудником ДПС Д.В. которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, каких-либо нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления процессуальных документов судом не установлено.
Постановлениями Барнаульского гарнизонного военного суда от 25.02.2025г., 13.03.2025г., 18.03.2025г., 20.03.2025г., Василевский Е.А. подвергнут административным наказаниям, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 12.8 и ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, Василевский Е.А. 09.04.2026г., то есть на момент управления им автомобилем в состоянии опьянения, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании изложенного, анализируя и оценивая изложенные доказательства как каждое в отдельности, так и совокупности, суд считает вину Василевского Е.А. в совершенном преступлении установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения подсудимым преступления, которые им не оспаривались.
Преступление совершено умышленно, Василевский Е.А. осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и желал наступления данных последствий. Василевскому Е.А. было достоверно известно, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и управляет автомобилем 09.04.2026г. в состоянии опьянения.
Согласно выводам заключения психиатрической судебной экспертизы № 710 от 05 июня 2026 года, Василевский Е.А. каким-либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а значит, способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.(л.д. 78-80).
С учетом указанных выводов экспертов, адекватного поведения Василевского Е.А. в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого Василевского Е.А. к инкриминируемому ему деянию вменяемым.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, является оконченным, личность виновного.
При изучении данных о личности, суд учитывает, что подсудимый Василевский Е.А. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало, на учете в психиатрическом диспансере г.Бийска не состоит; с 06.12.2021 состоит на учете в наркологическом диспансере г. Бийска с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Василевскому Е.А., суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, наличие у подсудимого инвалидности 3 группы, участие в боевых действиях в ходе выполнения специальной военной операции на Украине, наличие государственной награды, оказание посильной физической и материальной помощи близким родственникам.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Василевскому Е.А. судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым иного дохода, суд полагает назначить подсудимому Василевскому Е.А. наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты, размер, которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать целям исправления Василевского Е.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, что, по мнению суда, не может быть достигнуто с применением иного наказания.
Поскольку назначается не самое строгое наказание, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения Василевскому Е.А. наказания с учетом требований ст.64 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск с видеозаписью от 09.04.2026; свидетельство о регистрации транспортного средства 99 73 № 902716, паспорт транспортного средства серии 22 РС № 982492 на автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В силу указанных императивных требований, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать в собственность государства, принадлежащий подсудимому Василевскому Е.А. и использовавшийся им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке МУ МВД России «Бийское» по адресу: ул. Лесная, 13/1, г. Бийск, Алтайский край. Указанный автомобиль суд считает необходимым хранить на вышеуказанной специализированной стоянке до исполнения приговора суда в части конфискации автомобиля.
Наложенный арест на автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 05.06.2026 г., суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации данного автомобиля в собственность государства.
Решая вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, состоящих из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в сумме 7205 рублей 90 копеек, а также в судебном заседании в размере 4280 рублей 30 копеек, а всего в размере 11 486 рублей 20 копеек, учитывая, что дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый имеет доход в виде пенсии, имущественной несостоятельности подсудимого не установлено, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний, третьей группы инвалидности, нахождение на его иждивении трех несовершеннолетних детей, на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным частично освободить Василевского Е.А. от уплаты процессуальных издержек, взыскав в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Василевского Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства, с рассрочкой его выплаты на 2 года 1 месяц, равными частями по 8 000 рублей в месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Алтайскому краю(МУ МВД России «Бийское», л/с 04171102470); ИНН: 2226021052; КПП: 220401001; ОКМТО: 01705000; казначейский счет: 03100643000000011700; Банк получателя: ОКЦ № 2 СибГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул; БИК Банка получателя: 010173001; КБК: 1881160312701019000140; УИН:18852226010490005307.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения Василевскому Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск с видеозаписью от 09.04.2026; свидетельство о регистрации транспортного средства 99 73 № 902716, паспорт транспортного средства серии 22 РС № 982492 на автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства принадлежащий Василевскому Е.А. автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке МУ МВД России «Бийское» по адресу: ул. Лесная, 13/1, г. Бийск, Алтайский край, сохранив арест на указанное транспортное средство до исполнения приговора в части конфискации имущества, транспортное средство хранить на вышеуказанной специализированной стоянке.
В силу ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с Василевского Е.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, всего в размере 3000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий судья В.Н. Ануфриев