ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 сентября 2026 года г. Бийск
Бийский городской суда Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Неверова О.Е., при секретаре Матис Д.Е., с участием: государственного обвинителя Тивиковой Н.Ю.
подсудимого Гапоненко Р.В., защитника адвоката Устиновой Е.П., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гапоненко Романа Викторовича, <данные изъяты> ранее не судимого, осужденного:
-09.06.2026 осужден мировым судьей судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Гапоненко Р.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
16.04.2026 в период времени с 00 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, более точное время не установлено, Гапоненко Р.В., находясь в неустановленном месте на одной из улиц г. Бийска Алтайского края, на земле увидел сверток с наркотическим средством и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления с целью достижения наркотического опьянения.
Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Гапоненко Р.В., в нарушение ст.ст.14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, 16.04.2026 в период времени с 00 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, более точное время не установлено, находясь на одной из улиц г. Бийска Алтайского края, поднял с земли сверток с веществом - являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой не менее 1,28 грамма, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для собственного употребления.
После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Гапоненко Р.В., 16.04.2026 в период времени с 00 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, более точное время не установлено с хранившимся при нем ранее незаконно приобретенным веществом - являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой не менее 1,28 грамма, проследовал на участок местности на расстоянии около <данные изъяты>», расположенного северо-восточнее от <адрес> в <адрес> края, где 16.04.2026 в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут был задержан сотрудниками полиции.
16.04.2026 в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности на расстоянии около <данные изъяты> расположенного северо-восточнее от <адрес> в <адрес> края, сотрудниками полиции у Гапоненко Р.В. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им для личного немедицинского употребления, то есть без цели сбыта, вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой не менее 1,28 грамма, что является крупным размером.
Тем самым, в нарушении ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Гапоненко Р.В. 16.04.2026 в период времени с 00 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, незаконно приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список І)», общей массой 1,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Кроме того, 18.05.2026 в период времени с 00 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, Гапоненко Р.В., находясь в неустановленном месте на одной из улиц г. Бийска Алтайского края на земле увидел сверток с наркотическим средством и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления с целью достижения наркотического опьянения.
Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Гапоненко Р.В., в нарушение ст.ст.14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических сред-ствах и психотропных веществах», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных по-следствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, 18.05.2026 в период времени с 00 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на одной из улиц г. Бийска Алтайского края, поднял с земли сверток с веществом - являющимся сме-сью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой не менее 0,40 грамма, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для собственного употребления.
После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Гапоненко Р.В., 18.05.2026 в период времени с 00 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено с хранившимся при нем ранее не-законно приобретенным веществом - являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой не менее 0,40 грамма, проследовал <данные изъяты>, расположенного северо-восточнее от <адрес> в <адрес> края, где 18.05.2026 в период времени с 20 часов 59 минут до 21 часа 12 минут был задержан сотрудниками полиции.
18.05.2026 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут в ходе про-ведения осмотра места происшествия - участка местности на расстоянии около <данные изъяты> расположенного северо-восточнее от <адрес> в <адрес> края, сотрудниками полиции у Гапоненко Р.В. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им для личного немедицинского употребления, то есть без цели сбыта, вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой не менее 0,40 грамма, что является крупным размером.
Тем самым, в нарушении ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Гапоненко Р.В. 18.05.2026 в период времени с 00 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, незаконно приобрел и хранил для собственного упо-требления, без цели сбыта, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил - 3,3 – диметил – 2 - [1- ( пент-4-ен-1-ил ) – 1 Н – индазол - 3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список І)», общей массой 0,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Гапоненко Р.В вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого Гапоненко Р.В. от дачи показании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ на основании ст. 275 УПК РФ были оглашены его показания на стадии предварительного расследования из которых следует, что 16.04.2026 в ночное время он находился около киоска <данные изъяты> по адресу: <адрес> край, где был остановлен сотрудниками полиции. В тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как днем употреблял спиртные напитки. Сотрудники полиции, представившись и предъявив служебные удостоверения обратились к нему с просьбой предъявить документы. На что он им пояснил, что документов при себе не имеет. Тогда они попросили его представиться, на что она сказал им свои фамилию, имя, отчество. После чего они попросили его чуть отойти в сторонку и обратились к нему с вопросом имеется ли при нем что то запрещённое. На что он сказал, что ничего запрещенного у него нет. После чего сотрудники полиции пояснили, что его необходимо досмотреть. Он был не против. Далее один из сотрудников полиции стал проводить его досмотр путем тактильного контакта, а именно стал прощупывать карманы куртки, которая на нем была одета. В результате чего в кармане на левом рукаве одетой на нем куртки, он извлёк бумажный сверток. При вскрытии свертка, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения. После чего сверток с веществом был им свернут и положен на капот служебного автомобиля, а он был помещен в специально оборудованное место для задержанных служебного автомобиля. Далее через некоторое время приехали еще сотрудники полиции и двое гражданских лиц. Женщина в служебной форме, представившись дознавателем и предъявив служебное удостоверение разъяснила всем участвующим о проведении следственного действия – осмотра места происшествия, его порядке проведения, а также права, обязанности и ответственность участвующих лиц. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что на участке, на котором они все находятся, а именно около киоска <данные изъяты> он был остановлен сотрудниками полиции для проведения наружного досмотра, путем тактильного контакта. В результате чего в кармане левого рукава одетой на нем куртки, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Далее сотрудником полиции в присутствии его и участвующих лиц был продемонстрирован данный сверток с содержимым. После чего сотрудником полиции был задан ему вопрос о том, что в свертке и кому принадлежит. На что он ответил, что не знает, что находится в обнаруженном у него кармане левого рукава, свертке, откуда он и кому принадлежит. Ответив таким образом, он хотел, чтобы побыстрее все закончилось, так как он был в состоянии опьянения и ему хотелось спать. После этого была произведена фотофиксация бумажного свертка с веществом растительного происхождения, затем его изъятие путем упаковывания в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.
Также в ходе осмотра места происшествия при помощи спиртовой салфетки у него были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет № 2, горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.
Далее был изъят контрольный смыв, упакованный в прозрачный полимерный пакет № 3, горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.
По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым и не имея дополнений, заявлений и замечаний, расписались все участвующие лица. При этом он от подписи в протоколе в присутствии понятых отказался. Причину отказа на данный момент пояснить не может.
Он признает, что изъятый у него из кармана на левом рукаве куртки бумажный сверток с веществом растительного происхождения, принадлежит ему и он знал, что в нем находится наркотическое средство.
Он знает и понимает, что его действия незаконны. Также может пояснить, что изъятый у него сверток он подобрал 16.04.2026 примерно в обеденное время на одной из улиц г. Бийска Алтайского края, в каком конкретно месте он не помнит, в связи с давностью события. Продавать наркотическое средство он никому не хотел, оно было для него. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Настоящие показания правдивые на них настаивает.
18.05.2026 в ночное время он находился около киоска <данные изъяты> по адресу: <адрес> край, где был остановлен сотрудниками полиции, которые находились в форменном обмундировании и обратились к нему с просьбой предъявить документы. На что он им пояснил, что документов при себе не имеет. Тогда они попросили его представиться, на что он сказал им свои фамилию, имя, отчество. После чего они попросили его чуть отойти в сторонку и обратились нему с вопросом имеется ли при мне что то запрещённое. На что он сказал, что ничего запрещенного у него нет. После чего сотрудники полиции пояснили, что ему необходимо досмотреть. Он был не против. Далее один из сотрудников полиции стал проводить его досмотр путем тактильного контакта, а именно стал прощупывать карманы одежды, которая на нем была одета. В результате чего в левом кармане надетых на него штанов, он извлёк бумажный сверток. При вскрытии свертка, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения. После чего сверток с веществом был им свернут и положен на капот служебного автомобиля, а он был помещен в специально оборудованное место для задержанных служебного автомобиля. Далее через некоторое время приехали еще сотрудники полиции и двое гражданских лиц. Женщина в служебной форме, представившись старшим дознавателем и предъявив служебное удостоверение разъяснила всем участвующим о проведении следственного действия – осмотра места происшествия, его порядке проведения, а также права, обязанности и ответственность участвующих лиц. После чего один из сотрудников полиции выдал ранее изъятый у него сверток с веществом и пояснил, что на участке, на котором они все находись, а именно около киоска <данные изъяты> он был остановлен сотрудниками полиции для проведения наружного досмотра, путем тактильного контакта. В результате чего в левом кармане надетых на нем штанов, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Далее сотрудником полиции в присутствии меня и участвующих лиц был продемонстрирован данный сверток с содержимым. После чего сотрудником полиции был задан ему вопрос о том, что в свертке и кому принадлежит. На что он ответил, что обнаруженный у него сверток с содержимым принадлежит ему. Что находилось в свертке он не знал, но предполагал, что в нем была какая то курительная смесь. Обнаруженный у него сверток с веществом он нашел 18.05.2026 в обеденное время, точное время указать на может. Нашел на улице, точное место указать не может, так как также не помнит. Сбывать найденный сверток с содержимым он не собирался.
После этого была произведена фотофиксация бумажного свертка с веществом растительного происхождения, затем его изъятие путем упаковывания в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.
Далее был изъят контрольный смыв, упакованный в прозрачный полимерный пакет (мешок), горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.
Также в ходе осмотра места происшествия при помощи ватного диска, предварительно смоченного в спиртосодержащей жидкости, у него были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет (мешок), горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.
По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым и не имея дополнений, заявлений и замечаний, расписались все участвующие лица, в том числе и он. Изъятый у него из левого кармана штанов бумажный сверток с веществом растительного происхождения, принадлежит ему. Продавать смесь он никому не хотел, оно было для него.
Свою вину в незаконном приобретении и хранении смеси, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Настоящие показания правдивые, на них настаивает.
На вопрос о том, что согласно содержания протокола осмотра места происшествия, составленного 18.05.2026 с его участием и заверенного его подписью следует, что на вопрос сотрудников полиции, что в свертке и кому принадлежит, ответил, что сверток с содержимым принадлежит ему и содержимым является наркотическое средство «Спайс». Гапоненко Р.В. ответил, что да, он был ознакомлен с протокол и поставил в нем свою подпись. Однако, при ответе на вышеуказанный вопрос в ходе осмотра он ответил сотрудникам полиции предположительно, так как по внешнему виду содержимое свертка действительно было похоже на «спайс», но точно этого он не знал. (<данные изъяты>
При допросе в качестве обвиняемого подтвердил ранее данные показания в качестве обвиняемого. <данные изъяты>
Помимо признательных показаний Гапоненко Р.В. его вина в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
По эпизоду от 16.04.2026 года вина Гапоненко Р.В.: подтверждается:
Показаниями свидетеля А.В., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что В период времени с 16 часов 00 минут 16.04.2026 до 04 часов 00 минут 17.04.2026 он совместно с командиром мобильного взвода № 1 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» Н.Д., полицейским мобильного взвода № 1 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» А.П. находились на службе в составе авто патруля № 342.
В районе 21 часа 20 минут 16.04.2026 они на служебном автомобиле патрулировали <адрес> в <адрес>, когда проезжая мимо киоска <данные изъяты> заметили, находящегося около данного киоска мужчину. В силу исполнения своих служебных обязанностей и по визуальным признакам они предположили, что данный мужчина находится в состоянии наркотического опьянения, так как у мужчины прослеживалась хаотичная жестикуляция. Ими было принято решение проверить данного гражданина на предмет нахождения при нем запрещенных веществ. Так, остановив служебный автомобиль, он с напарниками вышли и подошли к мужчине, при этом включив индивидуальные средства видеофиксации «Дозор». На близком расстоянии при визуальном осмотре было видно, что у мужчины расширены зрачки, заторможенная, невнятная речь и в целом неадекватное состояние. Они представились мужчине и попросили его представиться и предъявить документы. На что мужчина пояснил, что он Гапоненко Роман Викторович. Далее они отвели его в сторону, где спросили о том имеются ли при нем запрещенные вещества, включая наркотики. На что мужчина ответил, что при нем нет запрещенных веществ. Тогда ими было принято решение путем тактильного контакта в целях выявления веществ, запрещенных в гражданском обороте, досмотреть данного гражданина. Далее он стал проводить досмотр данного гражданина путем тактильного контакта. Им были проверены карманы куртки, которая была на нем одета, а также был проверен карман нашитый на левый рукав куртки. В результате чего в кармане, расположенном на левом рукаве куртки, которая была одета на Гапоненко Р. им был обнаружен бумажный сверток, при вскрытии которого было обнаружено вещество растительного происхождения по внешнему виду подвергнутое химической обработке. Данный вывод он делает в силу того, что уже не в первый раз производит изъятие подобных веществ. После этого завернув сверток с веществом растительного происхождения, изъятый у Гапоненко Р.В., он положил его на капот служебного автомобиля, а гр-н Гапоненко Р.В. был помещен в подсадку служебного автомобиля с целью не допустить скрыться последнему или каким-либо иным путем противодействовать их законным действиям.
Сразу после этого о произошедшем он доложил в дежурную часть ОП «Приобский», и вызвал следственно-оперативную группу для фиксации факта изъятия у гр-на Гапоненко Р. запрещенного вещества. По приезду СОГ, в составе которой была дознаватель ОД МУ МВД России «Бийское» А.А., были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного около здания № по <адрес> в <адрес> края. Перед началом следственного действия дознавателем ОД МУ МВД России «Бийское» А.А. всем участвующим лицам разъяснены процессуальные права, обязанности и порядок проведения следственного действия. После чего он пояснил, что на вышеуказанном участке размером 5х5 метров, представляющий собой асфальтированную поверхность и газон был остановлен Гапоненко Роман Викторович, при наружном досмотре которого, путем тактильного контакта в кармане левого рукава одетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Далее им в присутствии сотрудников полиции, двух понятых, Гапоненко Р.В. был продемонстрирован данный сверток с содержимым, обнаруженный у Гапоненко Р.В. После чего был задан вопрос гр-ну Гапоненко Р.В. о том, что в свертке и кому принадлежит. На что Гапоненко Р.В. ответил, что не знает, что находится в обнаруженном у него свертке, откуда это и кому принадлежит. После этого была произведена фотофиксация изъятого бумажного свертка с веществом растительного происхождения, затем его изъятие путем упаковывания в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.
Также в ходе осмотра места происшествия при помощи спиртовой салфетки были изъяты смывы с рук Гапоненко Р.В., которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет № 2, горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и изымавшего.
Далее был изъят контрольный смыв, упакованный в прозрачный полимерный пакет № 3, горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и изымавшего.
Впоследствии по изъятому у Гапоненко Р.В. веществу растительного происхождения была назначена химическая экспертиза, по результатам которой было установлено, что данное вещество является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство в крупном размере.
По данному факту в СУ МУ МВД России «Бийское» было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Кроме этого желает добавить, что готов предоставить в служебном кабинете № 417 отдела СУ МУ МВД России "Бийское", расположенного по адресу: пер. Дружный, 3 г. Бийск Алтайский край оптический диск DVD-R с видеозаписью с индивидуального средства видеофиксации «Дозор» за период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 17 минут 16.04.2026, на которой зафиксирован факт обнаружения у гр-на Гапоненко Р.В. бумажного свертка с веществом растительного происхождения, являющимся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство в крупном размере. <данные изъяты>
Свидетель А.П., чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по существу в целом дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля А.В. (<данные изъяты>
Свидетель Н.Д., чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по существу в целом дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля А.В. (<данные изъяты>
Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля А.А., из которых следует, что 16.04.2026 около 22 часов, время точно не помнит, в связи с давностью события, она от дежурного ОП "Приобский" МУ МВД России "Бийское" получила указание выехать на осмотр места происшествия – участка местности, расположенного около здания № по <адрес>, так как на вышеуказанном участке местности сотрудниками мобильного взвода № 1 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» у гражданина обнаружено вещество растительного происхождения, возможно, это наркотическое средство. Прибыв по указанному адресу, было установлено следующее. На участке местности, расположенном около здания № по <адрес> в <адрес> края был припаркован автомобиль службы ППС. Там же были сотрудники патрульно-постовой службы – И. и Л., а также гражданские лица, привлеченные в качестве понятых для проведения следственного действия. Кроме этого в посадочном отделе служебного автомобиля находился ранее незнакомый ей мужчина, как позднее была установлена его личность – Гапоненко Роман Викторович. По внешним признакам можно было сделать вывод, что Гапоненко находился в состоянии наркотического опьянения – у него были расширены зрачки глаз, он плохо формулировал свои мысли и не ориентировался в пространстве и времени.
Перед началом осмотра она всем участвующим лицам разъяснила их права, ответственность, обязанность и порядок проведения следственного действия. После чего начала осмотр.
Так, в ходе осмотра сотрудник ППС А.В. пояснил, что на вышеуказанном участке размером 5х5 метров, представляющий собой асфальтированную поверхность и газон был остановлен Гапоненко Роман Викторович, при наружном досмотре которого, путем тактильного контакта в кармане левого рукава одетой на последнем куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Далее им в присутствии ее, сотрудников полиции, двух понятых и Гапоненко Р.В. был продемонстрирован данный сверток с содержимым, обнаруженный у Гапоненко Р.В. После чего ей был задан вопрос гр-ну Гапоненко Р.В. о том, что в свертке и кому принадлежит. На что Гапоненко Р.В. ответил, что не знает, что находится в обнаруженном у него свертке, откуда это и кому принадлежит. После этого была произведена фотофиксация изъятого бумажного свертка с веществом растительного происхождения, затем его изъятие путем упаковывания в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.
Затем ей были изъяты смывы с рук Гапоненко Р.В. для этого она чистой спиртовой салфеткой сделала смывы с правой руки и с левой руки Гапоненко, которую упаковала в один прозрачный полимерный пакет № 2, горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и изымавшего.
Далее был изъят контрольный смыв, упакованный в прозрачный полимерный пакет № 3, горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и изымавшего.
По результату осмотра места происшествия ей был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым участвующие лица, не имея замечаний, заявлений и ходатайств поставили свои подписи, за исключением участвующего Гапоненко Р.В., так как последний в присутствии понятых отказался от подписи в протоколе осмотра места происшествия, о чем ей была сделана соответствующая запись в протоколе.
Впоследствии по изъятому у Гапоненко Р.В. веществу растительного происхождения ей была назначена химическая экспертиза, по результатам которой было установлено, что данное вещество является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство в крупном размере.
По данному факту в СУ МУ МВД России «Бийское» было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. <данные изъяты>
Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Е., из которых следует, что 16.04.2026 в ночное время около 22 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции, в качестве понятого для проведения следственного действия, а именно осмотра места происшествия. Вместе с ней для проведения следственного действия в качестве второго понятого был приглашен мужчина по фамилии Б.. По прибытию на участок местности, расположенный около здания № <адрес> края, в котором находится киоск <данные изъяты> там находились сотрудники полиции, которые представившись, предъявили служебные удостоверения. Кроме этого в посадочном отделе служебного автомобиля сотрудников полиции находился ранее не знакомый ей мужчина, который представился, как Гапоненко Роман Викторович. На ее взгляд данный гражданин находился под воздействием какого-то препарата, так как у него прослеживалась хаотичная жестикуляция, невнятная речь и вел он себя неадекватно.
Перед началом следственного действия дознавателем ОД МУ МВД России «Бийское» А.А. всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права, обязанности, ответственность и порядок проведения следственного действия. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что на вышеуказанном участке размером 5х5 мет-ров, представляющий собой асфальтированную поверхность и газон был остановлен гр-н Гапоненко Роман Викторович, при наружном досмотре которого, путем тактильного кон-такта в кармане левого рукава одетой на нем куртки, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Далее сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц и гр-на Гапоненко Р.В. был продемонстрирован данный сверток с со-держимым, обнаруженный у последнего. После чего сотрудником полиции был задан во-прос гр-ну Гапоненко Р.В. о том, что в свертке и кому принадлежит. На что Гапоненко Р.В. ответил, что не знает, что находится в обнаруженном у него кармане левого рукава, свертке, откуда он и кому принадлежит. После этого была произведена фотофиксация бу-мажного свертка с веществом растительного происхождения, затем его изъятие путем упаковывания в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.
Также в ходе осмотра места происшествия при помощи спиртовой салфетки были изъяты смывы с рук Гапоненко Р.В., которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет № 2, горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной бир-кой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и изымавшего.
Далее был изъят контрольный смыв, упакованный в прозрачный полимерный пакет № 3, горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и изымавшего.
По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым и не имея дополнений, заявлений и замечаний, расписались все участвующие лица, в том числе и она. При этом участвующий Гапоненко Р.В. в моем присутствии отказался от подписи в протоколе, о чем дознавателем в протоколе осмотра места происшествия была сделана соответствующая надпись. <данные изъяты>
Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Н. по своему содержанию аналогичными показаниям свидетеля М.Е. <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании свидетель М. суду показала, что является матерью подсудимого Гапоненко Р.В. Характеризует его исключительно с положительной стороны, как отзывчивого, доброго, спокойного. В состоянии наркотического или алкогольного опьянения его не видела.
Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого Гапоненко Р.В. подтверждается письменными доказательствами.
- Протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2026, в ходе которого осмотрены участок местности, расположенный у киоска <данные изъяты> расположенного северо-восточнее от <адрес>, на котором был остановлен гр. Гапоненко Р.В., при котором находился сверток с наркотическим средством. (<данные изъяты>
- Заключением эксперта № 582 от 17.04.2026, согласно которого: коричневое вещество массой 1,28 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. <данные изъяты>
- Протоколом осмотра предметов от 12.05.2026, согласно которого осмотрен: - пакета из прозрачного полимерного материала, горловина которого завязана нитью, свободные концы которой заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по Алтайскому краю» с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № 582 от «17» 04 2026г. по материалам КУСП № 6439 СУ МУ Бийское Эксперт (подпись) Р.А.», в котором находится вещество массой 1,27 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.
Данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Хранятся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: г. Бийск пер. Мопровский, д. 21. (<данные изъяты>
- Протоколом осмотра предметов от 05.06.2026, согласно которого осмотрен: бумажный конверт с оптическим диском DVD-R с видеозаписью с индивидуального средства видеофиксации «Дозор» за период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 17 минут 16.04.2026, на которой зафиксирован факт обнаружения у гр-на Гапоненко Р.В. бумажного свертка с веществом растительного происхождения, являющимся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство в крупном размере, представленного заместителем командира мобильного взвода № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Бийское» старшим лейтенантом полиции А.В. в ходе выемки от 19.05.2026.
Данный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. <данные изъяты>
- Протоколом осмотра документов от 05.06.2026, согласно которого осмотрен: копии договора № 1 на размещение нестационарного торгового объекта 1 группы от 15.01.2026, содержащие сведения о том, что киоск <данные изъяты> расположен по адресному ориентиру: <адрес> <данные изъяты>
По эпизоду от 18.05.2026 года вина Гапоненко Р.В. подтверждается:
Показаниями свидетеля А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым В период времени с 16 часов 00 минут 18.05.2026 до 04 часов 00 минут 19.05.2026 он совместно с командиром отделения мобильного взвода № 1 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» Н.Д., полицейским мобильного взвода № 1 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» А.П. находились на службе в составе авто патруля № 342. Во время службы они оснащены индивидуальными видео фиксаторами «Дозор». В районе 21 часа 00 минут 18.05.2026 они на служебном автомобиле патрулировали <адрес> в <адрес>, когда проезжая мимо киоска «<данные изъяты> заметили, находящегося около данного киоска ранее им знакомого Гапоненко Романа, одетого в куртку зеленого цвета, кофту оранжевого цвета и спортивные штаны. Данный гражданин неоднократно на данном месте ими был остановлен, подвергнут досмотрам, в результате которых в кармана одежды, надетой на него были обнаружены и изъяты наркотические средства. Полагая, что и в данный момент при Гапоненко могут находится запрещенные вещества, нами было принято решение проверить его на предмет нахождения при нем запрещенных веществ. Так, остановив служебный автомобиль, он с напарниками вышли и подошли к Гапоненко. Они, находясь в форменном обмундировании, подошли к Гапоненко и спросили о том имеются ли при нем запрещенные вещества, включая наркотики. На что Гапоненко ничего внятного не ответил. Тогда ими было принято решение путем тактильного контакта в целях выявления веществ, запрещенных в гражданском обороте, досмотреть данного гражданина. Далее он стал проводить досмотр Гапоненко Р. путем тактильного контакта, в ходе которого были проверены карманы надетых на нем штанов. В результате чего в левом кармане надетых на него штанов им был обнаружен бумажный сверток, при вскрытии которого было обнаружено вещество растительного происхождения по внешнему виду подвергнутое химической обработке. Данный вывод он делает в силу того, что уже не в первый раз с коллегами проводим изъятие подобных веществ. После этого завернув сверток с веществом растительного происхождения, изъятый у Гапоненко Р.В., он положил его на капот служебного автомобиля, а гр-н Гапоненко Р.В. был помещен в специальный отдел для задержанных служебного автомобиля с целью не допустить скрыться последнему или каким-либо иным путем не допустить ему каким-либо способом помешать производству их законным действиям. Сразу после этого о произошедшем он доложил в дежурную часть ОП «Приобский», и вызвал следственно-оперативную группу для фиксации факта изъятия у гр-на Гапоненко Р. запрещенного вещества. Примерно через 1 час по приезду СОГ, в составе которой была старший дознаватель ОД МУ МВД России «Бийское» Татарникова О.Е., были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности, расположенного около здания № по <адрес> в <адрес> края. Перед началом следственного действия дознавателем ОД МУ МВД России «Бийское» О.Е. всем участвующим лицам разъяснены процессуальные права, обязанности и порядок проведения следственного действия. После чего он пояснил, что на вышеуказанном участке был остановлен Гапоненко Роман Викторович, при наружном досмотре которого, путем тактильного контакта в левом кармане надетых на него штанов был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Далее им в присутствии сотрудников полиции, двух понятых, Гапоненко Р.В. был продемонстрирован данный сверток с содержимым, обнаруженный у Гапоненко Р.В. После чего был задан вопрос гр-ну Гапоненко Р.В. о том, что в свертке и кому принадлежит. На что Гапоненко Р.В. ответил, что в свертке находится наркотическое вещество «спайс» и принадлежит ему. Также Гапоненко Р.В. пояснил, что данный сверток с веществом он нашел и оставил себе для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
После этого была произведена фотофиксация изъятого бумажного свертка с веществом растительного происхождения, затем его изъятие путем упаковывания в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.
Далее был изъят контрольный смыв, упакованный в прозрачный полимерный пакет (мешок), горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и изымавшего.
Также в ходе осмотра места происшествия при помощи ватного диска, предварительно смоченного в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с рук Гапоненко Р.В., которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет (мешок), горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и изымавшего.
Впоследствии по изъятому у Гапоненко Р.В. веществу растительного происхождения была назначена химическая экспертиза, по результатам которой было установлено, что данное вещество является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство в крупном размере. <данные изъяты>
Свидетель А.П., чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по существу в целом дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля А.В. (<данные изъяты>
Свидетель Н.Д., чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по существу в целом дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля А.В. <данные изъяты>
Согласно оглашенным с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля О.В. следует, что в период с 08 часов 00 минут 18 мая 2026 года до 08 часов 00 минут 19 мая 2026 года она находилась на дежурных сутках в составе следственно-оперативной группы ОП «Приобский» МУ МВД РФ «Бийское».
18.05.2026 около 22 часов, время точно не помнит, в связи с давностью события, она от дежурного ОП "Приобский" МУ МВД России "Бийское" получила указание выехать на осмотр места происшествия – участка местности, расположенного около здания № по <адрес>, так как на вышеуказанном участке местности сотрудниками мобильного взвода № 1 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» у гражданина обнаружено вещество растительного происхождения, возможно это наркотическое средство.
Прибыв по указанному адресу, было установлено следующее. На участке местности, расположенном около здания № по <адрес> в <адрес> края был припаркован автомобиль службы ППС. Там же были сотрудники патрульно-постовой службы – И. и Л., а также гражданские лица, привлеченные в качестве понятых для проведения следственного действия. Кроме этого в посадочном отделе служебного автомобиля находился ранее незнакомый ей мужчина, как позднее была установлена его личность – Гапоненко Роман Викторович. По внешнему виду Гапоненко находился в состоянии наркотического опьянения – у него были расширены зрачки глаз, он плохо формулировал свои мысли и не ориентировался в пространстве и времени.
Перед началом осмотра она всем участвующим лицам разъяснила их права, ответственность, обязанность и порядок проведения следственного действия. После чего начала осмотр.
Так, в ходе осмотра сотрудник ППС А.В. пояснил, что на вышеуказанном участке ими был остановлен Гапоненко Роман Викторович, при наружном досмотре которого, путем тактильного контакта в левом кармане надетых на него штанов был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Далее им в присутствии ее, сотрудников полиции, двух понятых и Гапоненко Р.В. был продемонстрирован данный сверток с содержимым, обнаруженный у Гапоненко Р.В. После чего гр-ну Гапоненко Р.В. был задан вопрос о том, что в свертке и кому принадлежит. На что Гапоненко Р.В. ответил, что в свертке находится наркотическое вещество «спайс» и принадлежит ему. Также Гапоненко Р.В. пояснил, что данный сверток с веществом он нашел и оставил себе для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
После этого была произведена фотофиксация изъятого бумажного свертка с веществом растительного происхождения, затем его изъятие путем упаковывания в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.
Затем ей были изъяты смывы с рук Гапоненко Р.В. Для этого она ватным диском, смоченным в спиртосодержащей жидкости, сделала смывы с правой руки и с левой руки Гапоненко, которую упаковала в один прозрачный полимерный пакет (мешок), горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и изымавшего.
Далее был изъят контрольный смыв, упакованный в прозрачный полимерный пакет (мешок), горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и изымавшего.
При этом может пояснить, что в результате изъятия свертка с веществом растительного происхождения, смывов и контрольного смыва я нумерацию пакетов, в которые упаковывала вышеперечисленное, не делала.
По результату осмотра места происшествия мной был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица, не имея замечаний, заявлений и ходатайств поставили свои подписи. Желает уточнить, что в протоколе осмотра от 18.05.2026 им была допущена ошибка в прописании места, где был обнаружен сверток с веществом. Так, она прописала в протоколе, что сверток с веществом был обнаружен в правом кармане штанов, надетых на Гапоненко, однако, на самом деле обнаружение и изъятие было из левого кармана штанов, надетых на Гапоненко. Ошибка была допущена вследствие того, что как она поняла правая сторона определялась со стороны изымавшего. Соответственно правая сторона со стороны изымавшего и есть левая сторона со стороны лица, у которого изымается предмет.
Впоследствии по изъятому у Гапоненко Р.В. веществу растительного происхождения мной была назначена химическая экспертиза, по результатам которой было установлено, что данное вещество является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство в крупном размере. <данные изъяты>
Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля О.В., из которых следует, что 18.05.2026 около 22 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции, в качестве понятого для проведения следственного действия, а именно осмотра места происшествия. Вместе с ней для проведения следственного действия в качестве второго понятого был приглашен мужчина по фамилии Б. По прибытию на участок местности, расположенный около киоска <данные изъяты>» по <адрес> края, там находились сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Кроме этого в специальном отделении для задержанных служебного автомобиля полиции находился ранее уже знакомый мне мужчина, который представился, как Гапоненко Роман Викторович. Данного гражданина она помнит, так как в апреле 2026 она уже участвовала в осмотре месте происшествия с участием данного гражданина, у которого на тот момент был изъят сверток с веществом растительного происхождения. Данный гражданин, как ей показалось находился под воздействием какого то препарата, так как у него прослеживалась хаотичная жестикуляция, невнятная речь и вел он себя неадекватно.
Перед началом следственного действия старшим дознавателем ОД МУ МВД России «Бийское» О.Е. всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права, обязанности, ответственность и порядок проведения следственного действия. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что на вышеуказанном участке местности, расположенном у киоска <данные изъяты> по <адрес> был остановлен гр-н Гапоненко Роман Викторович, при наружном досмотре которого, путем тактильного контакта в левом кармане надетых на нем штанов, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Далее сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц и гр-на Гапоненко Р.В. был продемонстрирован данный сверток с содержимым, обнаруженный у последнего. После чего сотрудником полиции был задан вопрос гр-ну Гапоненко Р.В. о том, что в свертке и кому принадлежит. На что Гапоненко Р.В. ответил, что в свертке находится наркотическое вещество «спайс» и принадлежит ему. Также Гапоненко Р.В. пояснил, что данный сверток с веществом он нашел и оставил себе для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
После этого была произведена фотофиксация бумажного свертка с веществом растительного происхождения, затем его изъятие путем упаковывания в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.
Далее был изъят контрольный смыв, упакованный в прозрачный полимерный пакет (мешок), горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и изымавшего.
Также в ходе осмотра места происшествия при помощи ватного диска, предварительно смоченного в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с рук Гапоненко Р.В., которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет (мешок), горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати «Для пакетов № 124», с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и изымавшего.
По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым и не имея дополнений, заявлений и замечаний, расписались все участвующие лица, в том числе и она. <данные изъяты>
Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Н. по существу аналогичным показаниям свидетеля М.Е. <данные изъяты>
Вина Гапоненко Р.В. также подтверждается совокупностью письменных доказательств.
Протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2026, в ходе которого осмотрены участок местности, расположенный у киоска «Чудо из печи», расположенного северо-восточнее от дома № 63 по ул. Степана Разина г. Бийск, на котором был остановлен гр. Гапоненко Р.В., при котором находился сверток с наркотическим средством. <данные изъяты>
- Заключением эксперта № 684 от 19.05.2026, согласно которого: вещество массой 0,40 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. <данные изъяты>
- Заключением эксперта № 685 от 19.05.2026, согласно которого на объекте, представленном на исследовании в пакете № 2, содержится вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота в следовых количествах. <данные изъяты>
- Протоколом осмотра предметов от 12.05.2026, согласно которого осмотрены:
- пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого завязана нитью, свободные концы которой заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по Алтайскому краю» с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № 684 от «19» 05 2026г. по материалам КУСП № 8755 СУ МУ Бийское Эксперт (подпись) Р.А.», в котором находиться сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с печатным текстом, внутри которого находится вещество коричневого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо– уксусная кислота массой 0,39 грамма;
- пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого завязана нитью, свободные концы которой заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по Алтайскому краю» с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № 685 от «19» 05 2026г. по материалам КУСП № 8755 СУ МУ Бийское Эксперт (подпись) Р.А.», в котором находятся - прозрачный полимерный пакет№ 1, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой выведены и заклеены между фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «Для пакетов № 124» ГУ МВД РФ по АК», пояснительной надписью: «Изъятое в ходе ОМП 18.05.2026» и нечитаемыми подписями;
- прозрачный полимерный пакет №2, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой выведены и заклеены между фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «Для пакетов № 124» ГУ МВД РФ по АК», пояснительной надписью: «Изъятое в ходе ОМП 18.05.2026» и нечитаемыми подписями, с находящимся в нем объекте, на котором содержится вещество, которое является смесью, содержащей всвоем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо– уксусная кислота в следовых количествах.
Данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. <данные изъяты>
- Протоколом осмотра предметов от 05.06.2026, согласно которого осмотрен: бумажный конверт с оптическим диском с фрагментом видеозаписи за период времени с 20 часов 59 минут до 21 часа 01 минуту 18.05.2026, на которой зафиксирован факт обнаружения у гр-на Гапоненко Р.В. бумажного свертка с веществом растительного происхождения, являющимся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство в крупном размере, представленного по запросу.
Данный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. <данные изъяты>
- Протоколом осмотра документов от 05.06.2026, согласно которого осмотрена: копии договора № 1 на размещение нестационарного торгового объекта 1 группы от 15.01.2026, содержащие сведения о том, что киоск <адрес>. <данные изъяты>
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей А.В., А.П., Н.Д., О.Е., М.Е., А.Н., данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, свидетели допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.
Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.
У суда нет оснований не доверять и заключению судебной химической экспертизы, установившей вид и размер наркотического средства, изъятого по обоим эпизодам в ходе осмотра места происшествия –незаконного приобретенного и хранимого Гапоненко Р.В. при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, поскольку оно отвечает всем требованиям, предъявляемым ст.204 УПК РФ и Федеральным законом от 31.05.2001 № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» к заключению эксперта: проведено лицом, обладающим специальными знаниями в соответствующей области, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержит подробный анализ содержания всех разделов исследованных материалов с результатами проведенных исследований. Полученные при этом выводы по поставленным перед экспертом вопросам аргументированы, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, заключении эксперта, иных письменных доказательств в судебном заседании не установлено.
Показания подсудимого Гапоненко Р.В., данные в ходе судебного заседания, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями указанных выше лиц и иными исследованными доказательствами. В связи с чем, суд считает, что указанные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательства по настоящему делу.
Учитывая изложенное, анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия Гапоненко Р.В. по эпизоду от 16.04.2026 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Суд квалифицирует действия Гапоненко Р.В. по эпизоду от 18.05.2026 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе и других местах), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно их хранило, учитывая, что Гапоненко Р.В. в обоих случаях подбирал свертки с наркотическим веществом 16.04.2026 и 18.05.2026, после чего в течение определенного периода времени незаконно хранил при себе, не имея при этом разрешения компетентных органов государства, суд считает установленным в действиях Гапоненко Р.В. по обоим эпизодам наличие квалифицирующих признаков незаконного приобретения и хранения наркотических средств.
Суд считает установленным в действиях Гапоненко Р.В. по обоим эпизодам наличие квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку в ходе осмотра места происшествия было изъято наркотическое вещество, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.
Согласно заключениям судебных психиатрических экспертиз <данные изъяты>
Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, <данные изъяты> суд признает подсудимого Гапоненко Р.В. к инкриминируемым ему преступлениям вменяемым.
При назначении наказания подсудимому Гапоненко Р.В. суд учитывает он совершил два умышленных преступления, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, ранее не судим, <данные изъяты>
Согласно заключениям амбулаторной судебной наркологической экспертизы <данные изъяты>).
В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гапоненко Р.В. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления состояние здоровья и <данные изъяты>, <данные изъяты> состояние здоровья Гапоненко Р.В. и его близких родственников с учетом имеющихся у них заболеваний, оказание им посильной помощи.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ
Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому Гапоненко Р.В. судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, установив испытательный срок в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
Поскольку по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание Гапоненко Р.В. назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая имущественное положение подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Гапоненко Р.В. суд не установил, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Поскольку Гапоненко Р.В. совершены два тяжких преступления, наказания ему назначается с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Гапоненко Р.В. осужден 09.06.2026 года приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Указанный приговор следует исполнять самостоятельно.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Решая вопрос о взыскании с подсудимого Гапоненко Р.В. процессуальных издержек, состоящих из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в сумме 11092 рублей 90 копеек, а также в судебном заседании в размере 8560 рублей 60 копеек, всего в сумме 19653 рубля 50 копеек, учитывая, что Гапоненко Р.В. от услуг защитника он не отказывался, находится в трудоспособном, возрасте имеет источник дохода, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, то суд не находит оснований для полного освобождения подсудимого от их уплаты.
Руководствуясь ст.307-309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гапоненко Романа Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 16.04.2026 года) в виде 3 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 18.05.2026 года) в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Гапоненко Р.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гапоненко Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Гапоненко Р.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц, в установленный данным органом день.
Испытательный срок осужденному Гапоненко Р.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в который зачесть период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
Приговор мирового судьи судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края от 09.06.2026 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: вещество коричневого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил - 3, 3 – диметил – 2 - [1 - (пент – 4 – ен - 1- ил )-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо– уксусная кислота массой 1,27 грамма, вещество коричневого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо– уксусная кислота массой 0,39 грамма - оставить на хранении в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении неустановленных лиц, смывы с кистей рук Гапоненко Р.В –уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного Гапоненко Р.В. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в размере 19653 рублей 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Судья (подписано) Неверов О.Е
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>