ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием государственного обвинителя Куркиной О.С., подсудимой Мальцевой Т.Ю., защитника – адвоката Устинова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мальцевой Татьяны Юрьевны, *** судимой:
- 20 марта 2026 года Бийским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 15 часов 00 минут 19.05.2026 до 21 часа 40 минут 20.05.2026 Мальцева Т.Ю., реализуя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, не имея разрешения компетентных органов, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3- ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности у дома № по ул. """ г.Бийска Алтайского края, обнаружила колбу с наркотическим средством, которую взяла себе, тем самым незаконно приобрела вещество массой не менее 0,29 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Мальцева Т.Ю. незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере перенесла по месту своего жительства и хранила по адресу """.
В ходе осмотра места происшествия 20.05.2026 в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут по адресу """, сотрудниками полиции у Мальцевой Т.Ю. обнаружено и изъято согласно заключению эксперта № от *** вещество массой 0,29 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, что является значительным размером.
Подсудимая Мальцева Т.Ю. вину признала, от дачи показаний отказалась.
Из оглашенных показаний Мальцевой Т.Ю., данных в том числе в ходе проверки показаний на месте, следует, что 19.05.2026 около 16 часов на расстоянии 30 метров от дома № по ул. """ она обнаружила контейнер с наркотическим средством, которое хранила у себя дома для личного употребления (л.д. 25-28, 56-62).
Оглашенные показания Мальцева Т.Ю. подтвердила.
Из оглашенных показаний свидетеля Б., инструктора ОБППСП МУ МВД России «Бийское», следует, что 20.05.2026 находясь в составе автопатруля совместно В. и А. около 18 часов в районе «***» была замечена ранее незнакомая Мальцева Т.Ю., которая вела себя подозрительно. Для установления личности Мальцева была доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра Мальцевой у последней было обнаружено изъято наркотическое средство. По месту жительства Мальцевой Т.Ю. также было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 45-47).
В судебном заседании оглашены показания свидетелей А., В., которые по обстоятельствам задержания Мальцевой Т.Ю. дали аналогичные показания (л.д. 48-50, 51-53).
В судебном заседании оглашены показания свидетеля Г., согласно которым 20.05.2026 около 21 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра места происшествия. В квартире № дома № по ул. """ у Мальцевой Т.Ю. была обнаружена и изъята колба с наркотическим средством (л.д.74-76).
Из оглашенных показаний свидетеля Д., дознавателя МУ МВД России «Бийское», следует, что 20.05.2026 года в ходе осмотра квартиры № дома № по ул. """ г.Бийска у Мальцевой Т.Ю. была обнаружена и изъята колба с наркотическим средством (л.д. 63-66).
Кроме того, исследованы письменные доказательства:
- протокол осмотра места происшествия от 20.05.2026, согласно которого осмотрена квартира по адресу """, изъята колба с веществом (л.д. 9-12);
- протокол осмотра предметов от 18.06.2026, согласно которого осмотрено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,28 грамма. Наркотическое средством приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 68-70, 71);
- заключение эксперта № 701 от 21.05.2026, согласно которого вещество, массой 0,29 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон (л.д. 80-82).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.
Вина Мальцевой в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказана.
Оценивая показания Мальцевой, показания свидетелей суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами.
Причин для оговора подсудимой свидетелями не установлено, причин для самооговора также не установлено.
Действия подсудимой носили умышленный характер, поскольку ей было известно, что она приобрела и хранила вещество, оборот которого запрещен и предусмотрена ответственность. Подсудимая осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.
Преступление является оконченным.
Добровольной сдачи наркотических средств в действиях Мальцевой суд не усматривает, поскольку о хранении наркотических средств она сообщила после доставления в отдел полиции и обнаружения у нее наркотического средства. С учетом обстоятельств задержания и обнаружения при личном досмотре Мальцевой наркотических средств для последней было очевидным, что сотрудники полиции производят следственные действия по обнаружению и изъятию наркотических средств, запрещенные предметы, хранящиеся по месту ее жительства, будут неминуемо обнаружены сотрудниками полиции. Намерений добровольно сдать наркотическое средство Мальцева не имела.
Суд квалифицирует действия Мальцевой Т.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению психиатрической экспертизы Мальцева Т.Ю. не обнаруживала в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит в настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ей противоправных действий не обнаруживала временного расстройства психической деятельности, а значит способна осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется. Суд признает Мальцеву вменяемой и подлежащей ответственности за содеянное.
***
Мальцева судима, совершила умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, не состоит на учете у врача психиатра, ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму.
Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих Мальцовой Т.Ю. наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний и сообщении ранее неизвестных правоохранительным органам обстоятельств, состояние ее здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств Мальцевой суд не находит.
Обстоятельств отягчающих наказание Мальцевой не установлено.
С учетом обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденной.
Размер наказания суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Учитывая, что Мальцева в период испытательного срока за аналогичное преступление спустя непродолжительное время после осуждения, вновь совершила преступление, оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ суд не находит и считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания.
Веских оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.73 УК РФ не имеется.
Суд отмечает, что Мальцева в течение испытательного срока вновь совершила умышленное преступление, что характеризует ее как лицо стойкой криминальной направленности, невставшее на путь исправления и безусловно свидетельствует о ее склонности к совершению преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления по настоящему делу и ранее совершенного, данные о личности Мальцевой, жизненные интересы которой направлены на приобретение наркотических средств, совершение преступления спустя непродолжительное время после установления испытательного срока за аналогичное преступление, суд приходит к выводу, что условное осуждение не оказало на Мальцеву должного исправительного воздействия, а ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений, возможно лишь при изоляции от общества, поэтому не имеется оснований для повторного назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также для сохранения условного осуждения.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ необходимо отменить условное осуждение по приговору от 20.03.2026.
Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Мальцева должна отбывать в исправительной колонии общего режима.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Мальцева осуждается за преступление, не входящее в перечень, предусмотренный ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство необходимо передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенные материалы проверки; телефон оставить по принадлежности Мальцевой.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Мальцевой подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 9346 рублей 05 копеек, из них на стадии предварительного расследования 7205 рублей 90 копеек, 2140 рублей 15 копеек – судебного разбирательства. Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек, поскольку она имеет доход, является трудоспособной, сведений об имущественной несостоятельности не представлено. Оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мальцеву Татьяну Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Мальцевой Татьяне Юрьевне условное осуждение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 20 марта 2026 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 20 марта 2026 года и назначить Мальцевой Татьяне Юрьевне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Мальцевой Т.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Мальцеву Т.Ю. под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания Мальцевой Т.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Мальцевой Т.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 июля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,28 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: г. Бийск, пер. """ (квитанция от *** №, номер книги 4326, порядковый №) - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенные материалы (постановление и рапорт (без регистрации) дознавателя Ж. от ***);
- мобильный телефон «Infiinix», возвращенный Мальцевой Т.Ю. – оставить у последней по принадлежности.
Взыскать с Мальцевой Татьяны Юрьевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9346 рублей 05 копеек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.
Судья С.А. Кучеревский