ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года город Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи О.Е. Неверова, при секретаре судебного заседания Матис Д.Е., с участием:
государственного обвинителя Тивиковой Н.Ю., подсудимой Дьяковой А.А., защитника – адвоката Ширнина А.Н., действующего на основании удостоверения и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
Дьяковой Анны Александровны, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дьякова А.А. на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №11 Алтайского края от 18.11.2025, вступившего в законную силу 15.12.2025, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Дьякова А.А. удостоверение на право управления транспортными средствами сдала 07.05.2026, административный штраф в размере 45000 рублей оплачен 22.12.2025.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, гр. Дьякова А.А. лишена права управления транспортными средствами (с учетом прерывания срока лишения права управления транспортными средствами) с 07.05.2026 по 07.01.2029 года.
В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 15 минут 01.04.2026 Дьякова А.А., имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, «О правилах дорожного движения», предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, села за управление автомобилем «NISSAN JUKE», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованным около дома по адресу: <адрес>, и стала передвигаться по улицам города Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.
01.04.2026 около 21 часа 15 минут на участке местности, расположенном около дома № 1 по ул. Максима Горького г. Бийска Алтайского края, Дьякова А.А., управляя автомобилем «NISSAN JUKE», государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершила дорожно-транспортное происшествие и была задержана сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».
01.04.2026 около 21 часа 52 минут около дома № 1 по ул. Максима Горького г. Бийска Алтайского края сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» Дьякова А.А. отстранена от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ. После чего, Дьяковой А.А. 01.04.2026 около 21 часа 58 минут по вышеуказанному адресу, сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Дьякова А.А. ответила отказом, что подтверждает состояние алкогольного опьянения Дьяковой А.А.
В судебном заседании подсудимая Дьякова А.А. вину признала, в содеянном раскаялась, по обстоятельством дела пояснила, что 01.04.2026 года ей позвонила мама, сказала, что ей плохо, поскольку мама была после инсульта, она села за руль автомобиля, чтобы отвезти ей таблетки. Поехала на автомобиле, потому что боялась за состояние здоровья бабушки, скорую и такси не вызвала по причине длительного ожидания и отдаленности. В 2025 году у нее был сложный бракоразводный процесс, что отразилось на ее психическом состоянии. Врач ей назначил лекарство – <данные изъяты> она употребила в этот день одну таблетку. Пока ехала, то совершила ДТП. Сотрудники на месте предложили ей пройти освидетельствование, от чего она отказалась, также она не поехала в больницу, ранее врач ей говорил, что управлять после употребления препарата автомобилем нельзя. Знала о том, что лишена водительских прав, но все равно села за руль.
Помимо признательных показаний подсудимой Дьяковой А.А. ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля С.Б., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности заместителя командира взвода № 2 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское». Так находясь на службе в период времени с 20 часов 00 минут 01.04.2026 до 08 часов 00 минут 02.04.2026 совместно со старшим инспектором взвода № 2 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» Р.Д., в составе автопатруля № 430. около 21 часов 30 минут от дежурного Госавтоинспекции г. Бийска поступило сообщение о том, что по ул. Горького, 1, г. Бийска произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на место, было обнаружено, что Дьякова Анна Александровна- водитель автомобиля «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустила столкновение на встречу движущемуся автомобилем "Ниссан Блюберд Силфи" гос/номер <данные изъяты> за управлением которого находился И.А.. После чего старшим инспектором ИДПС взвода №2 Рудаковым Р.Д. были составлены процессуальные документы по факту ДТП.
Так как у водителя Дьяковой А.А. присутствовали явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, то Дьякова А.А. была проверена по всем информационным базам на предмет имеющихся у нее административных правонарушений и уголовной ответственности по ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ. При проверке водителя Дьяковой А.А. по базе данных АИПС «Административная практика» Алтайского края, выяснилось, что Дьякова А.А. на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №11 Алтайского края от 18.11.2025г., вступившему в законную силу 15.12.2025г., подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев.
Так как Дьякова А.А. управляла автомобилем с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, то в действиях Дьяковой А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
После чего, в 21 час 52 минуты 01.04.2026 старший инспектор ИДПС взвода № Р.Д. отстранил Дьякову А.А. от управления транспортным средством фиксируя все на видеозапись, и Дьяковой А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она отказалась. После чего старшим инспектор ИДПС взвода № Р.Д. в протоколе сделал соответствующую запись и поставил подпись. Дьякова А.А. также поставила свою подпись в протоколе. Состояние алкогольного опьянения установлено не было. После этого, при наличии достаточных оснований полагать, что Дьякова А.А. находится в состоянии опьянения, ей было выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г.Бийска, расположенном по адресу: г.Бийск, ул. Михаила Лермонтова, 197, на что она ответила отказом, что было зафиксировано на видеозапись, о чем был составлен протокол, где поставили подписи старший инспектор ИДПС взвода № Р.Д. и Дьякова А.А. Тем самым Дьякова А.А. не выполнила законного требования должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.
В действиях Дьяковой А.А. присутствовали все признаки административного правонарушения, за которые предусмотрена уголовная ответственность. В связи с этим, старший инспектор ИДПС взвода № Р.Д. вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, так как в действиях Дьяковой А.А. усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ, о чем было сообщено в дежурную часть ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» для вызова на место следственно-оперативной группы и для регистрации в КУСП.
Автомобиль «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был изъят и помещен на специализированную автостоянку, расположенную по ул. Лесная, д.13/1 в г. Бийске. После чего, старшим инспектором ИДПС взвода № Р.Д. был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершенного гр. Дьяковой А.А. и передан в дежурную часть ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» для регистрации в КУСП со всеми материалами дела, для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
При составлении административных документов он, руководствовался своими наручными часами, какое время установлено на видеорегистраторе в автопатруле ему не известно, возможна имеется погрешность во времени в 6 минут». <данные изъяты>
Показаниями свидетеля Р.Д., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля С.Б. (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля И.А., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 01.04.2026 он двигался на автомобиле «Ниссан Блюберт Силфи» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион от ул. Кожзаводская по пер. Дачный в направлении ул. Горького с левым поворотом. В салоне находились супруга- Я.В., дети- М.И. и З.Н. и когда он поворачивал налево по ул. Горького, то со встречного направления выехал автомобиль «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак <данные изъяты> таким образом произошло дорожно-транспортное происшествие. Он вышел из своего автомобиля и увидел, что за управлением автомобиля «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак <данные изъяты> находится женщина, как в последующем я узнал, ее зовут Дьякова Анна Александровна. В его присутствии Дьякова А.А. какие-либо спиртные напитки не употребляла, никуда не уходила. Позже когда приехали сотрудники Госавтоинспекции, то он узнал, что Дьякова А.А. лишена водительского удостоверения. <данные изъяты>
Вина Дьяковой А.А. также подтверждается письменными доказательствами:
- Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2026, в котором зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном по ул. Максима Горького, д.1, г. Бийска Алтайского края. В ходе осмотра было изъято: автомобиль «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты>
-Протоколом отстранения от управления транспортным средством 22 АО № 922385 от 01.04.2026, согласно которого Дьякова А.А. в 21 час 52 минуты отстранена от управления автомобиля «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при наличии оснований полагать, что лицо управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). (<данные изъяты>
-Актом 22 АТ №284795 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.04.2026, согласно которого Дьякова А.А. отказалась от прохождения на состояние алкогольного опьянения. (<данные изъяты>
-Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края от 18.11.2025, вступившее в законную силу 15.12.2025, согласно которому, Дьякова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <данные изъяты>
-Протоколом осмотра предметов от 20.04.2026, в ходе которого, на специализированной стоянке по адресу г. Бийск ул. Лесная,13/1 был осмотрен автомобиль «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Признан и приобщен по делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>
-Протоколом осмотра предметов от 15.04.2026, в ходе которого, в служебном кабинете № 19 ОП "Заречье" МУ МВД России «Бийское» по ул. М. Горького,184 Б г. Бийск Алтайский край было осмотрено: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Признано и приобщено по делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>
-Протоколом осмотра предметов от 22.04.2026, в ходе которого, в служебном кабинете № 19 ОП "Заречье" МУ МВД России «Бийское» по ул. М. Горького,184 Б г. Бийск Алтайский край был осмотрен DVD-R диск с записью видеорегистратора автопатруля № 430 за 01.04.2026. Признан приобщен по делу в качестве вещественного доказательства. <данные изъяты>
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 86-88 УПК РФ, суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, подтверждающими в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, то есть считает их достоверными, и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Судом при вынесении приговора взяты за основу показания потерпевшего свидетелей И.А., Р.Д., С.Б., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, устанавливают одни и те же факты, изобличающие именно Дьякову А.А., как лицо, виновное в управлении автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию.
Признавая достоверными показания указанных лиц, суд учитывает, что они были допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, никаких личных неприязненных отношений между ними и подсудимой нет, в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимой со стороны указанных лиц не установлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания.
У суда отсутствуют основания считать, что Дьякова А.А. оговорила себя при даче показаний, так как согласно протоколам допросов, она была допрошена в присутствии своего защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при даче показаний ей разъяснялись права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, то - есть в том числе и право отказаться от дачи показаний, указанное, исключает какое-либо давление, принуждение к даче определенных показаний, незаконное воздействие на нее, таким образом, ставить под сомнение протоколы данных следственных действий, у суда оснований нет.
Факт управления автомобилем Дьяковой А.А. подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами и никем не оспаривается.
Судом установлено, что освидетельствование подсудимой на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Дьякова А.А. находится в состоянии опьянения, проводилось должным лицом, сотрудником ДПС Р.Д., которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, каких-либо нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления процессуальных документов судом не установлено.
Несмотря на то, что состояние опьянения у Дьяковой А.А. установлено не было, она, в силу пункта 2 примечаний к статье 264 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, поскольку направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края от 18.11.2025 года, вступившего законную силу15.12.2025 года Дьякова А.А подвергнута административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, Дьякова А.А. 01.04.2026г., то есть на момент управления им автомобилем в состоянии опьянения, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд квалифицирует действия Дьяковой А.А. по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения подсудимым преступления, которые им не оспаривались.
Преступление совершено умышленно, Дьякова А.А. осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и желал наступления данных последствий. Дьяковой А.А. было достоверно известно, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и управляет автомобилем 01.04.2026г. в состоянии опьянения.
Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы №722 от 10.06.2026, Дьякова А.А. <данные изъяты>
С учетом указанных выводов экспертов, адекватного поведения Дьяковой А.А. в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимую Дьякову А.А. к инкриминируемому ей деянию вменяемой.
При изучении личности подсудимого суд учитывает, что Дьякова А.А. ранее не судима, совершила впервые умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести; <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Дьяковой А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает следующее: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников с учетом имеющихся у них заболеваний, наличие на иждивении совершеннолетней дочери, оказание им со стороны подсудимой посильной помощи.
Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимой наказание, суд не усматривает.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством возмещение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия суд не усматривает, поскольку преступление, совершенное Дьяковой А.А. является неимущественным, следовательно, какой-либо ущерб отсутствует.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Дьяковой А.А. судом по делу не установлены.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой Дьяковой А.А., ее имущественного положения, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить Дьяковой А.А. наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Так как основное наказание в виде штрафа не является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, судом при назначении наказания не применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, по вступлению приговора в законную силу, подлежит конфискации в собственность государства автомобиль марки NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, поскольку в судебном заседании установлено, что названное транспортное средство принадлежит на праве собственности Дьяковой А.А. и использовалось ей при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, сохранив арест, наложенный на основании постановления Бийского городского суда Алтайского от 07.05.2026 до исполнения приговора в части конфискации;
Хранящиеся в материалах уголовного дела: диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Дьяковой А.А. на состояние алкогольного опьянения на месте и свидетельство о регистрации указанного выше транспортного средства, суд считает необходимым хранить там же.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-3309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дьякову Анну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации рассрочить выплату назначенного наказания в виде штрафа на 10 месяцев, равными частями по 20000 рублей ежемесячно.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ ВД России «Бийское») ИНН 2226021052, КПП 220401001, ОКМТО 01705000, Казначейский счет: 03100643000000011700, банковский счет: 40102810045370000009 БИК: 010173001 ОКЦ №2 СибГУ Банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, УИН 18852226010510001123, назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.
Избранную в отношении Дьяковой Анны Александровны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Лесная, 13/1, конфисковать в собственность государства, до исполнения приговора в части конфискации имущества автомобиль хранить на вышеуказанной специализированной стоянке;
- диск с видеозаписью, свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.
Сохранить арест, наложенный постановлением Бийского городского суда от 07.05.2026 года до исполнения приговора в части конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.
Судья (подписано) О.Е. Неверов
«<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>