ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Глебовой Г.А., при секретаре Скляр Ю.С., с участием государственного обвинителя Качура М.В., подсудимого Теберекова Р.Г., защитника Кузьминой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Теберекова Руслана Геннадьевича, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тебереков Р.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
В период с 00 часов 00 минут 20 апреля 2026 года до 15 часов 27 минут 21 апреля 2026 года Тебереков Р.Г., в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в <адрес> края, где в кухне увидел холодильник «AEG», принадлежащий ФИО., после чего у него, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в период с 00 часов 00 минут 20 апреля 2026 года до 15 часов 27 минут 21 апреля 2026 года Тебереков Р.Г., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из кухни квартиры вынес холодильник «AEG», стоимостью 8 123 рублей, принадлежащий ФИО тем самым тайно похитил его. После чего, обратив похищенное имущество в своё владение, Тебереков Р.Г. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, Тебереков Р.Г. причинил потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 8 123 рубля.
Действия Теберекова Р.Г. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Теберекова Р.Г., поскольку причиненный ей преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Тебереков Р.Г. и его защитник не возражали против примирения с потерпевшей ФИО и прекращения дела по этому основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей ФИО а уголовное дело в отношении Теберекова Р.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого Теберекова Р.Г., производством прекратить в связи с примирением подсудимого Теберекова Р.Г. с потерпевшей ФИО на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимого Теберекова Р.Г. от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что он не судим, примирился с потерпевшей ФИО возместил причиненный преступлением ущерб, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд прекращает производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО. о взыскании с подсудимого Теберекова Р.Г. причиненного преступлением ущерба, в связи с её отказом от предъявленного гражданского иска, с учетом возмещения подсудимым причиненного преступлением ущерба в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, с учетом того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Теберекова Р.Г. не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Теберекова Руслана Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Теберекову Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО к Теберекову Р.Г. прекратить.
Взыскать с Теберекова Р.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 14 069 рублей 10 копеек за оказание юридической помощи адвокатом.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Г.А. Глебова