ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Бийск
Бийский городской суда Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Неверова О.Е., при секретаре Матис Д.Е., с участием: государственного обвинителя Шатобаловой И.В., подсудимого Яцкеева С.С., защитника адвоката Казанцева А.В., представившего удостоверение и ордер от 17.08.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яцкеева Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Яцкеев С.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
09 апреля 2026 года в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 35 минут более точное время не установлено, Яцкеев С.С. находился на участке местности по координатам <данные изъяты> от здания по адресу: <адрес>, <адрес> где на земле нашел сверток, с веществом, являющимся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 2,03 грамма, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления с целью достижения наркотического опьянения.
Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Яцкеев С.С. 09 апреля 2026 года в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 35 минут, более точное время не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст. 14,20,24 Федерального Закона РФ от 08.01.1988 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял вышеуказанный сверток с веществом, являющимся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 2,03 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список І)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Далее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанное наркотическое средство Яцкеев С.С. 09 апреля 2026 года в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 35 минут, стал хранить при себе без цели сбыта, для собственного употребления вплоть до 20 часов 35 минут 09 апреля 2026 года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности по координатам <данные изъяты> направлении от здания по адресу: <адрес>
09 апреля 2026 года в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам <данные изъяты> направлении от здания по адресу: <адрес> сотрудниками полиции у Яцкеева С.С. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им для личного немедицинского употребления, то есть без цели сбыта, вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,03 грамма, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Яцкеев С.С. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого Яцкеева С.С. от дачи показании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ на основании ст. 275 УПК РФ, были оглашены его показания на стадии предварительного расследования из которых следует, 09.04.2026 в вечернее время после 19 часов 00 минут, он находился в <адрес>» по <адрес> не доходя <адрес>, он увидел земельный участок, разрытый, там еще был сломан забор, на данном участке в земле лежал сверток изоленты черного цвета, он сразу понял, что это кем-то сформированная «тайниковая закладка» с наркотическим средством, каким именно не знал, даже не мог предположить. Он осведомлен, что существуют, такие тайники, из интернета, у него имеются различные группы, в том числе, где рассказывают новости о том, что полиция поймала закладчиков и т.д. На том же месте он развернул сверток изоленты черного цвета, размером примерно 2х2 см., внутри был пакетик с застежкой, внутри которого было вещество белого цвета. Он понял, что это наркотическое средство. В этот момент он, понимая, что приобретение и хранение наркотических средств без назначения врача на территории РФ запрещено и за это могут привлечь к уголовной ответственности, с целью собственного употребления, без цели сбыта, положил прозрачный пакет с веществом под козырек кепки, что была одета у него на голове. Он хотел дома употребить наркотические средства. Когда он подошел к дому № по <адрес>, то заметил ехавший ему на встречу служебный автомобиль полиции, который затем остановился и к нему подошли сотрудники полиции, которые находились в форме, представились и предъявили свои служебные удостоверения, фамилии их он не запомнил. Один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные вещества, он ничего отрицать не стал, снял кепку и показал ранее поднятый полимерный пакет из свертка изоленты черного цвета с наркотическим веществом.
Через некоторое время после этого приехали еще сотрудники полиции, и в присутствии двух понятых у него был изъят вышеуказанный пакет с наркотическим веществом. Затем данный сверток был упакован в прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. На данной бирке расписались все участвующие лица.
После этого ватный диск, смоченный спиртосодержащей жидкостью, то есть контрольный образец, был упакован в прозрачный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. На данной бирке расписались все участвующие лица. Далее ватным диском, смоченным спиртосодержащей жидкостью, были сделаны смывы с обеих кистей его рук. Данный ватный диск был упакован в прозрачный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. На данной бирке расписались все участвующие лица.
После этого ему было предложено указать место, на котором он нашел изъятый у него полимерный пакет с наркотическим веществом, на что я согласился. Затем все участвующие лица на служебном автомобиле, по моему указанию, проследовали к <адрес> по <адрес>, где он указал на место, на котором нашел сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим веществом, из которого достал прозрачный пакет с наркотическим веществом, который у него был изъят.
В ходе данного осмотра у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme C71» в корпусе белого(перламутр) цвета, в черном чехле, с установленной в нем сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером №. После этого с его согласия была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой он проживает. По адресу места жительства у него ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был оглашен вслух, все было указано верно, замечания к протоколу не поступили, после чего в указанном протоколе расписались все участвующие лица.
В совершенном им преступлении раскаивается, вину признает полностью. Наркотические вещества собирался употребить самостоятельно, сбывать кому-либо наркотические средства не собирался. <данные изъяты>
Указанные показания подозреваемый Яцкеев С.С. подтвердил в ходе проверки показаний на месте <данные изъяты>
При допросе в качестве обвиняемого, Яцкеев С.С. дал в целом аналогичные показания (<данные изъяты>
Помимо признательных показаний Яцкеева С.С. его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Показаниями свидетеля В.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09 апреля 2026 года находился на службе совместно с старшим сержантом С.А., взвод №2 ОБППСП МУ МВД России «Бийское», автопатруль №336, в вечернее время, после 19 часов 00 минут патрулируя СНТ «Котельщик» расположенный по <адрес> у <адрес>, ими был замечен мужчина, который увидев патрульный автомобиль стал вести себя подозрительно, а именно он ускорил шаг, при этом постоянно оглядывался. После этого данный мужчина нами был остановлен, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, установили его личность, как Яцкеев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем он спросил, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что у него имеется наркотическое средство, которое он нашел и оставил себе для личного употребления, при этом он снял кепку, под козырьком в отвороте которой лежал прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом белого цвета.
После чего о данном факте С.А. сообщил в ДЧ ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», для вызова следственно оперативной группы.
Ожидая следственно-оперативную группу, он пригласил неизвестных лиц в качестве понятых, для участия в осмотре места происшествия. Через некоторое время к прибыла оперативно-следственная группа. Дознавателем были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам и он начал производить осмотр места происшествия, в присутствии двух понятых, на участке местности у <адрес> <адрес> <адрес> у Яцкеева С.С. был изъят вышеуказанный полимерный пакет, который находился под козырьком его кепки, в отвороте. Дознаватель упаковал и опечатал надлежащим образом полимерный пакет. Кроме того, были получены смывы с кистей рук Яцкеева С.С, и контрольный образец спиртосодержащей жидкости, которые были упакованы надлежащим образом.
Затем все участвующие лица по указанию Яцкеева С.С. проследовали к <адрес>, где Яцкеев С.С. указал на место около забора вблизи <адрес> и пояснил, что 09.04.2026 в вечернее время, на данном месте нашел сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством, которое поднял и хранил при себе для личного употребления.
По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом, ни от кого, дополнений, уточнений и замечаний не поступило, все участвующие лица расписались в протоколе, никто ни на кого никакого давления не оказывал. Осмотр проводился с его участием. Сотрудник С.А. подготавливал соответствующие документы, для дальнейшего сбора материала.
После этого, был проведен осмотр жилища Яцкеева С.С. по адресу: <адрес>, о чем он осведомлен, однако осмотр в квартире осуществлялся дознавателем, без его участия. Затем Яцкеев С.С. был доставлен в «Наркологический диспансер г. Бийска» для медицинского освидетельствования, в результате чего состояние наркотического опьянения установлено не было. (<данные изъяты>
Свидетель В.А., чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по существу в целом дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля В.А. <данные изъяты>
Согласно оглашенным с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля А.Н. следует, в вечернее время 09 апреля 2026 года около 20 часов 00 минут, он проезжал по <адрес> его остановил сотрудник полиции представился, предъявил удостоверение и пригласил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился.
Он прошел к дому №, на поляне у дома стояли сотрудники ППС, мужчина в гражданской одежде, также была неизвестная мне молодая девушка, ее пригласили также быть понятой. Также немного погодя подъехал автомобиль дежурной части, с автомобиля вышел сотрудник в форме. Сотрудник представился, предъявил им документы, разъяснил права и начала заполнять протокол осмотра места происшествия. После этого сотрудником полиции на участке местности (придомовая территория) расположенном у <адрес> у ранее ему незнакомого мужчины, представившегося, но как он не запомнил, спросил, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные вещества, он пояснил, что у него при себе есть зип.пакет с веществом, при этом он указал на кепку, в козырьке которой лежал данный пакет с веществом белого цвета. Кепка лежала рядом с ним на земле. После чего сотрудники полиции изъяли данный пакет с веществом, в котором со слов последнего предположительно находится наркотическое средство, которое он нашел и хранил при себе с целью собственного употребления, без цели сбыта. Данный пакет был помещен в полимерный прозрачный пакет, горловина была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, печать и надпись дословно не помню, все указано в протоколе. На данной бирке расписались все участвующие лица.
После этого ватным диском, смоченным спиртосодержащей жидкостью, были сделаны смывы с обеих кистей рук мужчины в гражданской одежде. Данный ватный диск был упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, печать и надпись дословно не помню, все указано в протоколе. На данной бирке расписались все участвующие лица.
Затем был сделан контрольный ватный диск, смоченный спиртосодержащей жидкостью, был упакован в полимерный пакет, горловина была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, печать и надпись дословно не помню, все указано в протоколе. На данной бирке расписались все участвующие лица.
Кроме того у мужчины в гражданской одежде был изъят его сотовый телефон, марку и модель он не помнит. Данный сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, горловина была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, печать и надпись дословно не помню, все указано в протоколе. На данной бирке расписались все участвующие лица.
После чего сотрудником полиции было предложено указать на место, где мужчина подобрал вещество. Они всей группой прошли за мужчиной, он подошел к поляне у <адрес> края, где он указал на место и пояснил, что на данном участке подобрал сверток изоленты, который развернул и обнаружил в нем зип.пакет с веществом, понимал, что там находится наркотическое средство и положил его в козырек кепки, чтобы употребить лично. Данный участок с участием мужчины, у которого было изъято вещество, был зафиксирован. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в нем все было указано верно, после чего в нем расписались все участвующие лица. <данные изъяты>
Свидетель П.Д., чьи показания были также оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по существу дела дала показания, аналогичные показаниям свидетеля А.Н. <данные изъяты>
Показаниями свидетеля А.В., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, в период времени с 08 часов 00 минут 09.04.2026 до 08 часов 00 минут 10.04.2026 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». 09.04.2026 в вечернее время от оперативного дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», поступило сообщение о необходимости проведения осмотра места происшествия по факту поступившего сообщения об обнаружении и незаконном хранении наркотического средства. Далее, он в составе следственно-оперативной группы прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где у садового участка, имеющего адресную табличку <адрес>, <адрес> находились сотрудники ОБППСП МУ МВД России «Бийское», а также неизвестный гражданин, который представился Яцкеевым Сергеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов сотрудника ОБППСП МУ МВД России «Бийское» С.А., ему стало известно, что 09.04.2026 в вечернее время, осуществляя патрулирование и двигаясь по <адрес>, ими был замечен гражданин, который при виде патрульного автомобиля стал вести себя подозрительно, начал осматриваться по сторонам и было решено осуществить проверку личности данного гражданина. Во время проверки мужчине в последствии стали известны его анкетные данные как Яцкеев С.С., был задан вопрос: «Имеются ли у него запрещенные вещества или предметы»? на который он снял с головы надетую на нем кепку, в отвороте которой находился полимерный мешок с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета и пояснил, что данное вещество предположительно наркотическое, которое он нашел 09.04.2026 и оставил себе для собственного употребления без цели сбыта. После чего, о данном факте, было сообщено в дежурную часть ОП «Восточный МУ МВД России «Бийское» для вызова следственно оперативной группы. Для проведения осмотра были приглашены понятые, в присутствии которых, с участием гражданина Яцкеева С.С. им был произведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства данного следственного действия. Яцкееву С.С. он задал вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил положительно, и указал на лежащую около него кепку, в которой находился полимерный мешок с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета и пояснил, что данное вещество предположительно наркотическое, которое он нашел 09.04.2026 у садового участка в <адрес> и предположив, что это наркотическое средство, оставил себе и хранил для собственного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра, вышеуказанный полимерный мешок с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета был изьят, упакован в полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов № 122 ГУ МВД РФ по АК» за подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью: <адрес> вещество изьятое у Яцкеева С.С.». Далее, ватный диск, смоченный спиртосодержащей жидкостью, которым смывы ни у кого не производились, был упакован и опечатан надлежащим образом. Далее, в ходе осмотра места происшествия, ватным диском, смоченным спиртосодержащей жидкостью, были произведены смывы с обоих кистей рук Яцкеева С.С. Данный ватный диск, со смывами с рук Яцкеева С.С. который был упакован и опечатан надлежащим образом. Затем у Яцкеева С.С. был изъят сотовый телефон «Realme» С-71, который был упакован и опечатан надлежащим образом. После этого, Яцкееву С.С. было предложено указать, где он нашел вышеуказанный наркотик, после чего, по указанию Яцкеева С.С. следственная группа проследовала на участок местности в <адрес>, где у садового <адрес>, он пояснил, что именно на данном участке он нашел сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный мешок с рельсовой застежкой с наркотическим средством, поместил его в надетую на нем кепку и стал хранить при себе для того, чтобы в последствии употребить самому, без цели сбыта. В составленном протоколе осмотра места происшествия, все участвующие лица после его ознакомления расписались.
Далее, с согласия Яцкеева С.С. было осмотрено его жилище, <адрес>. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено и не изъято. B составленном протоколе осмотра места происшествия, все участвующие лица после его ознакомления расписались. <данные изъяты>
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2026 года, согласно которого 09 апреля 2026 года в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часов 05 минут проводился осмотр места происшествия – участка местности, расположенного около <адрес> края <данные изъяты> В ходе данного осмотра у Яцкеева С.С. был изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом белого цвета. Данный пакет был упакован и опечатан надлежащим образом. Яцкеев С.С. пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое он нашел около <адрес> края <адрес> Затем были получены на ватный диск, смоченный спиртосодержащей жидкостью, смывы с обеих кистей рук Яцкеева С.С. и контрольный образец спиртосодержащей жидкости на ватный диск. Указанные диски были упакованы и опечатаны надлежащим образом. <данные изъяты>
- заключением эксперта № 537 от 10 апреля 2026 года, согласно которого вещество, массой 2,03 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) <данные изъяты>
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 552а от 09 апреля 2026 года, согласно которого <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 25 мая 2026 года, согласно которого осмотрено: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. В данном пакете, находится мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится вещество в виде порошка белого цвета. Масса вещества составляет 2,03 грамма. Вещество массой 2,03 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма). Признано и приобщено по делу в качестве вещественного доказательства. <данные изъяты> <данные изъяты>
-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон Realme С71» модели «RMX5303». Признан и приобщен в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей: В.А., С.А., А.В., А.Н., П.Д.,, данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, свидетели допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.
Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.
У суда нет оснований не доверять и заключению судебной химической экспертизы, установившей вид и размер наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия –незаконного приобретенного и хранимого Яцкеевым С.С. при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, поскольку оно отвечает всем требованиям, предъявляемым ст.204 УПК РФ и Федеральным законом от 31.05.2001 № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» к заключению эксперта: проведено лицом, обладающим специальными знаниями в соответствующей области, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержит подробный анализ содержания всех разделов исследованных материалов с результатами проведенных исследований. Полученные при этом выводы по поставленным перед экспертом вопросам аргументированы, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, заключении эксперта, иных письменных доказательств в судебном заседании не установлено.
Показания подсудимого Яцкеева С.С., данные в ходе судебного заседания, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями указанных выше лиц и иными исследованными доказательствами. В связи с чем, суд считает, что указанные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательства по настоящему делу.
Учитывая изложенное, анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия Яцкеева С.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе и других местах), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно их хранило, учитывая, что Яцкеев С.С.. поднял сверток с наркотическим веществом, который в течение определенного периода времени незаконно хранил при себе, не имея при этом разрешения компетентных органов государства, суд считает установленным в действиях Яцкеева С.С. наличие квалифицирующих признаков незаконного приобретения и хранения наркотических средств.
Суд считает установленным в действиях Яцкеева С.С. наличие квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку в ходе осмотра места происшествия у него была изъята смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,03 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <данные изъяты>
Согласно заключению судебной наркологической экспертизы <данные изъяты>
Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, его поведением в судебном заседании, который ориентирован в судебно-следственной ситуации, его поведение адекватно сложившейся обстановке, в связи с чем, суд признает подсудимого Яцкеева С.С. вменяемым к инкриминируемому преступлению.
При назначении наказания подсудимому Яцкееву С.С. суд учитывает он совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, ранее не судим, <данные изъяты>.
В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Яцкееву С.С. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в проверке показаний на месте, состояние здоровья родственников с учетом имеющихся у них заболеваний, состояние здоровья Яцкеева С.С. <данные изъяты>
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Яцкееву С.С., судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, установив испытательный срок в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
Учитывая имущественное положение подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Суд не находит оснований для конфискации в соответствии со ст. 104.1 УПК РФ, сотового телефона, поскольку сведений о том, что указанное имущество использовалось при совершении преступления Яцкеевым С.С. в материалах дела не имеется.
В связи с этим не имеется оснований для сохранения ареста на имущество, наложенного на основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 04.06.2026 года, следовательно, арест подлежит отмене.
Решая вопрос о взыскании с подсудимого Яцкеева С.С. процессуальных издержек, состоящих из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в сумме 17121 рублей 20 копеек, а также в судебном заседании в размере 4280 рублей 30 копеек, всего в сумме 21401 рубль 50 копеек, учитывая, что Яцкеев С.С. от услуг защитника он не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, имеет источник дохода в виде пенсии по инвалидности, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, то суд не находит оснований для полного освобождения подсудимого от их уплаты.
Руководствуясь ст.307-309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Яцкеева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 73 УК РФ назначенное Яцкееву С.С. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Яцкеева С.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц, в установленный данным органом день.
Испытательный срок осужденному Яцкееву С.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в который зачесть период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного Яцкееву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: телефон марки «Realme С71» модели «RMX5303», цвет – темно-зеленый, IMEI: №, № в силиконовом бесцветном чехле, с защитной пленкой на экране, с имеющимися в слоте для сим с двумя сим-картами, защитную пленку-оставить по принадлежности у Яцкеева С.С; вещество – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,02 грамма –уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Отменить арест, наложенный постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 04.06.2026 года.
Взыскать с осужденного Яцкеева С.С. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в размере 21401 рубль 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Судья (подписано) Неверов О.Е