ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 декабря 2025 года село Мильково
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Полякову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к Полякову Д.С., мотивировав требования тем, что 11 декабря 2024 года между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – банк) и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 38.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк исполнил обязательства по договору. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 12 марта 2025 года, на 8 октября 2025 года суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 180 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 12 декабря 2024 года, на 8 октября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 181 день. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 56 984 руб. 08 коп.
По состоянию на 8 октября 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составила 185 004 руб. 45 коп., их них: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 11 103,76 руб., просроченные проценты – 22 538,07 руб., просроченная ссудная задолженность – 99 250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 514,58 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 126,38 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4357,08 руб., неустойка на просроченные проценты – 1319,28 руб., неразрешенный овердрафт – 18 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 878,79 руб., причитающиеся проценты – 18 320,51 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 12 марта 2025 года по 8 октября 2025 года в размере 185 004 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6550 руб. 13 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик Поляков Д.С. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
В силу части 4 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления, анкеты-соглашения Полякова Д.С. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключён кредитный договор № от 11 декабря 2024 года на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) с лимитом кредитования 100 000 рублей с возможностью увеличения кредита. Кредит предоставляется траншами под 19,9 % годовых при выполнении заемщиком условий в совокупности: 1) использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 2) перевел на свой банковский счет, открытый в банке заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 38,9 % годовых при невыполнении пунктов 1 и/или 2 с даты перечисления транша. Если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 19,9 % годовых с даты перечисления транша (пункты 1, 4, 11). Минимальный обязательный платеж от 2604,86 до 12084,08 руб. Дата оплаты ежемесячно по 11 число каждого месяца (пункт 6).
Договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе по совокупности погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета (пункт 2).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен пунктом 12, размер неустойки составляет 20 % годовых.
Заёмщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита (пункт 14).
Заёмщик застрахован по договору добровольного коллективного страхования.
Согласно Общим условиям договора, являющимися неотъемлемой частью договора кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором (пункты 4.1.1, 4.1.2). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (пункты 6.1, 6.3).
Как следует из материалов дела, банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору в полном объёме: перечислил на счёт сумму кредита, а Поляков Д.С. в свою очередь кредит получил, что подтверждается выпиской по счёту № с 11.12.2024 по 08.10.2025; № с 11.12.2024 по 25.07.2025
Факт получения кредитных денежных средств ответчиком не оспаривался.
Материалами дела установлено, что ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 56 984 руб. 08 коп.
При этом, как следует из расчёта задолженности, выписки по счёту в нарушение условий договора, Поляков Д.С. платежи по погашению кредита и процентов не вносит, чем не выполняет принятые на себя обязательства в части своевременного внесения денежных средств на текущий банковский счёт.
Из расчёта представленного истцом следует, что задолженность Полякова Д.С. по кредитному договору по состоянию на 8 октября 2025 года составляет 185 004 руб. 45 коп., их них: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 11 103,76 руб., просроченные проценты – 22 538,07 руб., просроченная ссудная задолженность – 99 250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 514,58 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 126,38 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4357,08 руб., неустойка на просроченные проценты – 1319,28 руб., неразрешенный овердрафт – 18 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 878,79 руб., причитающиеся проценты – 18 320,51 руб.
Расчёт суммы задолженности по кредитному договору произведён Банком в соответствии с условиями договора. Иного расчёта ответчиком суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 7 августа 2025 года отменён судебный приказ № от 29 июля 2025 года о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №, в связи с поступившими от должника возражениями.
Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по указанному кредитному договору у ответчика Полякова Д.С. перед истцом не имеется и им надлежащим образом исполняются обязательства по договору, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Полякова Д.С. задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6550 руб. 13 коп., которая в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Полякова Дмитрия Сергеевича (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность за период с 12 марта 2025 года по 8 октября 2025 года по кредитному договору № в размере 185 004 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6550 руб. 13 коп., а всего взыскать 191 554 (сто девяносто одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рубля 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Беляев