ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Глебовой Г.А., при секретаре Скляр Ю.С., с участием: государственного обвинителя Шатобаловой И.В., подсудимого Белекова А.А.-М., защитника Харламповича М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Белекова Арутая Ай-Мергеновича<данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белеков А.А.-М. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
18 марта 2026 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, вступившего в законную силу 31 марта 2026 года, Белеков А.А.-М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Белеков А.А.-М. удостоверение на право управления транспортными средствами не сдал.
19 апреля 2026 года в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 25 минут у Белекова А.А.-М. находящегося в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>
Реализуя свой преступный умысел, Белеков А.А.-М., 19 апреля 2026 года в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, будучи подвернутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение от <адрес> в <адрес> края, управляя автомобилем <данные изъяты>, передвигаясь по улицам <адрес> края, подвергая опасности участников дорожного движения. После чего на участке местности у здания №А по <адрес> в <адрес> края 19 апреля 2026 года около 03 часов 25 минут Белеков А.А.-М. остановлен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».
19 апреля 2026 года около 03 часов 32 минут Белеков А.А.-М., находясь <данные изъяты> при наличии явных признаков опьянения отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. После чего 19 апреля 2026 года около 03 часов 35 минут Белекову А.А.-М. по вышеуказанному адресу под видеозапись сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 touch», на что Белеков А.А.-М. ответил согласием. По результатам освидетельствования у Белекова А.А.-М. 19 апреля 2026 года около 03 часов 35 минут по вышеуказанному адресу установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора – 0,432 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при допустимой норме 0,160 мг/л. С показаниями прибора Белеков А.А.-М. был согласен.
В судебном заседании подсудимый Белеков А.А.-М. виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал свое ранее заявленное по окончании дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны.
Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Белеков А.А.-М., обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.
Действия Белекова А.А.-М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Психическая полноценность Белекова А.А.-М. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Белеков А.А.-М. не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, содействие расследованию преступления путем дачи признательных показаний, оказание посильной помощи родственникам.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» суд не усматривает, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, каких-либо новых либо юридически значимых сведений Белеков А.А.-М. органам предварительного расследования не сообщил.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, его молодой и трудоспособный возраст, суд полагает необходимым назначить подсудимому Белекову А.А.-М. наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты, размер, которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, что будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, что, по мнению суда, не может быть достигнуто с применением иного наказания.
Поскольку назначается не самое строгое наказание, оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.
С учетом санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к подсудимому Белекову А.А.-М. подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд полагает необходимым в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства 9973 877367, паспорт транспортного средства <данные изъяты> диск с видеозаписью за 19.04.2026 – хранить в материалах уголовного дела.
На основании п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу конфискации в доход государства подлежит автомобиль марки «ХОНДА АККОРД HONDA ACCORD», государственный регистрационный знак Х435ВА04, помещенный на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, поскольку в письменных материалах дела, а также в судебном заседании установлено, что названное транспортное средство принадлежит Белекову А.А.-М. на праве собственности и использовалось последним при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При этом суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный постановлением Бийского городского суда <адрес> от 22.06.2026, на автомобиль <данные изъяты>, до исполнения приговора в части конфискации.
Белеков А.А.-М. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Белекова Арутая Ай-Мергеновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства, с рассрочкой его выплаты на 2 года 1 месяц, равными частями по 8 000 рублей в месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское», л/с 04171102470), казначейский счет: 03100643000000011700, банковский счет: 40102810045370000009, БИК: 010173001, Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК: 18811603127019000140, УИН 18852226010500004332.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения Белекову А.А.-М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> паспорт транспортного средства <данные изъяты>, диск с видеозаписью за 19.04.2026 – хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль <данные изъяты>, помещенный на специализированную стоянку по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Лесная, д.13/1, конфисковать в собственность государства, сохранив арест на указанный автомобиль до исполнения приговора в части конфискации.
Осужденного Белекова А.А.-М. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Г.А. Глебова