ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Таврическое 11 сентября 2026 года
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И.
при ведении протокола помощником судьи Обходской Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лавров И.А. к Щербаков С.В. о взыскании убытков и обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к Щербаков С.В. о взыскании арендной платы в размере 56 400 рублей, взыскание арендной платы до передачи транспортного средства в размере 1200 рублей за каждый день аренды транспортного средства, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей, и расходы на оплату юридических услуг 20000 рублей.
Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, письменно просили дело рассмотреть в отсутствие. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор аренды автомобиля, в соответствии с условиями которого ответчику был передан автомобиль <данные изъяты> 1996 года выпуска г/н № в технически исправном и работоспособном состоянии, арендная плата составила 1200 рублей в сутки. Договор заключён на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик арендную плату вносил без задержек. С ДД.ММ.ГГГГ арендные платежи не вносятся автомобиль не возвращён. Просил взыскать с Щербаков С.В. в его пользу стоимость аренды автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 56400,00 руб., взыскать арендную плату до передачи транспортного средства в размере 1200 рублей за каждый день аренды транспортного средства, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей, и расходы на оплату юридических услуг 20000 рублей..
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчикам судебные извещения, которые они не получили, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> 1996 года выпуска г/н №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, паспортом технического средства.
Между истцом Лавров И.А. (арендодатель) и Щербаков С.В. (арендатор) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты> 1996 года выпуска г/н №.
Разделом 1 договора аренды предусмотрено, что арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование автомобиль автомобиль Тойота 1996 года выпуска г/н №, который принадлежит арендодателю на праве собственности, на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 9.1 договора аренды арендодатель обязан предоставить автомобиль по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для использования автомобиля по назначению.
В соответствии с п. 3.2 договора аренды, арендатор обязан, в том числе: осуществлять своевременно и качественно за свой счет все ремонтные и регламентные работы по текущему обслуживанию автомобиля; бережно относиться к автомобилю, поддерживая его в исправном состоянии и не ухудшая его внешнего вида и технического состояния, не допуская износа узлов, деталей и автомобиля в целом, включая салон; пунктом 5.1 предусмотрено своевременно и в полном объеме перечислять арендные платежи в порядке и в сроки в размере 1200 рублей в сутки..
Договор являнтся одномоментно и актом приема-передачи автомобиля автомобиль <данные изъяты> 1996 года выпуска г/н №, а также ключ от указанного автомобиля и свидетельство транспортного средства (далее - СТС). В акте указано, что арендатор лично осмотрел автомобиль, проверил его комплектацию и соответствие техническим и идентификационным характеристикам, а также проверил работоспособность оборудования, претензий к комплектации, качеству и техническому состоянию переданного автомобиля не имел.
В ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что спорный автомобиль находился в пользовании ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Арендные платежи оплачены до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы, в том числе, транспортные средства (п. 1 ст. 607 ГК РФ).
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 ГК РФ).Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1 ст. 611 ГК РФ).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 612 ГК РФ арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.
Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду.
В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (п. 1 ст. 615 ГК РФ).
Согласно ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).
В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В части 3 статьи 196 ГПК РФ закреплено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 38 информационного письма от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", в случае фактического пользования арендованным имуществом после прекращения договора аренды арендодатель вправе требовать внесения арендной платы в размере, определенном договором аренды.
Таким образом, если договором не установлено иное, арендодатель вправе требовать взыскания арендной платы на условиях заключенного договора аренды за весь период использования объекта аренды до его фактического возврата.
Вместе с тем, такое требование в судебном порядке может быть заявлено только относительно периода, который к моменту рассмотрения спора уже истек. Возможность взыскания арендной платы, начисленной как плата за пользование на будущий период, в том числе до момента фактического возврата имущества арендодателю, законом не предусмотрена, так как у арендодателя ещё не возникло право требования такой платы.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности и документы, обосновывающие задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за последующие периоды расчет задолженности не представлен, в связи с чем возможность проверить обоснованность заявленного истцом требования о взыскании арендных платежей после ДД.ММ.ГГГГ у суда отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина и судебные издержки.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Щербаков С.В. (паспорт №) в пользу Лавров И.А. (паспорт №) арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 400,00 руб, государственную пошлину оплаченную при подаче заявления в суд в размере 4 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг адвоката 20 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчик в праве подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.И. Гартунг