РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» апреля 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Осеевой И.Г., при секретаре Лазаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> к Юракову М. В. о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам,
УСТАНОВИЛ:
В Искитимский районный суд <Адрес> поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> к Юракову М. В. о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам, административный истец просит взыскать с Юракова М. В., ИНН Номер УИН: Номер за счет имущества физического лица в размере 26149,67 коп., в том числе:
- транспортный налог с физических лиц за Дата год по сроку уплаты в размере 24729 руб. 00 коп. по сроку уплаты Дата
-суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации с Дата по Дата в размере 1420 руб. 67 коп..
Доводы и основания административных исковых требований изложены в административном исковом заявлении.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Юраков М.В. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением на адрес регистрации по месту жительства, которое возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением в силу ст. 165.1 ГК РФ.
Явка административных истца и ответчика не является обязательной и не признана судом обязательной.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрение настоящего административного иска, осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Юраков М. В. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер по <Адрес> (далее - налоговый орган (код Номер в соответствии с положениями ст. ст. 400, 432 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с приказом УФНС России по <Адрес> от Дата Номер@ О реорганизации налоговых органов <Адрес>» Дата создана Межрайонная ИФНС России Номер по <Адрес> для выполнения на территории <Адрес> функций по управлению долгом, а именно: взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положения закона об уплате транспортного налога установленной главой 28 НК РФ.
Уплата транспортного налога производится лицами, на которых зарегистрированы транспортные средства, в сроки указанные в ст. 363 НК РФ. Согласно <Адрес> от Дата N 142-03 (ред. от Дата) «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <Адрес>», должнику исходя из наименования объекта налогообложения установлена соответствующая ставка налога. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки (ст.362 НК РФ).
Налогоплательщиками транспортного налога статьёй 357 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в соответствии со статьёй 358 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ суммы транспортного на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию ТС (ст. 85 НК РФ).
Согласно сведений, представленных регистрирующими органами в соответствии со ст. 85 НК РФ, Юрков М.В. с Дата является собственником следующего объекта налогообложения:
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: .... Дата.
В соответствии с Федеральным законом от Дата № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с Дата вводится новый порядок учета налоговых платежей - Единый налоговый счет.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В связи с вступлением в силу с Дата положений Федерального закона от Дата № 287-ФЗ « О внесении изменений в часть первую Налогового Кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее - Закон 287-ФЗ) для недопущения распределения Единого налогового платежа (далее - ЕНП) в счет погашения спорной задолженности (в соответствии с п.8.ст.45 НК РФ), до урегулирования разногласий с налоговым органом или, если физическое лицо возражает относительно взыскания таких сумм, до вступления в силу судебного акта об их взыскании из Единого налогового счета (далее - ЕНС) исключаются оспариваемые суммы (пп.10.1 п.5, пп.3.1-3.3 п.7 ст.11.3 НК РФ).
Таким образом, сумма задолженности 24729,00 руб. с Дата выведена из ЕНС и приостановлена к взысканию до вступления в силу судебного акта по делу Номер
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Налоговым органом (код Номер), произведён расчёт налога с учётом периода владения имуществом, своевременно и надлежащим образом направил через «Почта России» (реестр отправки от Дата) налоговое уведомление Номер от Дата о начисленной и подлежащей уплате в бюджет сумме в срок до Дата (расчёт в уведомлении).
Транспортный налог с физических лиц за Дата год составляет 33354 руб. 00 коп.
В связи с не исполнением, налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, на общую сумму недоимки начислены пени в общем размере 1420,67 руб. (ст. 75 НК РФ).
В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Порядок формирования совокупной обязанности установлен положениями пункта 5 статьи 11.3 НК РФ. и не предусматривает ее разделение по видам налогов.
Начисление пени происходит автоматически на ежедневной основе исходя из фактического состояния сальдо ЕНС.
Раздельное начисление пени за неисполнение обязанности по уплате отдельных видов налогов не предусмотрено. Кроме этого, с Дата пени за несвоевременное исполнение обязанности переведены в отдельный вид доходов, т.е. исключены из доходов по определенным видам налогов.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и пеней является основанием для применения мер принудительного взыскания.
Для соблюдения положений ст. 123.3 КАС РФ налоговым органом в обоснование всех сумм долга, в отношении которых осуществляется взыскание с указанием установленных сроков уплаты, а также сведения о долге, в отношении, которого уже раньше осуществлялось обращение в суд. Указанные сведения обосновывают сумму, подлежащую взысканию в соответствии с заявлением налогового органа (расчет пени и детализация ЕНС с мерами взыскания приложены- к исковому заявлению).
С Дата неисполнение обязанности по уплате налогов и пеней, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в соответствии- со ст. 69 НК РФ -является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
С Дата требованием об уплате задолженности признается извещение. налогоплательщика о наличии отрицательного- сальдо единого налогового - счета и сумме задолженности с указанием налогов на момент направления требования; а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В случае изменения суммы задолженности, направление дополнительного (уточненного) требования об уплате, задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.
Исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения, (п. 3 ст. 69 НК РФ).
Таким образом, Инспекцией сформировано и направлено в адрес регистрации (массовой печатью) Юрков М.В. требование Номер от Дата об уплате задолженности в сумме 42096,55 руб. (сумма отрицательного сальдо по ЕНС на дату формирования данного требования), со сроком исполнения до Дата.
В связи с неисполнением обязанности по требованию от Номер от Дата в соответствии со ст. 46 НК РФ Инспекцией (код Номер) вынесено Решение Номер от Дата о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках.
По решениям, вынесенным в отношении физических лиц по ст. 46 НК РФ взыскание осуществляется на основании вступившего в законную силу судебного акта (судебного приказа).
Инспекция (код Номер) обращалась к Мировому судье 4 судебного участка Йскитимекого судебного района <Адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с Юркова М.В. налогов и пени. Мировым судом Йскитимекого судебного района <Адрес> был вынесен судебный приказ Номер от Дата. После поступивших от административного ответчика возражений относительно его исполнения, в котором он выражает несогласие с заявленными требованиями судебный приказ Номер от Дата на основании ст. 123.7 КАС РФ, определением от Дата был отменён.
Решением Арбитражного суда <Адрес> от Дата по делу Номер Юраков М.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим утвержден ....
На основании налогового уведомления Номер от Дата Юракову М.В. начислен транспортный налог в размере 41 979,00 руб. за:
- автомобиль ....) в размере 33 354,00 руб.;
- автомобиль .... в размере 8 625,00 руб.;
Дата Инспекцией Номер проведено уменьшение налога в размере 8 625,00 руб. за 2023 год (т. к. снятие с учета автомобиля ....).
В Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве значится проведение торгов автомобиля .... (признаны состоявшимися).
Автомобиль .... Юраковым М. В. и финансовым управляющим не снят с учета, в связи с этим Инспекцией произведены начисления транспортного налога за Дата год в размере 33 354,00 руб. (Начислен налог по расчету Дата в сумме 41979 руб / Уменьшен налог по расчету в сумме 8625 руб. = 33354 руб. / Уменьшен налог по расчету Дата в сумме 8625 руб. = остаток 24729 рублей).
На дату формирования административного искового заявления, задолженность не исполнена.
В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Как установлено из представленных материалов, Юраков М.В. являясь плательщиком транспортного налога, обязанность по оплате не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, а также начислены пени за просрочку уплаты налога.
Судом проверен представленный административным истцом расчет сумм налогов, пени, который признается верным, соответствующим требованиям законодательства.
Расчет задолженности по транспортному налогу, пени административным ответчиком Юраковым М.В. не оспорен, доказательств оплаты налога либо наличия льгот по его уплате не представлено.
Суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к Юракову М.В. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 114, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> к Юракову М. В. о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам удовлетворить.
Взыскать с Юракова М. В., ИНН Номер УИН: Номер за счет имущества физического лица в размере 26149,67 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за Дата год по сроку уплаты в размере 24729 руб. 00 коп. по сроку уплаты Дата; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации с Дата по Дата в размере 1420 руб. 67 коп, с перечислением денежных средств по реквизитам:
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
Взыскать в доход местного бюджета с Юракова М. В. государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирской областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата.
Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева
Оригинал судебного акта находится в деле № 2а-1271/2026