РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» мая 2026г. Город Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Гайбель А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> к Вольхиной Г. В. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском, где просит взыскать с Вольхиной Г.В. штраф, предусмотренный п. 1 ст.119 НК РФ в размере 740,82 рублей. Доводы и основания иска изложены в административном исковом заявлении.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание не явилась административный ответчик Вольхина Г.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, представила в суд чек об оплате налогового платежа на сумму 741,00 рублей.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Вольхина Г.В. состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер по <Адрес>.
Согласно данным регистрирующих органов Вольхина Г.В. владела 11,7 га на праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: <Адрес> (кадастровый Номер).
На основании соглашения об образовании земельного участка путем выдела в счет доли(долей) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от Дата и проекта межевания территории от Дата право собственности Вольхиной Г.В. на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером Номер зарегистрировано Дата.
Согласно сведениям, полученным от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> в 2023 году Вольхиной Г.В. получен доход от продажи 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>, находящейся в собственности менее минимального предельного срока владения имуществом (дата постановки на учет Дата, дата снятия с регистрационного учета Дата).
Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на Дата составила 3599, 34 руб., стоимость доли Вольхиной Г.В. (1/10) составила 251962,15 руб.
При расчете налоговой базы предоставлен имущественный налоговый вычет с учетом размера доли в праве собственности -100 000 руб. (1/10 от 1 000 000 руб.), сумма налога, подлежащая уплате с учетом налоговых вычетов, составила 19755 руб. ((251 962,15-100 000) х13%).
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, а также ст. 80 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган налоговую декларацию по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2023 год налогоплательщиком в налоговый орган не представлена.
В соответствии с п. 1.2 ст. 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по НДФЛ в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.
Налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов в соответствии с пп.1 п. 2 ст. 220 НК РФ или на сумму документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением проданного объекта недвижимости в соответствии с пп.2 п. 2 ст. 220 НК РФ.
В связи с тем, что заявителем в установленный срок не представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2023 год, в соответствии с п. 1.2 ст. 88 НК РФ инспекцией на основе имеющихся документов (информации) проведена камеральная налоговая проверка.
Сумма налога к уплате по данным налогового органа составила - 740,82 рублей.
В ходе проверки первичной налоговой декларации установлено, что фактически налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2023 год представлена в Межрайонную ИФНС России Номер по <Адрес> (налоговый орган по месту учета) - Дата, регистрационный номер налоговой декларации 2337318938, количество просроченных месяцев = 6.
Срок представления в соответствии с НК РФ - Дата. Срок представления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2023 год - Дата. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, а также статьи 80 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган налоговую декларацию по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 228 НК РФ у лица, в отношении которого составлен настоящий акт налоговой проверки, возникла обязанность самостоятельно исчислить сумму налога на доходы физических лиц в части дохода, полученного от продажи земельного участка по адресу: Новосибирская обл, <Адрес>, Быстровка с, находившегося в собственности менее минимального срока владения, путем подачи в налоговый орган по месту своего учета соответствующей налоговой декларации.
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВАС РФ от Дата Номер размер "неуплаченной суммы налога" надлежит определять на момент истечения срока, установленного положениями НК РФ для уплаты соответствующего налога.
Сумма налога, подлежащая уплате на основе налоговой декларации (по сроку уплаты, предусмотренному НК РФ) составила 19755 руб., срок уплаты Дата.
На момент истечения сроков, установленных НК РФ для уплаты по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты, указанному в таблице 1, налог не уплачен. Соответственно размер штрафа составляет 5926,50 руб. (19755 руб. * 5%* 6 мес.)
Таким образом, Вольхина Г. В. совершила налоговое правонарушение - непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за Дата год, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст.119 НК РФ.
Акт Номер от Дата с извещением о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки Номер от Дата направлен Вольхиной Г. В. Дата заказным письмом через ФГУП «Почта России» почтовым отправлением по адресу регистрации налогоплательщика.
Рассмотрение назначено на Дата в 10 часов 30 мин. В указанное время лицо, в отношении которого проведена проверка не явилось.
Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, письменных возражений по указанному акту в установленный срок в налоговый орган не представляло, тем самым не воспользовалось своим правом согласно п.6 ст. 100 НК РФ.
При применении санкции в отношении налогоплательщика налоговым органом установлены все обстоятельства совершённого правонарушения, а также обстоятельства, влияющие на размер санкции с учетом ст. 112 НК РФ, в которой предусмотрен перечень смягчающих обстоятельств, при применении налоговых санкций. Перечень таких обстоятельств не ограничен законом, так, п. 4 ст. 112 НК РФ предусматривает иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вина в совершении налогового правонарушения установлена, а обстоятельства, освобождающие налогоплательщика от ответственности, отсутствуют, налогоплательщик подлежит привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, однако размер взыскиваемых штрафных санкций, предусмотренных п. 1 ст. 119 НК РФ, подлежит уменьшению.
Таким образом, размер штрафа с учетом смягчающих обстоятельств снижен в восемь раз и составил 740.82 руб. (5926,50/8)
В связи с тем, что административным ответчиком Дата, то есть в период рассмотрения дела в суде оплачен штраф в заявленной административным истцом сумме, решение суда не подлежит обращению к взысканию.
В соответствии с п. 3 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст.104 КАС РФ и п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
Суд пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с административного ответчика в размере 4000 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Вольхиной Г. В. штраф, предусмотренный п. 1 ст.119 НК РФ в размере 740,82 рублей.
В связи с добровольным исполнением обязательств Вольхиной Г.В. в процессе рассмотрения дела, настоящее решение к исполнению не обращать в части взыскания штрафа.
Взыскать с Вольхиной Г. В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 01.06.2026.
Председательствующий- (подпись) Л.Г. Мишкова