ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ануфриева В.Н., при секретаре Пидановой Е.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Колесниковой Е.А., подсудимого Колышкина В.Н., защитника - адвоката Панихиной М.А., потерпевшей Ч.О. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Колышкина Василия Николаевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Колышкин В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
09 июля 2026 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут Колышкин В.Н. находился в магазине общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А», (далее по тексту – ООО «Камелот-А») расположенном по адресу: пер.Коммунарский, здание 32, г.Бийск, Алтайский край, где на морозильной камере, расположенной в помещении указанного магазина, увидел телефон марки «Honor» модели «ABR-LX1» серии «Х8с», с находящимися внутри двумя сим-картами, принадлежащими Ч.О. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного имущества, принадлежащего Ч.О. реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления данных последствий, в указанный период времени, Колышкин В.Н., находясь в помещении магазина ООО «Камелот-А» по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с морозильной камеры телефон марки «Honor» модели «ABR-LX1» серии «Х8с», стоимостью 14772 рубля 10 копеек, с находящимися внутри двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, принадлежащими Ч.О. тем самым тайно похитил их, после чего, с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий Колышкин В.Н. причинил Ч.О. значительный материальный ущерб на сумму 14772 рубля 10 копеек.
От потерпевшей Ч.О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Колышкина В.Н., поскольку между ними состоялось примирение, подсудимый возместила ущерб в полном объеме, принесел извинения.
Подсудимый Колышкин В.Н., защитник – адвокат Панихина М.А. согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Колесникова Е.А полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Колышкина В.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимой, так как в данном случае, имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый Колышкин В.Н. не судим, примирился с потерпевшей Ч.О. причиненный потерпевшей материальный вред полностью заглажен как путем возвращения похищенного имущества, принесения извинений, так и денежной компенсации. Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не имеется.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: телефон «HONOR» модели «ABR-LX1» серии «Х8с», кассовый чек, коробку от сотового телефона, возвращенные потерпевшей Ч.О. суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшей Ч.О..; две сим-карты оператора «Мегафон», CD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия в размере 8560 рублей 60 копеек и в судебном заседании в размере 2140 рублей 15 копеек, всего в размере 10700 рублей 75 копеек, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый от услуг защитников не отказывался, имеет доход в виде пенсии, не возражал оплатить процессуальные издержки, имущественной несостоятельности подсудимого не установлено, подлежат взысканию с подсудимого Колышкина В.Н. в доход федерального бюджета. Правовых оснований для полного или частичного освобождения подсудимого Колышкина В.Н. от взыскания процессуальных издержек у суда не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, ч.3 ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Колышкина Василия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Колышкину В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: телефон «HONOR» модели «ABR-LX1» серии «Х8с», кассовый чек, коробку от сотового телефона, возвращенные потерпевшей Ч.О. - оставить по принадлежности потерпевшей Ч.О. две сим-карты оператора «Мегафон», CD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
На основании ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с Колышкина В.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, всего в размере 10 700 рублей 75 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Н. Ануфриев