ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г.Бийск 14 сентября 2026 год
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Срыбных И.А., при секретаре Паховой Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Колесниковой Е.А., защитника – адвоката Перекрасова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от 14.09.2026 года, подсудимого Зубова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зубова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зубов С.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
05.02.2026 на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 06.04.2026, Зубов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, квалифицируемое как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу, постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Зубов С.С. удостоверение на право управления транспортными средствами не предъявил, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался. В связи с этим срок лишения специального права прерван. 07.07.2026 водительское удостоверение у Зубова С.С. изъято. Таким образом, Зубов С.С. лишен права управления транспортными средствами с 07.07.2026 по 07.01.2028. Административный штраф в размере 45 000 рублей не оплачен.
В период времени с 00 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 07.07.2026 в неустановленном месте на территории г.Бийска Алтайского края у Зубова С.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «НИССАН ВИНГРОАД», государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел, Зубов С.С. в период времени с 00 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 07.07.2026, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел в неустановленном месте на территории г.Бийска Алтайского края за управление автомобилем марки «НИССАН ВИНГРОАД», государственный регистрационный знак № и стал на данном автомобиле осуществлять движение по улицам г.Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.
07.07.2026 около 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> Зубов С.С., управляя автомобилем марки «НИССАН ВИНГРОАД», государственный регистрационный знак №, остановлен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».
07.07.2026 около 14 часов 10 минут Зубов С.С. по адресу: <адрес> при наличии явных признаков опьянения с использованием средств видеофиксации сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» отстранен от управления транспортным средством. После этого, 07.07.2026 около 14 часов 14 минут Зубову С.С. по вышеуказанному адресу с использованием средств видеофиксации сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Зубов С.С. ответил согласием. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,485 мг/л при допустимой норме 0,160 мг/л, таким образом, установлено состояние алкогольного опьянения Зубова С.С. С результатами проведенного освидетельствования Зубов С.С. был согласен.
В судебном заседании подсудимый Зубов С.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что согласен с объемом предъявленного обвинения, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, а также то, что ходатайство было заявлено обвиняемым добровольно, с участием защитника и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитник поддержал ходатайство подсудимого, суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" убедившись, что подсудимый действительно согласен с обвинением, считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Зубову С.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд находит доказанной в полном объеме вину Зубова С.С. в совершенном преступлении и, давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимого Зубова С.С. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом условий очевидности совершенного преступления и вопреки доводам защиты, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По месту жительства со стороны правоохранительных органов Зубов С.С. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>
В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность Зубова С.С., подсудимый хорошо ориентируются в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает Зубова С.С. к инкриминируемому преступлению вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости, в соответствии со ст.ст.6, 43, 49, 60 УК РФ, в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как суд считает, что при всех обстоятельствах исправление Зубова С.С. возможно при назначении данного вида наказания, при этом назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям наказания.
Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Зубовым С.С. преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, при этом DVD-диск с видеозаписью от 07.07.2026 надлежит хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «НИССАН ВИНГРОАД», государственный регистрационный знак № (помещенный на специализированную стоянку по адресу <адрес>), свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, паспорт транспортного средства серии № на автомобиль «НИССАН ВИНГРОАД», государственный регистрационный знак № (хранящиеся в материалах уголовного дела), подлежат возвращению по принадлежности собственнику Зубову С.И.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства Зубов С.С. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-310,316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зубова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зубова С.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки «НИССАН ВИНГРОАД», государственный регистрационный знак № (помещенный на специализированную стоянку по адресу <адрес>), свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, паспорт транспортного средства серии № на автомобиль «НИССАН ВИНГРОАД», государственный регистрационный знак № (хранящиеся в материалах уголовного дела), по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности собственнику Зубову С.И.;
- DVD-диск с видеозаписью от 07.07.2026, по вступлении приговора в законную силу - оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения уголовного дела.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Зубова С.С. освободить от несения процессуальных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.
Судья (подписано) И.А. Срыбных