ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г.Бийск 18 сентября 2026 год
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Срыбных И.А., при секретаре Паховой Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Прокопьевой А.Е., защитника – адвоката Белоусова Е.М., представившего удостоверение №, ордер № от 18.09.2026 года, подсудимого Чинчикеева Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чинчикеева Дениса Михайловича, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чинчикеев Д.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Чинчикеев Д.М. по постановлению мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 25.06.2025, вступившего в законную силу 25.07.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, квалифицируемого как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно части 1.1. статьи 32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятие у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказания за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Чинчикеев Д.М. сдал водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ. На основании данных статей Чинчикеев Д.М. считается подвергнутым административному наказанию до 21.02.2028 года.
В период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 26 минут 20.05.2026 Чинчикеев Д.М., имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, около <адрес> сел за управление автомобилем «SUZUKI GRAND VITARA», государственный регистрационный знак №, и стал передвигаться по улицам города Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.
20.05.2026 в 19 часов 26 минут Чинчикеев Д.М. при наличии явных признаков опьянения сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» был отстранен от управления транспортным средством. После чего, Чинчикееву Д.М. 20.05.2026 в 19 часов 28 минут сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Чинчикеев Д.М. ответил отказом.
Затем Чинчикееву Д.М. 20.05.2026 в 19 часов 35 минут сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» было выдвинуто законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» по адресу: г.Бийск ул.Михаила Лермонтова,197, на что Чинчикеев Д.М. в присутствии понятых также ответил отказом.
В судебном заседании подсудимый Чинчикеев Д.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, а кроме того, ему понятно, что при рассмотрении дела в особом порядке будет постановлен приговор без судебного разбирательства.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, а также то, что ходатайство было заявлено обвиняемым добровольно, с участием защитника и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитник поддержал ходатайство подсудимого, суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" убедившись, что подсудимый действительно согласен с обвинением, считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Чинчикееву Д.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд находит доказанной в полном объеме вину Чинчикеева Д.М. в совершенном преступлении и, давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимого Чинчикеева Д.М. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья близких родственников подсудимого с учетом имеющихся заболеваний, оказание подсудимым посильной помощи близким родственникам.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом условий очевидности совершенного преступления и вопреки доводам защиты, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По месту жительства со стороны правоохранительных органов Чинчикеев Д.М. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>
В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность Чинчикеева Д.М., подсудимый хорошо ориентируются в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает Чинчикеева Д.М. к инкриминируемому преступлению вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости, в соответствии со ст.ст.6, 43, 49, 60 УК РФ, в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как суд считает, что при всех обстоятельствах исправление Чинчикеева Д.М. возможно при назначении данного вида наказания, при этом назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям наказания.
Положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Чинчикеевым Д.М. преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, при этом: автомобиль марки «SUZUKI GRAND VITARA», государственный регистрационный знак № (помещенный на специализированную стоянку по адресу <адрес>), свидетельство о регистрации транспортного средства серии № (хранящееся в материалах уголовного дела), подлежат возвращению по принадлежности собственнику ФИО4; копия паспорта транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки «SUZUKI GRAND VITARA», государственный регистрационный знак №, копия страхового полиса № (хранящиеся в материалах уголовного дела), подлежат оставлению для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения уголовного дела.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства Чинчикеев Д.М. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-310,316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чинчикеева Дениса Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чинчикеева Д.М. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки «SUZUKI GRAND VITARA», государственный регистрационный знак № (помещенный на специализированную стоянку по адресу <адрес>), свидетельство о регистрации транспортного средства серии № (хранящееся в материалах уголовного дела), по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности собственнику ФИО4;
- копию паспорта транспортного средства серии № на автомобиль марки «SUZUKI GRAND VITARA», государственный регистрационный знак №, копию страхового полиса №, по вступлении приговора в законную силу - оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения уголовного дела.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Чинчикеева Д.М. освободить от несения процессуальных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.
Судья (подписано) И.А. Срыбных