ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ануфриева В.Н., при секретаре Пидановой Е.В., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Качура М.В., подсудимого Бровкина Н.В., защитника - адвоката Головенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бровкина Николая Викторовича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 00 часов 00 минут 02 июля 2026 года до 00 часов 25 минут 07 июля 2026 года Бровкин Н.В. находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в северо-западном направлении от дома № <данные изъяты> <данные изъяты>, где увидел дикорастущую коноплю, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, а также изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, Бровкин Н.В. действуя умышленно, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени, находясь на участке местности, расположенном по указанному адресу, сорвал фрагменты стеблей с листьями дикорастущей, никем не возделываемой конопли, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 15 грамм.
Затем, в указанный период времени Бровкин Н.В. с незаконно приобретенными при вышеуказанных обстоятельствах частями растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 15 грамм, проследовал в ограду дома № <данные изъяты>, где поместил вышеуказанные части растений конопля (растение рода Cannabis) в металлическую емкость, в которую добавил растворитель, и, используя данный растворитель, путем выпаривания незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком. Таким образом, Бровкин Н.В. незаконно изготовил вещество, которое является смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса отделенного масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы при температуре 110 °С, составила не менее 0,55 грамма, которое он перенес в помещение предбанника в надворной постройке – бане, расположенной в ограде дома <данные изъяты>, и стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления, кроме того, используемые им при изготовлении вышеуказанного вещества, которое является смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), незаконно приобретенные части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (растение рода Cannabis), масса которых в высушенном состоянии при температуре 110 °С до постоянной массы, составила 15 граммов, Бровкин Н.В. в указанный период времени поместил в печь, расположенную в ограде дома <данные изъяты> и стал незаконно хранить, без цели сбыта, для собственного употребления до 00 часов 25 минут 07 июля 2026 года.
07 июля 2026 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты> у Бровкина Н.В. изъято: части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составила 15 грамм, включенное на основании постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером;
- вещество, которое является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса отделенного масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С составила 0,55 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.
Подсудимый Бровкин Н.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, подтверждает показания, данные им в ходе дознания. По существу от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний Бровкина Н.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что 2 или 3 июля 2026г., около 8 часов утра, точно он не помнит, находясь за оградой своего дома по <данные изъяты> он увидел кусты дикорастущего растения «конопля», которые решил сорвать, чтобы в дальнейшем изготовить из него «химку» и покурить. Затем он нарвал руками несколько верхушечных частей конопли с листьями, которые принес домой. После чего, он взял эмалированную емкость(кстрюлю) без ручек, сложил в нее коноплю, налил в емкость растворитель. Через 5 минут, вещество настоялось, он отжал траву, отжимки выбросил в печь. Затем емкость с настоем конопли в растворителе, он поставил на печь, чтобы выпарить, через 10-15 минут, растворитель выпарился, на стенках образовались маслянистые остатки конопли. Он смешал данные масляные остатки с табаком из сигареты, поместил в сигарету и выкурил. Емкость с остатками «химки» он принес в предбанник, поставил на стол. Он понимал, что его действия носят незаконный характер, так как законом запрещено приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, что за данное преступление предусмотрена уголовная ответственность, но изготовил и хранил наркотическое средство для собственного употребления путем курения без цели сбыта. 07.07.2026г. около 00 часов, к нему домой приехали сотрудники полиции по факту произошедшего конфликта с его знакомым. Он предложил им пройти на территорию ограды дома, надворных построек и дома. В предбаннике на столе сотрудник увидел указанную емкость с остатками изготовленной им «химки», а также часть вещества, которое выпало из емкости, в печи обнаружены остатки частей растения конопли. После чего, была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой, в присутствии двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, указанная емкость с остатками вещества, остатки конопли со стола в предбаннике и из печи были упакованы и изъяты, а также у него изъяты смывы с рук на ватный тампон и контрольный образец. Он указал место, где нарвал коноплю. По результатам осмотра места происшествия, составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались в нем. Вину он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.(л.д. 22-25).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 12.08.2026г., подозреваемый Бровкин Н.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от дома <данные изъяты>; пояснил, что нарвал коноплю, принес по указанному адресу, где изготовил «химку», хранил ее и остатки конопли до изъятия 07.07.2026г. сотрудниками полиции.(л.д.33-39).
Оглашенные показания Бровкин Н.В. подтвердил в полном объеме, пояснил, что регулярно отмечается в наркологическом диспансере, наркотические средства не употребляет.
Кроме показаний подсудимого, виновность Бровкина Н.В. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля С.П..(полицейского взвода № 2 ОБППСП МУ МВД России «Бийское») в ходе дознания, согласно которым, 07.07.2026г. около 00 часов 25 минут работая по поступившему в дежурную часть сообщению о причинении телесных повреждений, они прибыли по <данные изъяты>. По указанному адресу их встретил мужчина, который представился Бровкиным Н.В., предложил пройти на территорию ограды с надворными постройками и в дом. Во время беседы Бровкин Н.В. нервничал, вел себя агрессивно, у него имелись признаки опьянения. В ходе визуального осмотра в предбаннике, на столе обнаружена металлическая эмалированная емкость с маслянистым веществом растительного происхождения коричневого цвета, а также на столе имелось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли; кроме того, в печи около бани, обнаружено вещество растительного происхождения, об обнаруженном сообщено в дежурную часть. После чего, по приезду следственной оперативной группы был произведен осмотр места происшествия. В присутствии двух понятых, дознавателем изъяты указанное вещество растительного происхождения и эмалированная емкость с остатками вещества, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. (л.д.40-41).
Свидетели Д.В. на л.д. 42-44 и П.А. на л.д.46-48, допрошенные в ходе дознания, показали о том, что 07.07.2026 г. они, по просьбе сотрудников полиции участвовали понятыми при осмотре места происшествия – территории ограды и надворных построек по <данные изъяты>. В ходе осмотра, участвующий в осмотре Бровкин Н.В. указал на печь, расположенную у входа в баню, в которой находилось вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей с листьями, пояснил, что это конопля, которую он нарвал и использовал для изготовления «химки», указанное вещество упаковано в мешок и изъято. Далее, Бровкин Н.В. указал на предбанник, где на столе находилось вещество коричневого цвета, а также эмалированная емкость с веществом коричневого цвета, вещество и емкость упакованы и изъяты. Также у Бровкина Н.В. изъяты смывы с рук на ватный тампон, а также изъят ватный тампон - контрольный образец. Затем Бровкин Н.В. указал на участок местности у данного дома, где нарвал коноплю. По результатам осмотра сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали все участвующие лица.
Аналогичными показаниями свидетеля Я.А. (дознавателя ОД МУ МВД России «Бийское») на л.д. 29-32 в ходе дознания в части обстоятельств производства осмотра места происшествия и изъятия у Бровкина Н.В. наркотических средств.
Кроме того, письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2026г.(с фототаблицей), согласно которому осмотрены надворные постройки дома <данные изъяты>, у входа в баню в металлической печи обнаружено вещество растительного происхождения, которое изъято в полиэтиленовый мешок; в предбаннике на столе обнаружено вещество растительного происхождения, которое изъято в прозрачный полимерный мешок. Также обнаружена металлическая чаша со следами вещества зелено-коричневого цвета. У Бровкина Н.В. А.С. изъяты смывы с рук на ватный диск. Кроме того Бровкин Н.В. указал место за оградой дома, где нарвал данное вещество. (л.д.6-9);
- выводами заключения эксперта № 888 от 07.07.2026г., согласно которым, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке № 1 является частями растений, содержащих наркотическое средство – частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 15 грамм. Вещество, представленное на исследование в упаковке № 2, является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса отделенного масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С составила 0,50 грамма. Масса частей растения табак составляет 1,17 гр.. Вещество, представленное на исследование в упаковке № 3, является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса отделенного масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С составила 0,05 грамма. Масса частей растения табак составляет 0, 04 гр..(л.д. 60-63).
-выводами заключения эксперта № 889 от 07.07.2026г., согласно которым, на объекте из пакета № 1 комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, не обнаружено.(контрольный образец). На объекте из пакета № 2 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах(смывы с рук Бровкина Н.В.)(л.д.69-70);
- выводами заключения эксперта № 1061 от 14.08.2026г., согласно которым, способом, указанным в представленной копии протокола допроса подозреваемого Бровкина Н.В. от 07.08.2026г., возможно получение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркотикосодержащее растение - «конопля» или наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», или «гашиш (анаша, смола каннабиса)». (л.д.85);
- протоколом осмотра предметов от 18.08.2026 г., согласно которому осмотрены после производства экспертиз: полимерный пакет с мешком с частями растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля, массой, 15 грамм; с мешком с наркотическим средством – маслом каннабиса(гашишное масло), массой 0, 48 гр. во флаконе, с табаком; с пакетом, с наркотическим средством – маслом каннабиса(гашишное масло), массой 0,03 гр. во флаконе, с емкостью из металла с эмалированным покрытием; полимерный мешок, внутри которого ватный диск со смывами с рук Бровкина Н.В., контрольный ватный диск(л.д.50-52). Указанное наркотическое средство, части растений и предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(т.1 л.д.53-54).
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.
Суд считает, что письменные доказательства, получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого.
Показания приведенных выше свидетелей, суд считает достоверными, согласующимися между собой и письменными доказательствами, оснований не доверять показаниям свидетелей, судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.
Показания подсудимого Бровкина Н.В. в ходе предварительного расследования, суд считает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются приведенными показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, свидетельствуют о доказанности вины подсудимого Бровкина Н.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого Бровкина Н.В. в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а также незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Умысел подсудимого на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, а также на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается его показаниями в ходе дознания о приобретении частей растений, содержащих наркотические средства их хранении, а также о <данные изъяты> и хранении наркотического средства. Действия подсудимого носили умышленный и незаконный характер, поскольку ему было известно, что приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, а также изготовление и хранение наркотических средств, запрещено законом и предусмотрена уголовная ответственность, поскольку Бровкин Н.В. не имел официального разрешения на их оборот. Бровкин Н.В. осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Квалифицирующий признак «значительный размер» нашел свое подтверждение, поскольку вес изъятого по делу наркотического средства превышает установленные постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, размеры, согласно которым, значительным размером частей растений конопля, (растение рода Cannabis) содержащих наркотические средства, признается его количество свыше 6 граммов; масло каннабиса(гашишное масло), массой свыше 0,4 гр., отнесено к значительному размеру.
Согласно выводам заключения психиатрической судебной экспертизы № 998 от 13 августа 2026 года Бровкин Н.В. не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, а значит, был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 78-79).
С учетом адекватного поведения Бровкина Н.В. в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства, указанных выводов эксперта, суд признает подсудимого Бровкина Н.В. к инкриминируемому ему деянию вменяемым.
При определении вида и размера наказания подсудимому Бровкину Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести против здоровья населения, а также личность подсудимого, который не судим, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» - удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах г.Бийска не состоит. Согласно выводам заключения наркологической судебной экспертизы № 404 от 12.08.2026 г. Бровкин Н.В. наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением наркотических веществ, алкоголя. В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается. (л.д. 74).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бровкину Н.В., суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участии в проверке показаний на месте; наличие малолетнего ребенка у подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание посильной физической и материальной помощи близким родственникам.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому Бровкину Н.В., судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бровкину Н.В., судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым дохода, суд полагает назначить подсудимому Бровкину Н.В. наказание в виде штрафа.
Оснований для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: части растений, содержащих наркотическое средство (растение рода Cannabis), массой 15 грамм (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,15 гр.), вместе с упаковкой; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0, 48 грамма во флаконе, с табаком, массой 1,02 грамма, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0, 03 грамма во флаконе, с емкостью из металла с эмалированным покрытием, вместе с упаковкой; ватные диски(со смывами с рук Бровкина Н.В., контрольный образец), вместе с упаковкой, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: г. Бийск, пер. Мопровский, 21, суд считает необходимым уничтожить.
Процессуальные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения адвокату в ходе дознания в размере 6420 рублей 45 копеек и в судебном заседании в размере 4280 рублей 30 копеек, всего в размере 10700 рублей 75 копеек, в соответствии со ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого Бровкина Н.В. в доход федерального бюджета, поскольку он от услуг защитника не отказывался, его имущественной несостоятельности не установлено, подсудимый работает. Правовых оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бровкина Николая Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское», л/с 04171102470); ИНН: 2226021052; КПП: 220401001; ОКМТО: 01705000; казначейский счет: 03100643000000011700; Банк получателя: ОКЦ № 2 СибГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул; БИК Банка получателя: 010173001; КБК: 1881160312701019000140; УИН:18852226010500006084.
Меру пресечения осужденному Бровкину Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: части растений, содержащих наркотическое средство (растение рода Cannabis), массой 15 грамм (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,15 гр.), вместе с упаковкой; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0, 48 грамма, с табаком, массой 1,02 грамма, гашишное масло, массой 0, 03 грамма, вместе с упаковкой; ватные диски(со смывами с рук Бровкина Н.В., контрольный образец), вместе с упаковкой, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: г. Бийск, пер. Мопровский, 21, уничтожить.
Взыскать с осужденного Бровкина Н.В. в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в ходе предварительного следствия и в суде всего в размере 10700 рублей 75 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенного в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении, и поданного заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий судья В.Н. Ануфриев