ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Глебовой Г.А., при помощнике судьи Склениной И.Н., с участием государственного обвинителя Тивиковой Н.Ю., потерпевшей ФИО подсудимой Мавруничевой С.В., защитника Воронкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Мавруничевой Светланы Владимировны, <данные изъяты> не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мавруничева С.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Не позднее 14 часов 30 минут 21 июня 2026 года (здесь и далее время Алтайского края) Мавруничева С.В., находясь на участке местности, расположенном возле входа в кафе «Фортуна» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО не представляющей материальной ценности для последней, оснащенную технологией бесконтактной оплаты и не требующую ввода пин-кода.
В вышеуказанное время у Мавруничевой С.В., находящейся в вышеуказанном месте, движимой корыстными побуждениями и осведомленной о порядке осуществления транзакций по банковскому счету с использованием банковской карты, оснащенной технологией бесконтактной оплаты по приобретению товаров и услуг, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО., находящихся на ее банковском счете ПАО «Сбербанк», путем расчета в торговых организациях <адрес> края, бесконтактным способом за приобретение различных товаров.
Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику в значительном размере и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, Мавруничева С.В. в период с 15 часов 36 минут по 19 часов 15 минут 21 июня 2026 года проследовала в помещения торговых организаций, расположенных на территории <адрес> края, где используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, осуществила расчеты бесконтактным способом за приобретенные товары, посредством перечисления безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк» №, открытого 12 апреля 2024 года на имя последней в отделении банка, расположенном по адресу: <адрес>, а именно:
- в кафе «Фортуна» Индивидуального предпринимателя С.В., расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, двумя платежами 21 июня 2026 года, а именно: около 15 часов 36 минут на сумму 85 рублей; около 15 часов 48 минут на сумму 110 рублей;
- в торговом павильоне табачной продукции Индивидуального предпринимателя Е.Н., расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, тремя платежами 21 июня 2026 года, а именно: около 16 часов 06 минут на сумму 180 рублей; около 17 часов 28 минут на сумму 200 рублей и на сумму 70 рублей;
- в магазине «Быстроном» Общества с ограниченной ответственностью «Мегаторг», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, одним платежом 21 июня 2026 года около 16 часов 12 минут на сумму 599 рублей 77 копеек;
- в пекарне «ХочуПуриЯ» Индивидуального предпринимателя А.Г., расположенной по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, одним платежом 21 июня 2026 года около 16 часов 15 минут на сумму 305 рублей;
- в магазине «Fix Price» Общества с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, одним платежом 21 июня 2026 года около 16 часов 37 минут на сумму 154 рубля;
- в магазине «Ярче» Общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес>, одним платежом 21 июня 2026 года около 16 часов 48 минут на сумму 483 рубля 95 копеек;
- в кафе «Мангал» Индивидуального предпринимателя К.Э., расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, корпус 1, одним платежом 21 июня 2026 года около 17 часов 24 минут на сумму 500 рублей;
- в магазине «Мир одежды и обуви» Индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, двумя платежами 21 июня 2026 года, а именно: около 17 часов 35 минут на сумму 1 099 рублей; около 13 часов 37 минут на сумму 199 рублей;
- в магазине «Красное&Белое» Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М», расположенном по адресу: <адрес>, одним платежом 21 июня 2026 года около 17 часов 56 минут на сумму 64 рубля 89 копеек;
- в магазине «Ярче» Общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес>, тремя платежами 21 июня 2026 года, а именно: около 18 часов 43 минут на сумму 580 рублей 86 копеек и на сумму 330 рублей; около 18 часов 48 минут на сумму 341 рубль 92 копейки;
- в неустановленной торговой точке на территории г. Бийска Алтайского края Индивидуального предпринимателя ФИО1, в том числе осуществляющим вид деятельности «Торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков», одним платежом 21 июня 2026 года около 19 часов 15 минут на сумму 100 рублей.
Таким образом, осуществив в период с 15 часов 36 минут по 19 часов 15 минут 21 июня 2026 года в вышеуказанных торговых организациях г. Бийска Алтайского края расчеты бесконтактным способом за приобретённые товары на общую сумму 5 403 рубля 39 копеек, Мавруничева С.В. противоправно и безвозмездно изъяла с банковского счета ФИО денежные средства в указанной сумме, то есть тайно похитила их, причинив последней значительный материальный ущерб в указанном размере.
В судебном заседании подсудимая Мавруничева С.В. свою вину признала в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, подтвердив свои ранее данные показания в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний Мавруничевой С.В. в качестве подозреваемой следует, что 21.06.2026 около 13 часов 00 минут она позвонила своей подруге ФИО. и предложила сходить вместе в бар «Фортуна» по адресу: <данные изъяты>. ФИО. согласилась на ее предложение, и они встретились с ней около бара около 13 часов 15 минут. ФИО подъехала к бару на своем электромопеде, они зашли в бар, сели за столик. Она начала приобретать алкоголь за свои наличные денежные средства. Она угощала ФИО никаких денежных средств за алкоголь ФИО. ей должна не была. Через некоторое время, примерно в 14 часов 30 минут 21.06.2026 ФИО стало плохо, она решила поехать домой. Тогда они вышли из кафе, будучи уже в довольно пьяном состоянии, и ФИО. села на свой электромопед, однако она потеряла равновесие и упала на землю вместе с мопедом. В тот момент, когда ФИО падала, на землю также упала ее сумка, в которой находились ее сотовый телефон, ключи от квартиры и банковская карта зеленого цвета. Когда ФИО уже была на ногах, она заметила, что у нее упала сумка, и что из нее выпали ее вещи, она подняла с земли сумку, ключи и сотовый телефон, а банковскую карту поднять забыла. Тогда она подняла банковскую карту ФИО зеленого цвета и положила себе в передний карман своих джинсов. Через некоторое время ФИО уехала домой, а она продолжила выпивать в кафе «Фортуна». Через некоторое время у нее закончились наличные денежные средства, и она вспомнила, что у нее есть банковская карта ФИО., которую она подняла ранее с земли после падения ФИО. Тогда она решила оплатить покупку алкоголя данной банковской картой на небольшие суммы, так как не знала сколько именно денег на ней находится. Она подошла к кассовой зоне в кафе «Фортуна», и используя терминал бесконтактной оплаты совершила следующие покупки банковской картой ФИО: 21.06.2026 в 15 часов 36 минут на сумму 85 рублей; в 15 часов 48 минут на сумму 110 рублей. Через какое-то время она вышла из кафе «Фортуна» и направилась гулять по г. Бийску в сторону дома, по пути продолжая совершать покупки банковской картой ФИО, а именно: в торговом павильоне табачной продукции, расположенном возле торгового центра «Васильевский Пассаж» по адресу: г<данные изъяты> через терминал бесконтактной оплаты 21.06.2026 в 16 часов 06 минут оплатила покупку сигарет на сумму 180 рублей; в магазине «Быстроном», который расположен в торговом центре «Васильевский Пассаж» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, через терминал бесконтактной оплаты 21.06.2026 в 16 часов 12 минут оплатила покупку бутылки водки и бутылки молока на сумму 599 рублей 77 копеек; в пекарне «ХочуПуриЯ», расположенной по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, через терминал бесконтактной оплаты в 16 часов 15 минут 21.06.2026 оплатила покупку драников и пакета на сумму 305 рублей; в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: <адрес>, через терминал бесконтактной оплаты 21.06.2026 в 16 часов 37 минут оплатила покупку на сумму 154 рубля; в магазине «Ярче» расположенном по адресу: <адрес>, через терминал бесконтактной оплаты 21.06.2026 в 16 часов 48 минут оплатила покупку на сумму 483 рубля 95 копеек; в кафе «Мангал», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, через терминал бесконтактной оплаты 21.06.2026 в 17 часов 24 минуты оплатила покупку шашлыка и лепешки на сумму 500 рублей; в торговом павильоне табачной продукции, расположенном возле торгового центра «Васильевский Пассаж» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, через терминал бесконтактной оплаты 21.06.2026 в 17 часов 28 минут оплатила покупку сигарет на сумму 200 рублей; в торговом павильоне табачной продукции, расположенном возле торгового центра «Васильевский Пассаж» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, через терминал бесконтактной оплаты 21.06.2026 в 17 часов 28 минут оплатила покупку на сумму 70 рублей; в магазине «Мир одежды и обуви», расположенном в торговом центре «Васильевский Пассаж» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, через терминал бесконтактной оплаты в 17 часов 35 минут оплатила покупку кроссовок на сумму 1 099 рублей; в магазине «Мир одежды и обуви», расположенном в торговом центре «Васильевский Пассаж» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, через терминал бесконтактной оплаты в 17 часов 37 минут, оплатила покупку духов на сумму 199 рублей; в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, через терминал бесконтактной оплаты 21.06.2026 в 17 часов 56 минут оплатила покупку пива на сумму 64 рубля 89 копеек; в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, через терминал бесконтактной оплаты совершила три покупки, оплатив их найденной ранее банковской картой, а именно 21.06.2026: в 18 часов 43 минуты оплатила покупку на сумму 580 рублей 86 копеек; в 18 часов 43 минуты оплатила покупку на сумму 330 рублей; в 18 часов 43 минуты оплатила покупку на сумму 341 рубль 92 копейки. Далее по пути домой в 19 часов 15 минут 21.06.2026 она совершила еще одну покупку на сумму 100 рублей, где она совершила эту покупку, что покупала, она не помнит. Утром 22.06.2026 она поняла, что при ней находится банковская карта зеленого цвета ФИО которая ей не принадлежит, и которой последняя не разрешала ей пользоваться. ФИО не разрешала ей пользоваться ее банковской картой, однако все равно совершила хищение (т.2 л.д. 39-42, 58-62). Свои показания Мавруничева С.В. подтвердила при проверке показаний на месте (т.2 л.д. 43-57), а также при допросе в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 87-89).
Вина Мавруничевой С.В. подтверждается также следующими исследованными доказательствами.
Показаниями потерпевшей ФИО в судебном заседании и её оглашенными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила в полном объеме, из которых следует, что у нее имелась зарплатная дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» № зеленого цвета. Данная банковская карта имеет банковский счет №, открытый 12.04.2024 в отделении банка по адресу: <адрес>. Вышеуказанной банковской картой пользовалась только она, никому в пользование ее не передавала и пользоваться не разрешала. У нее имеется личный кабинет в мобильном приложении банка ПАО «Сбребанк», а также к ее абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк», на ее абонентский номер приходят СМС-сообщения. 21.06.2026 примерно в 13 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонила подруга Мавруничева С.В., она предложила сходить в бар «Фортуна», расположенный по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>. Примерно в 13 часов 15 минут 21.06.2026 они встретились у бара, при этом она подъехала к бару на своем электромопеде. Они зашли в бар и сели за столик, Мавруничева С.В. предложила выпить пива, она согласилась. Мавруничева С.В. достала из кармана денежные средства, подошла к барной стойке и купила им алкоголь, расплатившись личными денежными средствами. Пока они были в баре, выпивку покупала только Мавруничева С.В., возвращать эти деньги она не просила. Примерно в 14 часов 30 минут 21.06.2026 ей стало плохо, она поняла, что хочет домой. Она вышла из бара «Фортуна», подошла к своему электромопеду и положила свою сумку в пластиковую корзину, которая находится спереди электромопеда перед рулем, при этом сумку она не закрывала. В данной сумке у нее находился сотовый телефон, ключи от квартиры и ее банковская карта ПАО «Сбербанк» №. После этого она села на электромопед, потеряла равновесие, и вместе с электромопедом упала на тротуар. При падении ее сумка, которую она ранее положила в корзину на мопеде, упала на тротуар, и так как она была открыта, то из нее выпало все содержимое. Когда она упала, к ней подошли трое парней, которые стояли рядом недалеко от бара «Фортуна», а также подошла Мавруничева С.В. Парни помогли ей поднять мопед, а Мавруничева С.В. помогла ей подняться. Когда она решила позвонить мужу, она увидела, что ее сумка лежит на земле и, что из нее выпал сотовый телефон и ключи. Она подняла сумку, сотовый телефон и ключи от квартиры, положила вещи в сумку. В тот момент она не обратила внимание на то, что ее банковская карта также выпала из сумки. По приезду домой ей стало еще хуже и около 16 часов 00 минут 21.06.2026 они с мужем вызвали скорую помощь. В момент, когда бригада скорой помощи была у нее дома, она обратила внимание, что на ее сотовый телефон приходили СМС-сообщения о списании денежных средств с ее банковской карты. Когда она открыла список СМС-сообщений, то обнаружила, что с ее вышеуказанного банковского счета произошли списания на общую сумму 5 403 рубля 39 копеек, которые она не совершала. После этого она позвонила в банк и заблокировала банковскую карту. 22.06.2026 она обратилась в полицию и написала заявление о хищении денежных средств. Мавруничева С.В. извинилась перед ней. 03.08.2026 Мавруничева С.В. вернула ей денежные средства в сумме 5 500 рублей. В результате хищения денежных средств ей причинен материальный ущерб в общей сумме 5 403 рубля 39 копеек, который для неё является значительным, так как ее заработная плата составляет 25 000 рублей, которую она тратит на оплату коммунальных услуг около 6 000 рублей ежемесячно, на покупку продуктов питания, одежды, оплачивает музыкальную школу ребенку (т. 1 л.д.48-51, 52-57).
Оглашенными показаниями свидетеля Т.А.., согласно которым 08.07.2026 он находился на службе, на маршруте патрулирования «АБ» в составе автомобильного патруля №, совместно с коллегой Г.А. Проезжая по <адрес>, у <адрес> ими был замечена ранее неизвестная гражданка, внешне подходящая по ориентировке, а именно в совершении хищения денежных средств с банковского счета ФИО. 21.06.2026. Около 12 часов 25 минут указанная гражданка была остановлена и была идентифицирована как Мавруничева С.В., <данные изъяты>. После этого было принято решение о доставлении Мавруничевой С.В. в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» для дальнейшего разбирательства. При доставлении меры принуждения, физическая сила, спецсредства не применялись. Доставление осуществлено на служебном автомобиле. В пути Мавруничева С.В. была спокойна, жалоб не поступало (т.2 л.д.27-29).
Оглашенными показаниями свидетеля Д.Ю.., согласно которым 22.06.2026 ей стало известно о том, что в СО МУ МВД России «Бийское» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту хищения денежных средств с банковского счета ФИО в общей сумме 5 403 рубля 39 копеек. 07.07.2026 в ОП «Приобский» была доставлена гражданка Мавруничева С.В., <данные изъяты>, которая внешне подходила по ориентировке, как заподозренное лицо в совершении вышеуказанного преступления. С Мавруничевой С.В. была проведена беседа, в ходе которой последняя без оказания на нее физического и психологического давления написала явку с повинной (т.2 л.д.30-33)
Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты> согласно которым она работает в должности продавца-бармена в кафе «Фортуна» ИП С.В., расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>. В кафе имеются камеры видеонаблюдения, видеозапись за 21.06.2026 сохранилась и была выдана следователю. В кафе имеется терминал бесконтактной оплаты №, возможности распечатать чеки за прошедшее время – нет. 21.06.2026 она находилась на рабочем месте. Кафе работает с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут без выходных. Около 13 часов 15 минут 21.06.2026 в кафе зашла частая посетительница Светлана вместе с незнакомой ей женщиной, ее анкетные данные она не знает. Светлана и вторая женщина сели за столик и стали покупать алкоголь. Помнит, что Светлана покупала водку в рюмках и пиво, расплачивалась Светлана. Света рассчитывалась сначала за наличные деньги. Через некоторое время обе женщины вышли на улицу. Позже женщины вернулись в кафе и у второй женщины было лицо в крови, она попросила умыться. После того как женщина умылась, неизвестная женщина уехала, а Светлана осталась в баре. Далее Светлана подошла к ней и попросила налить стопку водки с соком стоимостью 85 рублей и стакан пива стоимостью 110 рублей. Оплату она в этот раз производила банковской картой через бесконтактный терминал оплаты. Светлана выпила алкоголь и спустя некоторое время вышла из кафе и больше в этот день не возвращалась. Также сообщает, что дата на видеозаписи отстает на 2 месяца, а время спешит на минуту (т.1 л.д.87-90).
Оглашенными показаниями свидетеля А.Г.., согласно которым она работает в должности продавца в пекарне «ХочуПуриЯ» ИП А.Г., расположенной по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>Г. Их пекарня занимается выпечкой и продажей хлебобулочных изделий, а также продажей напитков. В пекарне установлены камеры видеонаблюдения, однако видео хранится 1 месяц, то есть, если в пекарне оплатили покупку 21.06.2026, то видеозапись этого дня хранится до 21.07.2026. Также в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты № (т.1 л.д.103-106).
Оглашенными показаниями свидетеля Ш.А. согласно которым он работает в должности аналитика службы безопасности в магазине «Быстроном» ООО «Мегаторг», расположенном в торговом центре «Васильевский Пассаж по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>. Магазин расположен на 1 этаже торгового центр и занимается продажей различной продовольственной продукцией. В магазине ведется видеонаблюдение, видеозапись за 21.06.2026 с моментом оплаты женщиной покупки похищенной банковской картой, ранее было предоставлено следователю. Кроме этого, согласно видеозаписи, женщина совершила покупку через терминал бесконтактной оплаты № (т.1 л.д.121-124).
Оглашенными показаниями свидетеля Ф.М.., согласно которым она работает в должности продавца в магазине «Мир одежды и обуви» ИП ФИО2, расположенном в торговом центре «Васильевский Пассаж» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>. Магазин расположен на 2 этаже торгового центра и занимается продажей одежды, обуви и различной косметической продукцией. В магазине имеется видеонаблюдение, видеозаписи за 21.06.2026 ранее были предоставлены следователю. Кроме этого в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты № (т.1 л.д.139-142).
Оглашенными показаниями свидетеля Ч.С. согласно которым она работает в должности продавца в кафе «Мангал» ИП К.Э., расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, корпус 1. Кафе занимается продажей мясной продукции (шашлык, люля), а также напитков, десертов и выпечки. В зале кафе имеются камеры видеонаблюдения, однако запись за 21.06.2026 на сохранилась, имеются 2 скриншота момента оплаты неизвестной ей женщины банковской картой за 21.06.2026, на сумму 500 рублей, скорее всего она приобретала одну порцию шашлыка из свинины стоимостью 460 рублей, и лепешку стоимостью 40 рублей. Скриншоты ранее были переданы следователю другим продавцом. Также в кафе имеется терминал бесконтактной оплаты № W0225913 (т.1 л.д.157-160).
Оглашенными показаниями свидетеля Г.И. согласно которым она работает в должности продавца в торговом павильоне табачной продукции ИП Е.Н., расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>. В торговом павильоне продается различная табачная продукция, а также напитки. Видеозапись в павильоне не ведется. В павильоне имеется терминал бесконтактной оплаты №, с которого следователю было выдано три копии товарных чеков (т.1 л.д.174-177).
Оглашенными показаниями свидетеля Н.В. согласно которым она работает в должности управляющего магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес>. Магазин занимается продажей различной продовольственной продукции. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако срок хранения записей составляет 2 недели. Получить чеки, а вернее их копии с терминалов за 21.06.2026 в настоящий момент невозможно, ближайшая дата печати копии чека с 31.07.2026. В магазине имеется терминал бесконтактной оплаты № (т.1 л.д.189-192).
Оглашенными показаниями свидетеля Г.Е.., согласно которым она работает в должности директора магазина «Fix Price» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако они не оснащены функцией записи, поэтому записи за 21.06.2026 нет. Кроме этого в магазине имеется две кассы с бесконтактными терминалами оплаты и две кассы самообслуживания. Около месяца назад одна из касс не работает, до ее поломки практически все покупки в магазине приводились через нее, на второй кассе с терминалом бесконтактной оплаты №, однако чека за 21.06.2026 на сумму 154 рубля там нет (т.1 л.д.205-208).
Оглашенными показаниями свидетеля Б.А., согласно которым она работает в должности продавца-кассира в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако записи хранятся 1 месяц. В магазине имеется 2 терминала бесконтактной оплаты, интересующая следователя покупка, совершена с терминала №, о чем ею следователю выдана копия чека (т.1 л.д.221-224).
Оглашенными показаниями свидетеля В.Д. согласно которым он работает в должности продавца «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес>. Магазин занимается продажей различной продовольственной продукции. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако срок хранения записей составляет 2 недели. Получить чеки, а вернее их копии с терминалов за 21.06.2026 в настоящий момент невозможно, ближайшая дата печати копии чека с 31.07.2026. В магазине имеется терминал бесконтактной оплаты № (т.1 л.д.238-241).
Вина Мавруничевой С.В. подтверждается также материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2026, в ходе которого в помещении служебного кабинета № ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Дружный, <адрес>, осмотрен мобильный телефон ФИО в котором установлено мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» со сведениями об операциях по списанию денежных средств по банковскому счету, указанная информация изъята в виде справок по операциям на 17 листах (т. 1 л.д.10-13);
- протоколом осмотра документов от 23.07.2026, в ходе которого осмотрены: ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» от 23.07.2026 с прилагаемой информацией о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО за 21.06.2026; ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» от 23.07.2026 с прилагаемой информацией о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО. за 21.06.2026; справки по операциям, совершенным по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО., за 21.06.2026 на 17 листах, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.39-45);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2026, в ходе которого осмотрено помещение кафе «Фортуна» Индивидуального предпринимателя С.В., расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, где зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлено наличие терминала безналичной оплаты №, посредством которого Мавруничева С.В. осуществила оплату товаров найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО а также изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в кафе за 21.06.2026 на DVD-RW диск (т.1 л.д.80-86);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2026, в ходе которого осмотрено помещение пекарни «ХочуПуриЯ» ИП А.Г., расположенной по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, а также изъята копия чека № от 21.06.2026 16 часов 16 минут на сумму 305 рублей (т.1 л.д.97-102);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2026, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Быстроном» ООО«Мегаторг», расположенного в торговом центре «Васильевский Пассаж» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, а также изъяты видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине за 21.06.2026 на DVD-RW диск, копия товарного чека № от 21.06.2026 на сумму 599 рублей 77 копеек (т.1 л.д.114-120);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2026, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мир одежды и обуви» ИП ФИО2, расположенного в торговом центре «Васильевский Пассаж» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, а также изъяты две видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине за 21.06.2026 на DVD-RW диск, две копии чеков: № от 21.06.2026 17 часов 35 минут на сумму 1 099 рублей и № от 21.06.2026 17 часов 37 минут на сумму 199 рублей (т.1 л.д.132-138);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2026, в ходе которого осмотрено помещение кафе «Мангал» ИП К.Э., расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, корпус 1, а также изъято два скриншота, на которых зафиксирован момент оплаты Мавруничевой С.В. покупки банковской картой ФИО. за 21.06.2026 (т.1 л.д.149-154);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2026, в ходе которого осмотрено помещение торгового павильона табачной продукции ИП Е.Н., расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, а также изъяты: копия товарного чека № от 21.06.2026 в 16 часов 06 минут на сумму 180 рублей; копия товарного чека № от 21.06.2026 в 17 часов 28 минут на сумму 200 рублей; копия товарного чека № от 21.06.2026 в 17 часов 28 минут на сумму 70 рублей (т.1 л.д.167-173);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2026, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.182-188);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2026, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Fix Price» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.199-204);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2026, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <адрес>, а также изъята копия чека № от 21.06.2026 на сумму 64 рубля 89 копеек (т.1 л.д.215-220);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2026, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.231-237);
- протоколом осмотра документов от 14.08.2026, в ходе которого осмотрены: копия чека № от 21.06.2026 в 16 часов 16 минут на сумму 305 рублей; копия товарного чека № от 21.06.2026 на сумму 599 рублей 77 копеек; копия чека № от 21.06.2026 в 17 часов 35 минут на сумму 1 099 рублей; копия чека № от 21.06.2026 в 17 часов 37 минут на сумму 199 рублей; копия товарного чека № от 21.06.2026 в 16 часов 06 минут на сумму 180 рублей; копия товарного чека № от 21.06.2026 в 17 часов 28 минут на сумму 200 рублей; копия товарного чека № от 21.06.2026 в 17 часов 28 минут на сумму 70 рублей; копия чека № от 21.06.2026 в 17 часов 56 минут на сумму 64 рубля 89 копеек, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.244-251, т.2 л.д.1-2);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.08.2026, в ходе которого с участием подозреваемой Мавруничевой С.В. и ее защитника осмотрены: DVD-RW диск с записью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2026 в кафе «Фортуна», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>; DVD-RW диск с записью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2026 в магазине «Быстроном», расположенном в торговом центре «Васильевский Пассаж» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>; DVD-RW диск с двумя записями с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2026 в магазине «Мир одежды и обуви», расположенном в торговом центре «Васильевский Пассаж» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>; два скриншота с камеры видеонаблюдения, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2026 в кафе «Мангал», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, корпус 1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.63-72).
Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимой.
Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимой получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимой виновной.
В качестве достоверных и допустимых суд признает и кладет в основу приговора показания подсудимой, данные ей в период предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку они являются обстоятельными и подробными, последовательны на протяжении всего хода предварительного следствия, были подтверждены Мавруничевой С.В., как при проверке на месте, так и в судебном заседании. Допросы Мавруничевой С.В. в период предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитника. Данные показания подсудимой согласуются с приведенными выше показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела.
Оценивая показания потерпевшей ФИО., оглашенные показания свидетелей Д.Ю.., Т.А. Л.А.., А.Г.., Ш.А.., Ф.М. Ч.С.., Г.И.., Н.В.., Г.Е. Б.А. В.Д. приведенные в приговоре, суд считает их достоверными и подробными, взаимно дополняющими друг друга, кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями подсудимой и материалами дела.
Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.
В судебном заседании достоверно установлены дата (период), время и место совершения преступления, которые не оспаривались сторонами. Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив подсудимой на совершение хищения.
Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимой установленной и квалифицирует действия Мавруничевой С.В. по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
О тайном и корыстном характере действий Мавруничевой С.В. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие долговых обязательств между потерпевшей и подсудимой, отсутствие права подсудимой на распоряжение денежными средствами ФИО., хищение было совершено против воли потерпевшей, в условиях неочевидности для неё.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом показаний потерпевшей ФИО о значительности причиненного ей ущерба, которые являются последовательными, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, а также с учетом ежемесячного совокупного дохода её семьи и расходов, в том числе на оплату коммунальных платежей, покупку продуктов питания и прочие бытовые нужды, оплату музыкальной школы ребенка, размера похищенных денежных средств, который превышает установленный примечанием 2 к ст.158 УК РФ нижний предел для признания ущерба значительным.
Квалифицирующий признак «с банковского счета» доказан, так как согласно сведениям ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие потерпевшей ФИО., были похищены с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя потерпевшей. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела и признательными показаниями подсудимой об обстоятельствах совершения ей преступления.
Психическая полноценность Мавруничевой С.В. у суда сомнений не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой.
При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Мавруничева С.В. не судима, совершила умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против собственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, участия в проверке показаний на месте и осмотре дисков, состояние здоровья подсудимой и её близкого родственника - сына, оказание помощи близким родственникам, добровольное возмещение потерпевшей ущерба в полном объеме, принесение извинений потерпевшей.
Обсуждая вопрос о признании в качестве обстоятельства смягчающего наказание Мавруничевой С.В. – явки с повинной, суд, учитывая, что до написания явки с повинной сотрудники полиции уже достоверно располагали сведениями о причастности Мавруничевой С.В. к хищению денежных средств, принадлежащих потерпевшей, которая была доставлена в отдел полиции, где ей была написана явка с повинной, что не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, поэтому суд не учитывает её в качестве самостоятельного обстоятельства смягчающего наказание подсудимой, а учитывает её в качестве признания вины и активного способствования расследованию преступления.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимой других обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Судом с достоверностью установлено, что преступление подсудимая совершила после распития спиртных напитков, однако с учетом позиции подсудимой в судебном заседании, её личности, фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, достаточных данных, свидетельствующих о том, что указанное состояние способствовало совершению преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства факт совершения Мавруничевой С.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Мавруничевой С.В. наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для её исправления и возложением обязанностей по приговору суда.
Назначение данного вида наказания является, по мнению суда, справедливым, соответствующим степени общественной опасности преступления, личности виновной, будет способствовать её исправлению, предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания, учитывая личность подсудимой, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает.
С учетом личности подсудимой и её материального положения, характера и степени общественной опасности преступления, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой Мавруничевой С.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, учитывая, в том числе, что Мавруничевой С.В. совершены целенаправленные и последовательные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, путем совершения нескольких операций.
С учетом отсутствия оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключается и освобождение от наказания в связи с примирением сторон, поскольку вменяемое подсудимой преступление является тяжким, а в силу ст.76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим может подлежать лишь лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести.
Мавруничева С.В. под стражей по уголовному делу не содержалась, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденной. В ходе предварительного следствия, а также при рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Мавруничевой С.В. не поступало, последняя находится в трудоспособном возрасте, об имущественной несостоятельности не заявляла, суд не находит законных оснований для освобождения от взыскания с неё процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мавруничеву Светлану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Мавруничеву С.В.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в дни и время им установленные.
Меру пресечения Мавруничевой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» от 23.07.2026 с прилагаемой информацией о движении денежных средств по банковской карте №; ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» от 23.07.2026 с прилагаемой информацией о движении денежных средств по банковскому счету №; справки по операциям, совершенным по банковскому счету № на 17 листах; копию чека № от 21.06.2026 на сумму 305 рублей; копию товарного чека № от 21.06.2026 на сумму 599 рублей 77 копеек; копию чека № от 21.06.2026 на сумму 1 099 рублей; копию чека № от 21.06.2026 на сумму 199 рублей; копию товарного чека № от 21.06.2026 на сумму 180 рублей; копию товарного чека № от 21.06.2026 на сумму 200 рублей; копию товарного чека № от 21.06.2026 на сумму 70 рублей; копию чека № от 21.06.2026 на сумму 64 рубля 89 копеек; DVD-RW диск с записью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2026 в кафе «Фортуна»; DVD-RW диск с записью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2026 в магазине «Быстроном»; DVD-RW диск с двумя записями с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2026 в магазине «Мир одежды и обуви»; два скриншота с камеры видеонаблюдения, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2026 в кафе «Мангал» - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Мавруничевой С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 701 рубль 10 копеек за оказание юридической помощи адвокатом.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Г.А. Глебова