РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения вынесена: 14.05.2026 года; Мотивированное решение изготовлено: 18.05.2026 года; гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,
При секретаре Фадеевой Н.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <Адрес> к Цуканову О. В. о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Дата Управление Федеральной налоговой службы по <Адрес> обратилось в Привокзальный районный суд <Адрес> с административным иском о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам. В обоснование своих исковых требований административный истец указал, что Цуканов О.В. состоит на учете в Управление Федеральной налоговой службы по <Адрес> (ранее состоявший на учете в МИФНС России Номер по <Адрес> доДата).
Согласно базе данных налоговых органов, Цуканов О.В. состоял на налоговом учете в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с Дата по Дата.
Цуканов О.В. в указанном периоде являлся плательщиком страховых взносов в фиксированном размере:
- за Дата год (за период Дата по Дата)
на обязательное пенсионное страхование – 23400,00 руб.
на обязательное медицинское страхование- 4590,00 руб.
- за Дата год (за период с Дата по Дата)
на обязательное пенсионное страхование – 26545,00 руб.
на обязательное медицинское страхование – 5840,00 руб.
- за Дата год (за период Дата по Дата)
на обязательное пенсионное страхование 29354,00 руб.
на обязательное медицинское страхование- 6884,00 руб.
- за Дата год (за период Дата по Дата)
на обязательное пенсионное страхование – 32448,00 руб.
на обязательное медицинское страхование-8426,00 руб.
- за Дата год (за период Дата по Дата)
на обязательное пенсионное страхование - (32 448,00/12) * 18/31 = 1 570,06 руб.
на обязательное медицинское страхование - (8 426,00 /12) * 18/31 = 407,71 руб.
В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам за расчетные периоды Дата годы в соответствии со ст. 69 НК РФ Цуканову О.В. направлены по месту регистрации требование об уплате налога от Дата Номер со сроком исполнения до Дата, от Дата Номер со сроком исполнения до Дата, от Дата Номер со сроком исполнения до Дата, от Дата Номер со сроком исполнения до Дата, от Дата Номер со сроком исполнения до Дата, от Дата Номер со сроком исполнения до Дата.
Дата Цуканов О.В. в качестве ИП снят с учета.
По образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов за Дата год на дату снятия с учета в качестве ИП к Цуканову О.В. в связи с неисполнением требования об уплате налога от Дата Номер применены меры взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ.
В судебный участок Номер по <Адрес> Республики Башкортостан направлено заявление о вынесении судебного приказа Номер от Дата на сумму 40 943,48 руб.
По результатам рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа мировым судьей судебного участка № Номер по <Адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ Номер от Дата на сумму 40 943,48 руб.
Дата налоговым органом судебный приказ Номер от Дата на сумму 40 943,48 руб. направлен для принудительного взыскания в Белебеевский межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по <Адрес>.
Исполнительное производство возбуждено Дата Номер-ИП.
Так же на основании ст. 357 НК РФ Цуканов О.В. является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств
В собственности у Цуканова О.В. находился автомобиль легковой, государственный регистрационный знак Номер, МИЦУБИСИ П., VIN: год выпуска 1991, Дата регистрации права Дата.
Расчет транспортного налога:
105.00*1*35.00*12/12 - 1 575,00 (льгота) = 2100,00 руб. (за период владения Дата год);
105.00*1*35.00* 12/12 – 1575,00 (льгота) = 2100,00 руб. (за период владения Дата год);
105.00*1*35.00*12/12 – 1575,00 (льгота) = 2100,00 руб. (за период владения Дата год);
105.00*1*35.00*12/12 – 1 575.00 (льгота) = 2100,00 руб. (за период владения Дата год);
105.00*1*35.00*12/12 – 1 575.00 (льгота) = 2100,00 руб. (за период владения Дата год);
105.00*1*35.00*8/12 – 1 050.00 (льгота) = 1911,00 руб. (за период владения Дата год)
105.00*29.20*4/12-511.00 (льгота).
Цуканову О.В. направлено налоговое уведомление от Дата Номер, от Дата Номер, от Дата Номер, от Дата Номер, от Дата Номер, от Дата Номер по месту его регистрации, которое оплачено не было.
По состоянию на Дата сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 47135,11 руб., в т.ч. налог – 5439,26 руб., пени – 41695,85 руб.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
- Транспортный налог в размере 3461,49 руб. за Дата годы;
- Страховые взносы ОМС в размере 407,71 руб. за Дата год;
- Страховые взносы ОПС в размере 1570,06 руб. за Дата год;
- Пени в размере 41695,85 руб.
Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства на основании определения Мирового судьи судебного участка Номер Привокзального судебного района <Адрес> от Дата об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд с данным административным иском.
Уважительным и причинами для восстановления срока взыскания задолженности управление считает следующими.
В связи с введением с Дата института Единого налогового счета связи и со сложностью подготовки документов, сопоставления поступивших платежей и периодов образования задолженности и большим объемом заявлений о вынесении судебных приказов, административных исковых заявлений по определениям об отказе в выдаче судебного приказа, а также явочных судебных заседаний в районных судах по <Адрес>, срок подачи административного искового заявления был пропущен.
Просит взыскать с Цуканова О.В. за счет имущества физического лица в размере 47 135,11 руб. в том числе:
по налогам – 5439,26 руб. в том числе:
Транспортный налог в размере 3461,49 руб. за Дата годы;
Страховые взносы ОМС в размере 407,71 руб. за Дата год;
Страховые взносы ОПС в размере 1570,06 руб. за Дата год.
Пени в размере 41695,85 руб. в том числе:
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование:
- пени за период с Дата по Дата в сумме 1 649,90 руб. за Дата год
- пени за период с Дата по Дата в сумме 1 622,46 руб. за Дата год
- пени за период с Дата по Дата в сумме 1 266,67 руб. за Дата год
- пени за период с Дата по Дата в сумме 1 088,51 руб. за Дата год
- пени за период с Дата по Дата в сумме 51,46 руб., за Дата год.
Итого: 5 679,00 руб. (до Дата)
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование:
- пени за период с Дата по Дата в сумме 8 428,66 руб. за Дата год
- пени за период с Дата по Дата в сумме 7 374,68 руб. за Дата год
- пени за период с Дата по Дата в сумме 5 230,63 руб. за Дата год
- пени за период с Дата по Дата в сумме 4 191,72 руб. за Дата год
- пени, за период с Дата по Дата в сумме 198,14 руб. за Дата год.
Итого 25423,83 руб. (до Дата)
Пени транспортный налог:
- пени за период с Дата по Дата в сумме 987,22 руб. за Дата год;
- пени за период с Дата по Дата в сумме 488,40 руб. за Дата год;
- пени за период с Дата по Дата в сумме 449,10 руб. за Дата год;
- пени за период с Дата по Дата в сумме 352,16 руб. за Дата год;
- пени за период с Дата по Дата в сумме 144,04 руб. за Дата год;
- пени за период с Дата по Дата в сумме 14,33 руб. за Дата год.
Итого пени (до Дата): 2 435,25 руб.
- пени в разрезе изменения отрицательного сальдо ЕНС на совокупную обязанность по уплате налогов в сумме 8 157,77 руб. за период с Дата по Дата.
Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <Адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Цуканов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался посредством судебной повестки, направленной по адресу регистрации по месту жительства административного ответчика, которая возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано гл. 32 КАС РФ.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, о чем указано в ч. 4 ст. 289 КАС РФ. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе в силу требований, содержащихся в ч. 5 указанной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу положений ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ (в редакции, действовавшей до Дата), суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с введением с01.01.2023института единого налогового счета (ЕНС) и в соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона отДата № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Как следует из материалов дела, Цуканов О.В. состоял на налоговом учете в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с Дата по Дата.
Цуканов О.В. в указанном периоде являлся плательщиком страховых взносов в фиксированном размере:
- за Дата год (за период Дата по Дата)
на обязательное пенсионное страхование – 23400,00 руб.
на обязательное медицинское страхование- 4590,00 руб.
- за Дата год (за период с Дата по Дата)
на обязательное пенсионное страхование – 26545,00 руб.
на обязательное медицинское страхование – 5840,00 руб.
- за Дата год (за период Дата по Дата)
на обязательное пенсионное страхование 29354,00 руб.
на обязательное медицинское страхование- 6884,00 руб.
- за Дата год (за период Дата по Дата)
на обязательное пенсионное страхование – 32448,00 руб.
на обязательное медицинское страхование-8426,00 руб.
- за Дата год (за период Дата по Дата)
на обязательное пенсионное страхование - (32 448,00/12) * 18/31 = 1 570,06 руб.
на обязательное медицинское страхование - (8 426,00 /12) * 18/31 = 407,71 руб.
В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам за расчетные периоды Дата годы в соответствии со ст. 69 НК РФ Цуканову О.В. направлены по месту регистрации требование об уплате налога от Дата Номер со сроком исполнения до Дата, от Дата Номер со сроком исполнения до Дата, от Дата Номер со сроком исполнения до Дата, от Дата Номер со сроком исполнения до Дата, от Дата Номер со сроком исполнения до Дата, от Дата Номер со сроком исполнения до Дата (л.д. 73-74, 89-90).
18.01.2021Цуканов О.В. в качестве ИП снят с учета.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В собственности у Цуканова О.В. находился автомобиль легковой, государственный регистрационный знак Т 158 АМ/02, МИЦУБИСИ П., VIN: Год выпуска 1991, Дата регистрации права Дата.
Расчет транспортного налога:
105.00*1*35.00*12/12 - 1 575,00 (льгота) = 2 100.00 руб. (за период владения Дата год);
105.00*1*35.00* 12/12 – 1575,00 (льгота) = 2 100.00 руб. (за период владения Дата год);
105.00*1*35.00*12/12 – 1575,00 (льгота) = 2 100.00 руб. (за период владения Дата год);
105.00*1*35.00*12/12 – 1 575.00 (льгота) = 2 100.00 руб. (за период владения Дата год);
105.00*1*35.00*12/12 – 1 575.00 (льгота) = 2 100.00 руб. (за период владения Дата год);
105.00*1*35.00*8/12 – 1 050.00 (льгота) = 1 911.00 руб. (за период владения Дата год)
105.00*29.20*4/12-511.00 (льгота).
Цуканову О.В. направлено налоговое уведомление от Дата Номер, от Дата Номер, от Дата Номер, от Дата Номер, от Дата Номер, от Дата Номер по месту его регистрации, которое оплачено не было (л.д. 106, 109).
В связи с тем, что Цуканов О.В. самостоятельно не уплатил задолженность по налогам, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка Номер Привокзального судебного района <Адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы <Адрес> было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Цуканова О.В. недоимки по налогу и пени (л.д. 34).
Административный истец обратился с административным иском в Привокзальный районный суд <Адрес> о взыскании с Цуканова О.В. задолженности по налоговым платежам и пени.
Определением судьи Привокзального районного суда <Адрес> от Дата административное исковое заявление возвращено лицу, его подавшему - Управлению Федеральной налоговой службы <Адрес> (л.д. 33).
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд Дата (л.д. 146).
Анализ взаимосвязанных положений ст. 46 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке искового производства за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от Датаг. Номер-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова А. С. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации”).
На необходимость проверки судами соблюдения налоговым органом всех сроков на обращение в суд, предусмотренных НК РФ, неоднократно обращал внимание Конституционный суд РФ в своих постановлениях, указывая также и на то, что не предполагает налоговое законодательство возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Данная правовая позиция была подтверждена Конституционным судом РФ и в Постановлении от Дата Номер-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия».
Исходя из действующего правового регулирования, приведенного выше, при рассмотрении административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюдение налоговым органом совокупности сроков: срока на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и срока на обращение в суд в порядке искового производства после отмены судебного приказа.
Пропуск налоговым органом хотя бы одного из указанных сроков является основанием к отказу в удовлетворении административного иска.
В силу пункта 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Согласно пп. 4, 5 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от Дата № 259-ФЗ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 статьи 48 НК РФ, может быть восстановлен судом.
Пунктом 5 ст. 44 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
Исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Пунктом 4 ст. 59 Налогового Кодекса установлено, что безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Согласно разъяснением Верховного Суда РФ в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер, Пленума ВАС РФ Номер от Дата «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДата Номер "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).
Как установлено судом, Дата налоговым органом в адрес административного ответчика Цуканова О.В. было направлено требование Номер об уплате задолженности по состоянию на Дата, образовавшейся по страховым взносам и транспортному налогу, со сроком исполнения до Дата (л.д. 132).
В установленный срок обязанность по погашению задолженности исполнена Цукановым О.В. не была, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.
Определением мирового судьи судебного участка Номер Привокзального судебного района <Адрес> от Дата, Управлению Федеральной налоговой службы <Адрес> было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Цуканова О.В. недоимки по налогу и пени (л.д. 34).
Административный истец обратился с административным иском в Привокзальный районный суд <Адрес> о взыскании с Цуканова О.В. задолженности по налоговым платежам и пени.
Определением судьи Привокзального районного суда <Адрес> от Дата административное исковое заявление возвращено лицу, его подавшему - Управлению Федеральной налоговой службы <Адрес> (л.д. 33).
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд Дата (л.д. 146).
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с данным иском, установленный после отказа в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который истек Дата.
Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском, административный истец указал, что в связи с введением с Дата института Единого налогового счета связи и со сложностью подготовки документов, сопоставления поступивших платежей и периодов образования задолженности и большим объемом заявлений о вынесении судебных приказов, административных исковых заявлений по определениям об отказе в выдаче судебного приказа, а также явочных судебных заседаний в районных судах по <Адрес>, срок подачи административного искового заявления был пропущен.
Разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления суд исходит из того, что административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением. Указанные административным истцом к числу уважительных причин пропуска срока обращения в суд, не относятся.
Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований и полагает необходимым отказать в их удовлетворении в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по <Адрес> о восстановлении административному истцу срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Цуканова О. В. недоимки по налоговым платежам, отказать.
В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по <Адрес> к Цуканову О. В. о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.А. Тупикина