К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1296/2026 ~ М-662/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Захарова Татьяна Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1296/2026 Копия

УИД 54RS0018-01-2026-001137-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» апреля 2026 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующий судья Захарова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безматерных О.Н., с участием прокурора Проценко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к Понкратову Александру Евгеньевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Понкратову Александру Евгеньевичу об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявления указывает, что Понкратов Александр Евгеньевич, Дата года рождения привлекался к уголовной ответственности:

- 21.04.2021 осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 эпизода) на срок 1 год 2 месяца лишения свободы с испытательным сроком 3 года;

- 02.11.2022 осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 21.04.2021 на общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы;

На основании постановления Первомайского районного суда г. Новосибирска от 09.01.2024 Понкратову А.Е. не отбытый срок наказания заменен на принудительные работы сроком 1 год 11 месяцев 22 дня с содержанием в УФИЦ при ФКУ НВК ГУФСИН России по Новосибирской области.

В связи с нарушением порядка отбывания наказания и признанием Понкратова А.Е. злостным нарушителем порядка отбывания наказания, на основании постановления Искитимского районного суда Новосибирской области от 02.12.2025 не отбытое наказание по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 02.11.2022 в виде принудительных работ сроком 30 дней заменено на лишение свободы сроком 30 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

30.12.2025 Понкратов А.Е. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

20.03.2026 Понкратов А.Е. поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категориям: «освобожден из мест лишения свободы», «ранее судимый»

Срок погашения судимости 30.12.2033 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из приговора Искитимского районного суда Новосибирской области от 02.11.2022 года следует, что Понкратов А.Е. совершил тяжкое преступление.

В соответствии п. 1ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

26.08.2025 на основании постановления вынесенного Врио начальника УФИЦ ФКУ Новосибирской ВК ГУФСИН России по Новосибирской области старшим лейтенантом внутренней службы Щербаковым С.С. осужденный Понкратов А.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

05.09.2025 на основании постановления о применении к осужденному мер взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания за нарушение совершенное 04.09.2025 Понкратову А.Е. объявлен выговор.

19.09.2025 за нарушение, совершенное 18.09.2025 Понкратову А.Е. объявлен выговор и на основании постановления водворен в помещение для нарушителей.

По месту жительства Понкратов А.Е. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая то, что гражданин Понкратов А.Е. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, а также, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит: Установить административный надзор в отношении гражданина Понкратова Александра Евгеньевича, Дата г.р., на срок 1 (один) год с административными ограничениями:

1) Обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 (один) раза в месяц.

2) Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель МО МВД «Искитимский» Бернгардт К.П. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.

Административный ответчик Понкратов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требования органа согласен.

С учетом положений ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению административный иск, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость совершило преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что Понкратов Александр Евгеньевич, Дата года рождения привлекался к уголовной ответственности:

- 21.04.2021 осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 эпизода) на срок 1 год 2 месяца лишения свободы с испытательным сроком 3 года;

- 02.11.2022 осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 21.04.2021 на общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы;

На основании постановления Первомайского районного суда г. Новосибирска от 09.01.2024 Понкратову А.Е. не отбытый срок наказания заменен на принудительные работы сроком 1 год 11 месяцев 22 дня с содержанием в УФИЦ при ФКУ НВК ГУФСИН России по Новосибирской области.

В связи с нарушением порядка отбывания наказания и признанием Понкратова А.Е. злостным нарушителем порядка отбывания наказания, на основании постановления Искитимского районного суда Новосибирской области от 02.12.2025 не отбытое наказание по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 02.11.2022 в виде принудительных работ сроком 30 дней заменено на лишение свободы сроком 30 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

30.12.2026 Понкратов А.Е. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

20.03.2027 Понкратов А.Е. поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категориям: «освобожден из мест лишения свободы», «ранее судимый»

Срок погашения судимости 30.12.2033 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из приговора Искитимского районного суда Новосибирской области от 02.11.2022 года следует, что Понкратов А.Е. совершил тяжкое преступление.

В соответствии п. 1ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

26.08.2026 на основании постановления вынесенного Врио начальника УФИЦ ФКУ Новосибирской ВК ГУФСИН России по Новосибирской области старшим лейтенантом внутренней службы Щербаковым С.С. осужденный Понкратов А.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

05.09.2026 на основании постановления о применении к осужденному мер взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания за нарушение совершенное 04.09.2025 Понкратову А.Е. объявлен выговор.

19.09.2026 за нарушение, совершенное 18.09.2025 Понкратову А.Е. объявлен выговор и на основании постановления водворен в помещение для нарушителей.

По месту жительства Понкратов А.Е. характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Исходя из вышеизложенного, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения Понкратовым А.Е. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора до срока погашения судимости по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 02.11.2022.

С учетом характеристики личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления Понкратову А.Е. административных ограничений в виде:

1)Обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 (один) раза в месяц.

2)Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к Понкратову Александру Евгеньевичу об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Понкратова Александра Евгеньевича, Дата г.р. административный надзор до срока погашения судимости по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 02.11.2022 с административными ограничениями:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись Т.В. Захарова

Оригинал подлинника решения находится в материалах дела № 2а-1296/2026

Участники

Административный истец

  • Межмуниципальный отдел МВД России " Искитимский"

Административный ответчик

  • П. А. Е.

Прокурор

  • Искитимский межрайонный прокурор

Представитель

  • МО МВД России " Искитимский" Бернгардт Кристина Павловна

Ход дела

  1. 08:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:30

    Передача материалов судье

  3. 10:58

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет 25 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:33

    Дело оформлено

  10. 14:33

    Дело передано в архив