РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Табола К.В., при секретаре Миллер Н.Ю.
с участием прокурора Мокшанцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к Копылову С. А. о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику Копылову С.А. о продлении административного надзора.
Доводы исковых требований изложены в административном иске.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает.
Административный ответчик в судебное заседание явился, высказал возражения по иску, пояснив, что в настоящее время работает, создал семью, подтвердил, что был подвергнут дважды административной ответственности Дата и Дата. В первом случае опоздал прибыть для регистрации в ввиду отсутствия денежных средств на дорогу из <Адрес>, во втором случае забыл и опоздал на два дня, поскольку много работает для обеспечения семьи.
Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Копылов С. А., Дата г.р., Дата осужден <Адрес> судом по п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, к лишению свободы на срок 15 лет.
Дата приговор вступил в законную силу.
Дата Копылов С.А. освобожден по отбытию наказания.
Копылов С. А. совершил особо тяжкое преступление, ранее судим, за период отбывания наказания в исправительной колонии был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Копылова С.А. по решению Калининского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями:
Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов;
Запрета выезжать за пределы территории населенного пункта — <Адрес>;
Запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
На основании решения Иркутского районного суда <Адрес> от Дата административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <Адрес> Копылову С.А. отменить. Ранее установленные решением Калининского районного суда <Адрес> от Дата, административные ограничения в отношении Копылова С.А. на период административного надзора дополнить следующим административным ограничением: запретить выезд за пределы <Адрес>.
С Дата Копылов С.А. состоял на учете по категории «административный надзор» в отделе полиции Номер по <Адрес>.
Копылов С.А. прибыл в Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» по маршрутному листу, Дата поставлен на профилактический учет по категории учета «административный надзор».
Копылов С.А. ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
За истекший период с гражданином Копыловым С.А. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.
Однако, не смотря на проводимую работу Копылов С.А. допустил ряд административных правонарушений:
Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата;
Дата привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу Дата.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со статьей 5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст.7 вышеуказанного закона Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, для оказания на Копылова С.А. индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, соответствии с ст.7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требование административного истца к административному ответчику о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к Копылову С. А. о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить срок административного надзора Копылову С. А., Дата года рождения на срок 6 месяцев, то есть до Дата.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение принято и изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий К.В. Табола