РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года р.п. Саргатское Омская область
Саргатский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Фогель И.В., при секретаре судебного заседания Чириковой М.Л., помощнике судьи Троян И.Ю., с участием старшего помощника прокурора Саргатского района Омской области Тамочкиной Т.И., рассмотрев по адресу: Омская область, Саргатский район, р.п. Саргатское, ул. Октябрьская, д. 26 в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Саргатскому району об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Луценко А. М.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Саргатскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Луценко А. М., освобожденного из мест лишения свободы, указав в обоснование следующее.
После освобождения Луценко А.М. стоит на профилактическом учете в ОМВД России по Саргатскому району. Ранее судим, 10.11.2017 г. Венгеровским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ, с. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 28.06.2019 г. освобожден из ФКУ ИК 12 УФСИН России по Омской области по отбытии срока.
15.04.2025 года по решению Муромцевского районного суда Омской области Луценко А.М. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет на посещение детских, школьных учреждений, спортивных площадок и иных мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних.
12.05.2025 г. Луценко А.М. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Муромцевскому району, как лицо ранее судимое, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор, заведено дело административного надзора № 4/25.
В течении года Луценко А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности.
Привлечение к административной ответственности связано с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания.
По месту проживания Луценко А.М. характеризуется отрицательно.
Просит рассмотреть вопрос о дополнительных ограничениях административного надзора в отношении Луценко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить дополнительные обязательства: обязательная явка в отдел полиции 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Представитель административного истца Батаев Ж.У. в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Луценко А.М. в судебном заседании пояснил, что против административного искового заявления не возражает. Согласен отмечаться в ОВД два раза в месяц.
Старший помощник прокурора Саргатского района Омской области Тамочкина Т.И., полагала административное исковое заявление ОМВД России по Саргатскому району Омской области подлежащим удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В силу п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что Муромцевским районным судом Омской области от 15.04.2025 года, Луценко А.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет на посещение детских, школьных учреждений, спортивных площадок и иных мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних.
Постановлением УУП ОМВД России по Муромцевскому району от 29.05.2025 года Луценко А.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.06.2025 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 05.02.2026 года Луценко А.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после установления административного надзора и дополнительных ограничений Луценко А.М. вновь совершил 2 административных правонарушения за нарушение административного надзора.
Таким образом, Луценко А.М. не соблюдает установленные ей административные ограничения.
Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Луценко А.М. административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения им правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно бытовой характеристике, составленной УУП ОМВД России по Саргатскому району Товпель Л.Е. характеризуется с посредственной стороны, в браке не состоит, детей не имеет, жалоб и заявлений в ОВД на ее поведение в быту не поступало, была замечена в употреблении спиртосодержащих напитков.
Согласно бытовой характеристики выданной Главой Баженовского сельского поселения Луценко А.М. за время проживания на территории Саргатского района Омской области зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Склонен к совершению преступлений.
Согласно сведениям справке Главы администрации Хохловского сельского округа, Луценко А.М. проживает без регистрации по адресу: <адрес>
Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, с учетом личности Луценко А.М., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным административные исковые требования удовлетворить, установить Луценко А.М. дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в отдел полиции 1 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, а всего 2 (два) раза.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Саргатскому району об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Луценко А. М. удовлетворить.
Дополнить Луценко А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Муромцевского районного суда Омской области от 15.04.2025 года по административному делу 2а-137/2025, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 (двух) раз в месяц.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Разъяснить Луценко А. М., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Саргатский районный суд Омской области.
Судья И.В. Фогель
Копия верна
Судья И.В. Фогель