РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» июня 2026 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Гайбель А.Н.
С участием прокурора Мокшанцевой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» о внесении дополнений в административные ограничения в отношении Щербы А. И.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о внесении дополнений в административные ограничения установленные для Щербы А. И.. Доводы и основания административного иска изложены в административном исковом заявлении.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Административный ответчик Щерба А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным.
Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Номер –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что Щерба А. И., Дата г.р., осужден Дата Лабинским городском судом <Адрес> по ч. Номер РФ на срок 3 года 2 месяца лишения свободы.
Щерба А.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Щербы А.И., решением Комсомольского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с административными ограничениями:
1. Обязать явкой 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой;
3. Запретить выезд за пределы территории <Адрес>.
Дата Щерба А.И. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».
Щерба А.И. ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
За истекший период с гражданином Щербой А.И. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.
Однако, не смотря на проводимую работу, Щерба А.И. допустил ряд административных правонарушений:
Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата;
Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата;
Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.
Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая личность Щербы А.И. как лица, склонного к совершению преступлений и правонарушений, а также с учетом поведения поднадзорного лица, сведений о не соблюдении им административных ограничений, который в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, суд считает, что имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений в виде запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны). Установление указанного дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Щербой А.И. других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» о внесении дополнений в административные ограничения в отношении Щербы А. И. удовлетворить.
Дополнить административные ограничения Щербе А. И., Дата. рождения ограничением в виде запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий – (подпись) Л.Г. Мишкова