РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2026 года <адрес>
Романовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Блем А.А., при секретаре судебного заседания Лель М.А., с участием истца Маркина И.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маркина И.Н. к Администрации Мормышанского сельсовета Романовского <адрес>, Маркину А.И., Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>,Администрации Романовского <адрес>об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Маркин И.Н. обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Мормышанского сельсовета Романовского <адрес>, Маркину А.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указано, что его деду Маркину И.Н. принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> Романовского <адрес>. Дед умер ДД.ММ.ГГГГ Его супруга Маркина Н.А. (бабушка истца) фактически приняла указанное имущество по наследству. Впоследствии бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти он сам фактически принял её наследство. Наследник первой очереди Маркин А.И. (сын Маркиной Н.А.) наследство не принимал и не претендует на него. Двое других сыновей Маркиной Н.А.: Маркин Н.И. и Маркин И.И. умерли еще до её смерти. У истца нет иной возможности, кроме как в судебном порядке, установить факт принятия им наследства. Просит установить факт принятия им наследства после смерти своей бабушки Маркиной Н.А. и признать за ним право собственности на земельный участок и на расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> Романовского <адрес>.
Определением Романовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>,Администрация Романовского <адрес> и в качестве третьего лица - нотариус Романовского нотариального округа <адрес> Л.П.
Определением Романовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков: Гартингер В.Н., Симонова О.Н., Селиванова Ю.И., Завьялова Е.И..
Истец Маркин И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что у него есть родная сестра О.Н. Симонова и сводная сестра по отцу В.И.. У И.И. Маркина есть дочери Е.И. и Ю.И.. Так же пояснил, что, кроме него, фактически никто из наследников наследство после смерти Маркиной Н.А. не принимал, судьбой спорного дома и земельного участка не интересовался, меры по их сохранности не предпринимал, за ними не ухаживали и не пользовались ими. Он путем подачи заявления нотариусу наследство не принимал. Однако, фактически его принял, поскольку после того, как наследник первой очереди Маркин А.И. пояснил ему, что спорные жилой дом и земельный участок ему не нужны, он (истец Маркин И.Н.) пользовался ими, с его согласия в них продолжала проживать арендатор, а после её смерти и он сам стал приезжать в него жить на период летнего отдыха, заботился об их сохранности. Кроме того, он после смерти бабушки примерно в феврале 2021 года, то есть, в течении срока для принятия наследства, приезжал в её дом и забирал себе её имущество: подушки, одеяло, подкову.
Ответчик Маркин А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, телефонограммой сообщил, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть настоящее дело без его участия.
Ответчик Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени судебного заседания извещены, телефонограммой сообщили, что решение по требованиям оставляют на усмотрение суда, просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Администрация Романовского <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просили рассмотреть гражданское дело без участия представителя, против удовлетворения исковых требований Маркина И.Н. не возражают.
Ответчик Администрация Мормышанского сельсовета Романовского <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просили рассмотреть гражданское дело без участия представителя, против удовлетворения искового требования не возражают.
Ответчик Гартингер В.Н. и её представитель по доверенности Лореш А.В. в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом. Представитель Лореш А.В. по телефону просила рассмотреть дело в её отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях Гартингер В.Н. и её представитель возражали против удовлетворения исковых требований Маркина, полагая, что Гартингер В.Н. так же имеет право на наследственное имущество Маркиной Н.А., о её смерти не знала, поэтому к нотариусу и не обращалась, фактически наследство так же не принимала.
Ответчики Селиванова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает. Указывает, что Маркин И.Н. фактически принял земельный участок с расположенным на нем доме по адресу: <адрес>, после смерти бабушки Маркиной Н.А.
Ответчик Завьялова Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, телефонограммой сообщила, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть настоящее дело без её участия. Ранее так же направляла заявление, в котором не возражала против заявления, указывая, что Маркин И.Н. фактически принял земельный участок с расположенным на нем доме по адресу: <адрес>, после смерти бабушки Маркиной Н.А.
Ответчик Симонова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, каких-либо ходатайств в суд не представила.
Третье лицо нотариус Романовского нотариального округа Грин Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не имеет, просила рассмотреть гражданское дело без её участия, о чем направляла заявления.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании и не просивших о его отложении.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно архивной выписке из Постановления Администрации Мормышанского сельсовета Романовского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за Маркиным И.Н. в собственность был закреплен земельный участок, расположенный при личном доме в размере 0,29 га.
Согласно представленному по запросу суда из Архивного отдела администрации Романовского <адрес> свидетельству № на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ Мормышанским сельсоветом Романовского <адрес> на имя Маркина И.Н. на основании указанного постановления, подтверждается возникновение у Маркина И.Н. права собственности на землю на земельный участок, с назначением - для ведения личного подсобного хозяйства, в размере 0,29 га. К данному свидетельству приложен акт № от ДД.ММ.ГГГГ обмера земельного участка Маркина И.Н., проживающего в собственном доме по адресу: <адрес>. В результате обмера установлен размер приусадебного земельного участка - 0,29 га.
Постановлением администрации Мормышанского сельсовета Романовского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах обмера земельных участков подсобных хозяйств граждан сел Мормыши и Бурановка» утверждены результаты обмера земельных участков личных подсобных хозяйств граждан; за Маркиным И.Н. закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, согласно земельно-кадастровой книге №, в размере 2900 кв. м, по адресу: <адрес>, Романовского <адрес>. В пункте 3 названного постановления указано: Маркин И.Н., имеющий дом в собственности, рядом с домом закрепить бесплатно в собственность земельный участок в размере 2900 кв.м.
Согласно информации, представленной администрацией Мормышанского сельсовета Романовского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, земельный участок в размере 2900 кв.м, указанный в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах обмера земельных участков подсобных хозяйств граждан сел Мормыши и Бурановка», расположенный по адресу: <адрес>, является одним и тем же объектом, что указан в архивной копии акта обмера земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Других земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность Маркину И.Н. не выдавалось. Перенумерации адресов по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не было.
Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-7343627 подтверждается, что земельный участок с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2900 кв.м, имеет кадастровый №. При этом, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, а сам объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, указанные выше обстоятельства и документы подтверждают возникновение у Маркина И.Н. права собственности на данный земельный участок на основании Постановления Администрации Мормышанского сельсовета Романовского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации Мормышанского сельсовета Романовского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке по адресу: <адрес>, находится жилой дом, 1956 г. постройки, площадью 40 кв. м.
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-1340289, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о данном объекте недвижимости отсутствуют, права не зарегистрированы.
В выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-7343627 в отношении земельного участка с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером 22:38:030301:59, сведения о каком - либо объекте недвижимости, расположенном в пределах земельного участка, так же отсутствуют.
Вместе с тем, согласно ответу на запрос суда Администрации Мормышанского сельсовета Романовского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, в настоящее время существует жилой дом.
Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером в отношении указанного дома, расположенного на земельном участке с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, дом является жилым домом, с деревянными наружными стенами, 1956 года постройки, площадью 45,8 кв. м., имеется план первого этажа, с указанием помещений дома.
Согласно справке ППК «РОСКАДАСТР» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № инвентаризационная стоимость указанного дома составляет 46 348 руб. 06 коп.
При указанных обстоятельствах суд находит подтвержденным довод истца о наличии в настоящее время на земельном участке по адресу: <адрес>, объекта недвижимого имущества - жилого дома, площадью 45,8 кв. м.
Как указано выше, данный жилой дом был построен в 1956 году, что следует из технического паспорта.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР ДД.ММ.ГГГГ (действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ),устанавливалось, что в целях уточнения права владения строениями и учета строений бюро инвентаризации ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений, в том числе строений отдельных граждан на праве личной собственности или праве застройки (абз. 1). Объектом регистрации является домовладение в целом с самостоятельным земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа совладельцев данного домовладения (абз. 5 Инструкции). Регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации (абз. 6 Инструкции).
В соответствии с абз. 13 Инструкции в случае выявления строений, возведенных застройщиками самовольно, инвентаризационные бюро сообщают о том горкомхозам и горжилуправлениям для принятия мер (сноса или переноса) в соответствии с постановлением СНК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Приказом Минкоммунхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Инструкция о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, содержавшая аналогичные положения.
Согласно абзацу первому статьи 109 Гражданского кодекса РСФСР гражданин, построивший жилой дом (дачу) или часть дома (дачи) без установленного разрешения или без надлежаще утвержденного проекта, либо с существенными отступлениями от проекта или с грубым нарушением основных строительных норм и правил, не вправе распоряжаться этим домом (дачей) или частью дома (дачи) - продавать, дарить, сдавать внаем и т.п.
Установлено, что возведение спорного жилого дома местной администрацией не оспаривалось ранее и не оспаривается его наличие в настоящее время.
Из акта обмера земельного участка №, с оставленного Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при выделении Маркину И.Н. земельного участка в собственность по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что земельный участок ему предоставляется, как собственнику жилого дома, расположенного в пределах земельного участка.
В самом названном постановлении так же указано, что земельный участок в собственность Маркину И.Н. закрепляется, - расположенный при личном доме.
Согласно п. 3 постановления Администрации Мормышанского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства Маркину И.Н. в собственность закреплялся рядом с домом, находящимся у него в собственности.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-7343627 в отношении земельного участка с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, данный земельный участок имеет вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.
Кроме того, в соответствии с информацией, предоставленной суду администрацией Мормышанского сельсовета Романовского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, велись похозяйственные книги, имелся лицевой счет и регистрировались граждане, проживавшие в нем. Так, согласно похозяйственной книге №, велся лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1996, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2001. В указанные годы в данном жилом доме проживали и были зарегистрированы: Маркин И.Н., ДД.ММ.ГГГГ.( глава семьи); Маркина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ (жена); Маркина О.Н., ДД.ММ.ГГГГвнучка, прибыла из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в декабре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>); Маркин И.Н., ДД.ММ.ГГГГ(внук, прибыл из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).Согласно похозяйственной книге № велся лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2007; в доме проживали и были зарегистрированы:Маркин И.Н., Маркина Н.А., Маркин И.Н., который в декабре ДД.ММ.ГГГГ года выбыл в <адрес>, с декабря этого же года проживал по временной прописке, с мая ДД.ММ.ГГГГ года проходил службу в армии.Согласно похозяйственной книге № велся лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2012, в доме проживали и были зарегистрированы:Маркин И.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ; Маркина Н.А., которая выбыла в <адрес> в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд принимает во внимание, что постановлением СНК РСФСР от 22 мая 1940 г. № 390 "О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках" запрещалась выдача домовых книг и прописка жильцов, вселившихся в строения, возведенные без надлежащего письменного разрешения.
На основании указанных доказательств суд приходит к выводу, что указанный жилой дом был возведен на законных основаниях, так как действующее на тот момент законодательство не допускало регистрацию жильцов в строениях, возведенных без соответствующего письменного разрешения, и собственником его являлся Маркин И.Н., как собственник земельного участка, на котором он расположен.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанные доказательства подтверждают возникновение у Маркина И.Н. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, до вступления в силу Закона о регистрации от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ. Поэтому отсутствие зарегистрированного права на него и регистрации его, как объекта недвижимости, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права на него.
В судебном заседании установлено, что Маркин И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС № по городу Барнаулу управления юстиции <адрес>.
Из информации нотариуса Романовского нотариального округа <адрес> Грин Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследником Маркина И.Н., принявшим наследство, является его супруга Маркина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Маркиной Н.А. на денежные средства, находящиеся на счетах в банке. Наследником, отказавшимся от принятия наследства, является сын Маркин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подал нотариусу заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку установлено, что Маркина Н.А. приняла наследство после смерти своего супруга Маркина И.Н. путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества Маркина И.Н., постольку в силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что она приняла и всё принадлежащее Маркину И.Н. на момент смерти наследственное имущество, а, следовательно, и земельный участок, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС № по <адрес> управления юстиции <адрес>, Маркина Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Маркиной Н.А. не заводилось.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Из поступившего ответа на запрос суда из органа ЗАГСА следует, что у Маркиной Н.А. были дети: сын - Маркин Николай (отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №); сын - Маркин Иван (отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №).
Сын Маркин Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. У него имеются дети: дочь - Гартингер (ранее Маркина) В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №); дочь - Симонова (ранее Маркина) О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), сын - Маркин И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №).
Сын Маркин И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №). У него имеются дети: дочь - Селиванова (ранее Маркина) Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №); дочь - Завьялова (ранее Маркина) Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, наследниками по закону первой очереди Маркиной Н.А. в силу положений ст. 1142, ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации являются сын Маркин А.И. и по праву представления: Гартингер (ранее Маркина) В.И., Симонова (ранее Маркина) О.Н., Маркин И.Н., Селиванова (ранее Маркина) Ю.И., Завьялова (ранее Маркина) Е.И..
Установлено, что с заявлением о принятии наследства Маркиной Н.А. никто из указанных наследников к нотариусу не обращался.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пунктах 36 - 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Михайличенко А.Н., Спицина Е.П., Маркина А.Ю. пояснили, что Маркин И.Н. после смерти его бабушки Маркиной Н.А. в январе - феврале 2021 года из её дома забрал принадлежащее ей имущество: подушки, постельное белье, затем, в летнее время косил траву на приусадебном участке, отремонтировал забор, сделал косметический ремонт в доме.
Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено показаниями свидетелей, что истец Маркин И.Н., как наследник первой очереди по праву представления, с момента смерти бабушки Маркиной Н.А. в течении срока принятия наследства фактически взял себе в собственность часть её имущества, осуществил сохранность её имущества, в последующем заботился об его содержании, постольку нашел подтверждение факт принятии им наследства после смерти Маркиной Н.А. и переход к нему в порядке наследования права собственности и на принадлежащие Маркиной Н.А. земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Сведения о том, что иные указанные выше наследники первой очереди так же совершали какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства Маркиной Н.А., суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Маркина И.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Маркина И.Н, удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия наследства Маркиным И.Н. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) после смерти Маркиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за И.Н. (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на принадлежащий Маркиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением: Российская Федерация, <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов, и на расположенный на нем жилой дом, с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Романовский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Блем
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.