ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года рп. Саргатское
Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего Козицкого А.Н.
при секретаре судебного заседания Нидергвель М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России по Омской области Кривошеева Е. В. к Сафаровой Н. Т. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с вышеуказанным административным иском, предъявленным к должнику по исполнительному производству.
10 июня 2026 года от административного истца - судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России по Омской области Кривошеева Е. В. поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления в виду полного погашения должником Сафаровой Н.Т. задолженности по исполнительному документу.
Административный истец Кривошеев Е.В. судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик - Сафарова Н.Т. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица - МИФНС №9 России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ч.2 ст.150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца от настоящего административного иска судом принят, так как он не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, иным федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 194 ч.1 п.3,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №а-177/2026 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России по Омской области Кривошеева Е. В. к Сафаровой Н. Т. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Омский областной суд через Саргатский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.Н. Козицкий