РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Дорошенко Е.В.
при секретаре Плаксиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к индивидуальному предпринимателю Щетинину ФИО5, Глушкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Щетинину В.В, Глушкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с ИП Щетинина В.В., Глушкова А.Ю. в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 026 478 руб. 00 коп., из которых: задолженность по неустойке на просроченные проценты 12 343 руб. 50 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 16 204 руб. 51 коп., просроченные проценты за кредит 132 780 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность - 865 149 руб. 39 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 264 руб. 78 коп.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП Щетинин В.В. заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Заключая кредитный договор, заемщик просил ПАО Сбербанк выдать кредит на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединялся к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.
Заемщик подтверждал, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита - 1 000 000 руб., цель кредита – для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,5 процентов годовых. Процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Согласно условий п. 3 Кредитного договора, размер процентной ставки может изменяться в зависимости от выполнения заемщиком условий по подключению и использованию услуг, предоставляемых кредитором.
Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение кредитного договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно. Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора. Тип погашения кредита - аннуитетные платежи. Согласно п. 3.3.2, п. 3.4 Условий кредитования размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно. Заемщик имеет право обратиться к работникам Банка, осуществляющим обслуживание корпоративных заемщиков за получением информации о размере ежемесячного платежа, подлежащего погашению.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Подтверждением подписания заемщиком кредитного договора является протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, сформированный ДД.ММ.ГГГГ 11:43:44 (МСК).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщиком предоставлено кредитору поручительство Глушкова А.Ю. по договору поручительства №П01.
В соответствии с п. 3.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ Банком произведена выдача кредитных средств на сумму 1 000 000 руб. путем зачисления кредита на счет №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик нарушил обязанность по своевременному возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, у Банка возникло предусмотренное ст. 810 ГК РФ право требования досрочного возврата кредита.
Банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном погашении кредита с указанием полной расшифровки задолженности, однако ответчики оставили требование банка без удовлетворения. Просроченная задолженность не погашена ответчиками до настоящего времени, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик Щетинин В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил.
Ответчик Глушков А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ответчиком ИП Щетининым В.В. заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Согласно указанному договору ответчику ИП Щетинину В.В. предоставлен кредитный лимит в сумме 1 000 000 рублей 00 коп. на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,5 процентов годовых. Процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Согласно условий, указанных в п. 3 Кредитного договора, размер процентной ставки может изменяться в зависимости от выполнения заемщиком условий по подключению и использованию услуг, предоставляемых кредитором.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что гашение кредита и процентов осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В договоре содержатся все существенные условия: сумма кредита, срок его выплаты, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита.
Факт заключения договора и получения денежных средств подтверждается материалами дела, ответчиками не оспорен.
Таким образом, обязательства банка перед заемщиком исполнены.
Как установлено из материалов дела, и не оспорено ответчиками, ИП Щетинин В.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не выполнял, имеет место просрочка платежей, что повлекло образование задолженности.
Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет: 1 026 478 руб. 00 коп., из которых: задолженность по неустойке на просроченные проценты 12 343 руб. 50 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 16 204 руб. 51 коп., просроченные проценты за кредит 132 780 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность - 865 149 руб. 39 коп.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщиком ИП Щетининым В.В. предоставлено кредитору поручительство Глушкова А.Ю. по договору поручительства №.
В соответствии с п. 3.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.
Следовательно, ответчики ИП Щетинин и Глушков А.Ю. несут солидарную ответственность перед истцом за исполнение всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчиков направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, данное требование ответчиками не исполнено.
Задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 026 478 руб. 00 коп., из которых: задолженность по неустойке на просроченные проценты 12 343 руб. 50 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 16 204 руб. 51 коп., просроченные проценты за кредит 132 780 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность - 865 149 руб. 39 коп.
Представленный банком расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности.
В связи с вышеизложенным, с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с расчетом, представленным представителем истца и проверенным судом, в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты 12 343 руб. 50 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 16 204 руб. 51 коп., просроченные проценты за кредит 132 780 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность - 865 149 руб. 39 коп.
Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).
Как разъяснено в п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что при заключении договора ответчик Щетинин В.В. обладал статусом индивидуального предпринимателя, кредит выдан при осуществлении им деятельности, приносящей доход. Заявление от должника о снижении неустойки суду не поступало.
Согласно информации, указанной в выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Щетинин В.В. прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием им соответствующего решения, то есть после получения заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истец понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 25 264 руб.78 коп.
Принимая во внимание то, что требования истца удовлетворены, судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования истца Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Щетинина ФИО7 (ИНН №), Глушкова ФИО8 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 026 478 руб. 00 коп., из которых: задолженность по неустойке на просроченные проценты 12 343 руб. 50 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 16 204 руб. 51 коп., просроченные проценты за кредит 132 780 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность - 865 149 руб. 39 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Щетинина ФИО9 (ИНН №), Глушкова Алексея Юрьевича (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 264 руб. 78 коп.
Всего взыскать 1 051 742 руб. 78 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Дорошенко
Мотивированное решение составлено 26 февраля 2026 года