ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
14 января 2026 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Е.В.
при ведении протокола помощником судьи Ивановской Е.С., с участием прокурора Куксиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольского ФИО13, Никольской ФИО14, Таусеневой ФИО15, Никольской ФИО16 к Статьиной ФИО17 о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных преступлением.
УСТАНОВИЛ:
Никольский А.В., Никольская М.В., Таусенева Н.Н., Никольская В.А. обратились в суд с иском к Статьиной А.В. о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных преступлением, в котором просят суд взыскать:
со Статьиной А.В. в пользу Никольского А.В. компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. за потерю близкого родственника, компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. 00 коп. за утрату здоровья, убытки, причиненные дорожно–транспортным происшествием 10 января 2024 года в размере 180 242 руб. 94 коп.;
со Статьиной А.В. в пользу Никольской М.В. компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб. 00 коп. за утрату здоровья Никольским А.В., убытки, причиненные дорожно–транспортным происшествием, в размере 501 045 руб. 24 коп.;
со Статьиной А.В. в пользу Никольской В.А. компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб. 00 коп. за потерю близкого родственника – бабушки, компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб. 00 коп. за утрату здоровья Никольским А.В.;
со Статьиной А.В. в пользу Таусеневой Н.Н. компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб. 00 коп. за утрату здоровья Никольским А.В., убытки, причиненные дорожно–транспортным происшествием 10 января 2024 года, в размере 37 461 руб. 74 коп.
В судебном заседании истцы Никольская М.В., Таусенева Н.Н., Никольская В.А., представитель истца Никольского А.В. - Матвеева С.В. и ответчик Статьина А.В. просили утвердить мировое соглашение по иску, прекратить производство по делу, отменить меры по обеспечению иска.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно абзацу 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцы Никольский А.В., Никольская М.В., Таусенева Н.Н., Никольская В.А. представили заявления об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Никольского ФИО18 в лице представителя Матвеевой ФИО19 действующей по доверенности, Никольской ФИО20, Таусеневой ФИО21, Никольской ФИО22 к Статьиной ФИО23 о взыскании морального вреда и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием стороны заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
Статьина ФИО24 выплачивает Никольскому ФИО25 компенсацию морального вреда за потерю близкого родственника- матери Таусеневой Н.А. в сумме 850 000 рублей, компенсацию морального вреда за утрату здоровья в сумме 350 000 рублей, убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием, в сумме 180 243 рубля,
Статьина ФИО26 выплачивает Никольской ФИО27 компенсацию морального вреда за утрату здоровья Никольским А.В. в сумме 150 000 рублей, убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием, в сумме 501 045 рублей,
Статьина ФИО28 выплачивает Никольской ФИО29 компенсацию морального вреда за утрату здоровья Никольским А.В. в сумме 150 000 рублей, компенсацию морального вреда за потерю близкого родственника-бабушки Таусеневой Н.А. в сумме 150 000 рублей,
Статьина ФИО30 выплачивает Таусеневой ФИО31 компенсацию морального вреда за утрату здоровья Никольским А.В. в сумме 131 250 рублей, убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием в сумме 37 462 рубля
В день подписания мирового соглашения Статьина А.В. выплачивает денежные средства в сумме 2 500 000 рублей в следующем порядке:
Таусеневой ФИО32 наличные денежные средства в сумме 168 712 рублей,
Никольской ФИО33 наличные денежные средства в сумме 300 000 рублей,
Никольской ФИО34 наличные денежные средства в сумме 651 045 рублей,
Никольскому ФИО35 денежные средства в сумме 1 380 243 рубля путем безналичного перевода на следующие реквизиты:
номер счета №, банк получателя Алтайское отделение № ПАО Сбербанк
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В остальной части исковых требований Никольский ФИО36, Никольская ФИО37, Таусенева ФИО38, Никольская ФИО39 к Статьиной Анастасии ФИО40 отказываются.
Расходы на оплату услуг представителей, другие судебные расходы и те которые в будущем могут возникнуть, и связанны с настоящим иском, в том числе и расходы по ведению исполнительного производства, стороны несут самостоятельно.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, выслушав участников процесса, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
Никольский А.В. представил расписку о получении денежных средств от Статьиной А.В. за компенсацию морального вреда за потерю близкого родственника – матери Таусеневой Н.А. в сумме 850 000 рублей, компенсацию морального вреда за утрату здоровья в сумме 350 000 рублей, компенсацию за убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием, в сумме 180 243 рубля.
Никольская В.А. представила расписку о получении от Статьиной А.В. денежных средств в сумме 300 000 рублей по мировому соглашению от 14 января 2026 года по делу 2-575/2026 года.
Таусенева Н.Н. представила расписку о получении от Статьиной А.В. денежных средств в сумме 168 712 рублей по мировому соглашению от 14 января 2026 года по делу 2-575/2026 года.
Никольская М.В. представила расписку о получении от Статьиной А.В. денежных средств в сумме 651 045 рублей по мировому соглашению от 14 января 2026 года по делу 2-575/2026 года.
В заявлениях об утверждении мирового соглашения истцы Никольский А.В., Никольская М.В., Таусенева Н.Н., Никольская В.А. просили отменить меры по обеспечению иска, наложенные судом.
Согласно ч.1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер, принятых определением Бийского городского суда Алтайского края от 31 октября 2025 года о наложении ареста на имущество Статьиной ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пределах цены иска в размере 3 233 749 руб. 92 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.10, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Никольским ФИО42, Никольской ФИО43, Таусеневой ФИО44, Никольской ФИО45 и Статьиной ФИО46 на следующих условиях:
Статьина ФИО47 выплачивает Никольскому ФИО48 компенсацию морального вреда за потерю близкого родственника - матери Таусеневой Н.А. в сумме 850 000 рублей, компенсацию морального вреда за утрату здоровья в сумме 350 000 рублей, убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием, в сумме 180 243 рубля.
Статьина ФИО49 выплачивает Никольской ФИО50 компенсацию морального вреда за утрату здоровья Никольским А.В. в сумме 150 000 рублей, убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием, в сумме 501 045 рублей.
Статьина ФИО51 выплачивает Никольской ФИО52 компенсацию морального вреда за утрату здоровья Никольским А.В. в сумме 150 000 рублей, компенсацию морального вреда за потерю близкого родственника - бабушки Таусеневой Н.А. в сумме 150 000 рублей
Статьина Анастасия Викторовна выплачивает Таусеневой ФИО53 компенсацию морального вреда за утрату здоровья Никольским А.В. в сумме 131 250 рублей, убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием, в сумме 37 462 рубля.
В день подписания мирового соглашения Статьина А.В. выплачивает денежные средства в сумме 2 500 000 рублей в следующем порядке:
Таусеневой ФИО54 наличные денежные средства в сумме 168 712 рублей,
Никольской ФИО55 наличные денежные средства в сумме 300 000 рублей,
Никольской ФИО56 наличные денежные средства в сумме 651 045 рублей,
Никольскому ФИО57 денежные средства в сумме 1 380 243 рубля путем безналичного перевода на следующие реквизиты:
номер счета №, банк получателя Алтайское отделение № ПАО Сбербанк
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В остальной части исковых требований Никольский ФИО58, Никольская ФИО59, Таусенева ФИО60, Никольская ФИО61 к Статьиной ФИО62 отказываются.
Расходы на оплату услуг представителей, другие судебные расходы и те которые в будущем могут возникнуть, и связанны с настоящим иском, в том числе и расходы по ведению исполнительного производства, стороны несут самостоятельно.
Прекратить производство по ФИО66 к Статьиной ФИО67 о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных преступлением, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Бийского городского суда Алтайского края от 31 октября 2025 года о наложении ареста на имущество Статьиной ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пределах цены иска в размере 3 233 749 руб. 92 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На определение суда в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Е.В. Дорошенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>