ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
30 января 2025 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Е.В., при ведении протокола помощником судьи Ивановской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОК ФИНАНС» к Власову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОК ФИНАНС» обратилось в суд к Власову В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 07 декабря 2022 года в размере 100 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 08 декабря 2022 года по 25 марта 2025 года, с учетом ограничений, установленных в законе, в размере 150 000 рублей, госпошлины в размере 8 500 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОК ФИНАНС» - Карцев В.А. просил рассмотреть дело в отсутствие истца. 30 января 2026 года, действуя на основании доверенности, представил в материалы дела письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Отказ заявлен добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, которые надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
30 января 2026 года, действуя на основании доверенности, представитель истца представил в материалы дела письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Отказ заявлен добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку истец воспользовался своим правом и заявил об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, при этом отказ от требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОК ФИНАНС» от исковых требований.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
На основании изложенного, суд принимает отказ истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОК ФИНАНС» от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 500 руб. 00 коп. на основании платежных поручений от 20 октября 2025 года, 10 марта 2025 года.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным возвратить заявителю оплаченную государственную пошлину в размере 5 950 руб. (70 % от 8 500 руб. 00 коп.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу 2-696/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОК ФИНАНС» к Власову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Произвести возврат государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОК ФИНАНС» в размере 5 950 руб., оплаченной на основании платежных поручений от 20 октября 2025 года, 10 марта 2025 года.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Председательствующий Е.В. Дорошенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>